Решение по делу № 5-272/2020 от 26.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

17 марта 2020 года пгт. Забайкальск

    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-272/2020 (№ 10719000-1335/2019) в отношении

гражданки РФ Жигзымаевой Дулмажаб, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Жигзымаева Д. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

25.10.2019 года с 06 час. 30 мин. местного времени в досмотровом зале «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Жигзымаевой Д.

В письменной форме Жигзымаева Д. таможенную декларацию не предоставила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа Жигзымаевой Д. обнаружены следующие товары:

комбинезон утепленный детский – 1 шт., общим весом 0,7 кг;

брюки мужские спортивные утепленные – 2 шт., общим весом 0,7 кг;

бюстгальтер женский – 6 шт., общим весом 0,5 кг;

бюстгальтер женский – 6 шт., общим весом 0,5 кг;

пальто женское утепленное – 1 шт., общим весом 1,6 кг;

куртка мужская утепленная – 1 шт., общим весом 2,0 кг;

куртка мужская утепленная – 1 шт., общим весом 1,5 кг;

куртка для мальчиков утепленная – 1 шт., общим весом 0,8 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение.

Согласно заключению эксперта № 12408090/0039731 от 27.01.2020 г., рыночная стоимость товаров на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 25.10.2019 г. составила 20270 руб. 00 коп.

    Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 15354 руб. 15 коп.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 13.02.2020 года в отношении Жигзымаевой Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Жигзымаева Д. не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 27-29), Жигзымаева Д. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, товар перевозила по просьбе гражданина КНР за вознаграждение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС, "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу ст.9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п.8 ст.258 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, в которых система двойного коридора не применяется, места совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, обозначаются на полосах движения линиями начала и завершения таможенных операций.

Инспектор таможни, исходя из устного опроса и полученного письменного объяснения лица о том, что данный товар ввозится по просьбе третьего лица за вознаграждение, признал, что данный товар перемещается не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, материалов дела лицом, привлекаемым к административной ответственности, Жигзымаевой Д. перемещались товары не для личного пользования.

Принимая во внимание, что Жигзымаева Д. обязана была задекларировать товары в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала, данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии Жигзымаевой Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Жигзымаевой Д. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 17), протоколом изъятия вещей (л.д. 10-13), актом приема – передачи (л.д. 14-15), копией паспорта (л.д. 18), протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 27-29), протоколом опроса свидетеля (л.д. 30-32), заключением эксперта (л.д. 47-59), справкой о таможенной стоимости (л.д. 67-69).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Жигзымаевой Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, учитывая, что товар перемещался не для личного пользования.

Бездействию Жигзымаевой Д. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные по хранению товара, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 0,7 ░░;

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 2 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 0,7 ░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░░;

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 1,6 ░░;

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 2,0 ░░;

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 1,5 ░░;

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░ 0,8 ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░