Решение по делу № 2-2900/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-2900/2024

11RS0005-01-2023-008247-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04.10.2024 гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЛУКОЙЛ-Энергосети" к Гамцемлидзе Н.Ю. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, неустойки,

установил:

ООО «ЛУКОЙЛ – ЭНЕРГОСЕТИ» обратилось в суд с иском (с учетом увеличения требований в части взыскания неустойки) к Гамцемлидзе Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения с 01.05.2020 по 30.04.2023 в размере 52 417 рубля 51 копейка, неустойки за просрочку оплаты 42675 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 3038 рублей 71 копейка рублей, в обоснование требований указав, что у ответчика, которому истцом оказана услуга теплоснабжения, имеется задолженность за спорный период по её оплате в жилом помещении по адресу: ...., в размере 52 414 рубля 51 копейка, в связи с чем ответчик обязан выплатить истцу также неустойку 42 206 рублей 27 копеек.

Заочным решением суда от 25.04.2024 исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от 17.06.2024 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от 14.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Гамцемлидзе А.С.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещаемые судом надлежащим образом по известным суду адресам, не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В заявлении об отмене заочного решения ответчик указала, что часть задолженности ею погашена, неустойка является завышенной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.01.2024, доводов иска, не опровергнуто иными доказательствами, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в собственности ответчика и относится к числу объектов, обеспечиваемых тепловой энергией на отопление, представляемой истцом. В жилом помещении в спорный период с 01.05.2020 по 30.04.2023 ответчик, третье лицо имели право пользования жилым помещением, в том числе ответчик – на условиях договора социального найма.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1, п.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на истца возложена обязанность доказать предоставление коммунального ресурса, правильность расчета платы за потребленный коммунальный ресурс, а на ответчика - что эта плата произведена в полном объеме и (или) имеются основания для перерасчета, изменения размера предъявленной платы, освобождения от внесения платы, а также несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Следует из представленных истцом расчетов, детализации задолженности, копий платежных документов, предоставленных ответчику, что размер задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении, собственником которого является ответчик, составил за период с 01.05.2020 по 30.04.2023 52417 рубля 51 копейка.

Ответчик, сославшись на частичное погашение задолженности, доказательств ее погашения в размере большем, чем это признается истцом, не представила, о наличии оснований к перерасчету размера платы суду не сообщила, и требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из представленного истцом расчета.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик, сославшись на завышенный размер неустойки, доказательств этому не привела, контррасчет не представила.

Представленный истцом расчет размера неустойки также не является надлежащим, поскольку из него не усматривается, каким образом он произведен, применен ли мораторий на начисление неустойки, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также применены ли правила определения процентной ставки исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", которым установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2025 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г. (9,5%).

В связи с чем судом произведен расчет неустойки с учетом установленных ограничений, и размер этой неустойки составит 19235 рублей 47 копеек. В отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств оснований для снижения законной неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 51625 рублей 27 копеек + 19235 рублей 47 копеек = 70860 рублей 74 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением имущественных требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 3038 рублей 71 копейка х (70860 рублей 74 копейки : 94623 рубля 78 копеек) = 2275 рублей 59 копеек исходя из уплаченной государственной пошлины: при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением от 13.06.2023 № 5516 на сумму 1144 рублей 10 копеек, при подаче иска – платежным поручением от 19.12.2023 № 11627 на сумму 1894 рубля 61 копейка.

А всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 51625 рублей 27 копеек + 19235 рублей 47 копеек = 2275 рублей 59 копеек = 73136 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ», ИНН 5260230051, с Гамцемлидзе Н.Ю., паспорт ...., задолженность по плате за услуги теплоснабжения с 01.05.2020 по 30.04.2023 в размере 51625 рублей 27 копеек, неустойку в размере 19235 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2275 рублей 59 копеек, всего 73136 рублей 33 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 18.10.2024