Решение от 03.12.2018 по делу № 2-6246/2018 от 08.10.2018

№ 2-6246-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2018 года г.Барнаул

Центральный районный суд .... края в составе судьи Корольковой И.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев дело по иску Антипиной .... к Виноградовой ...., Демину .... о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Центрального районного суда .... находится гражданское дело по иску Антипиной Ю.А. к Виноградовой Е.А., Демину А.М. о признании сделки недействительной, оспаривании договора купли-продажи автомобиля.

Материалы иска были приняты к производству судом по общему правилу подсудности по месту жительства Виноградовой Е.А. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик был зарегистрирован на территории .... края на момент принятия иска и в настоящее время.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Со стороны представителей истца и ответчика Виноградовой Е.А. возражений не заявлено. Просят передать дело на рассмотрение по месту жительства истца и ответчика в Геленджикский городской суд .....

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в отсутствие не явившихся лиц, поскольку судом приняты надлежащие и достаточные меры по извещению их о возбужденном споре.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства относящиеся к рассматриваемому вопросу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Антипина Ю.А. обращаясь в суд с данным иском определила подсудность спора по месту жительства ответчика Виноградовой Е.А., указав адрес .....

Судом установлено, что на момент предъявления иска ответчик Виноградова Е.А. была зарегистрирована по адресу ..... Имеет данную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается данными КАБ, копией паспорта гражданина РФ.

Ответчик Демин А.М. зарегистрирован в ...., согласно сведений КАБ.

Суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ГПК РФ об альтернативной, исключительной, договорной подсудности, исходя из предмета спора, не имеется. Реализовано право на предъявление иска по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на территории .... ответчики не находятся и не были зарегистрированы на момент предъявления иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Антипиной Ю.А. к Виноградовой Е.А., Демину А.М. о признании сделки недействительной подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Геленджикский городской суд .....

Определяя компетентный суд учитывается заявление представителей сторон, а также наличие сведений о регистрации истца по месту жительства в .....

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

....

....

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6246/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Антипина Юлия Александровна
Ответчики
Виноградова Екатерина Александровна
Демин Алексей Михайлович
Другие
Финансовый управляющий Емелин Павел Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2020Предварительное судебное заседание
08.05.2020Предварительное судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в экспедицию
03.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее