Решение по делу № 12-556/2022 от 23.03.2022

К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года                               г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев ходатайство финансовый управляющий ФИО2ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административной наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Финансовый управляющий ФИО2ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2ФИО1 просил восстановить срок, так он копию постановления он не получил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, выслушав финансового управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также их защитникам и представителям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.10 по 08.32 находясь на платной муниципальной парковке по адресу: г. Краснодар По обеим сторонами ул. им. <адрес> (45,05947296; 38,94379031) не осуществила уплату за размещение транспортного средства Лада государственный регистрационный знак .

Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административной наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

То есть, к административной ответственности привлечен ФИО2, как физическое лицо, не связанное с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Финансовый управляющий ФИО2ФИО1 в обоснование восстановления срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что копию обжалуемого акта не получал.

Однако, правом обжалования постановления об административном правонарушении в отношении ФИО2 финансовый управляющий нормами КоАП РФ не наделен, в связи с чем не имеет правового значения время получения им копии постановления в отношении ФИО2

Как следует из текста жалобы, привлекаемое к административной ответственности лицо - ФИО2 получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу, жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дневного срока обжалования.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд отклоняет ходатайство финансового управляющий ФИО1 о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего          ФИО2ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья:

12-556/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Рогозин Алексей Валерьевич
Другие
Финансовый управляющий Барсуков Дмитрий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Дудченко Ю.Л.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
23.03.2022Материалы переданы в производство судье
17.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее