Решение по делу № 1-1038/2018 от 28.11.2018

Дело 1-1038/18

Санкт-Петербург                                                         30 ноября 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Московского районного суда <адрес> Шамок С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, находясь в вестибюле станции Петербургского метрополитена «Технологический институт», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, <адрес>, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 90 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в вестибюле станции Петербургского метрополитена «Технологический институт», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, <адрес>, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 120 000 рублей 00 копеек.

При определении территориальной подсудности судье, в соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ, необходимо определить место совершения преступления. Поскольку противоправные действия происходили на территории <адрес> Санкт-Петербурга, где и было совершено преступление, то уголовное дело подлежит рассмотрению по месту его совершения.

При принятии данного решения, суд учитывает положения ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а равно исходит из недопустимости нарушения правил подсудности, которое является безусловным основанием к отмене итогового решения по делу.

Местом совершения преступления является вестибюль станции Петербургского метрополитена «Технологический институт», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Данный адрес относится территориально к <адрес> и к подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия настоящего уголовного дела в производство Московского районного суда <адрес> не имеется, и данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд Санкт–Петербурга.

Оснований к отмене ранее избранной меры пресечения в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 227 УПК РФ, судья

                     П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд Санкт–Петербурга.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                подпись                                              Шамок С.Н.