Решение по делу № 2-817/2017 (2-10943/2016;) от 21.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года                                 № 2-817/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ... к Солдаткину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истца Федоровой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Федорова О.А. обратилась в суд с иском к Солдаткину Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником ... в .... В ... году истец зарегистрировала по указанному адресу Солдаткина Ю.В., который приходился истцу супругом. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут. С марта ... года Солдаткин Ю.В. в квартире Федоровой О.А. не проживает, имеет другое постоянное место жительства, однако в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу проживания истца ответчик не снимается. Регистрация ответчика по адресу: ... нарушает права Солдаткина Ю.В. Изложенные обстоятельства послужили основанием для подачи данного иска.

В судебном заседании истец Федорова О.А. поддержала требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что ... в ... не является совместной собственностью с бывшим супругом, поскольку данная квартира приобретена истцом в единоличную собственность до брака с Солдаткиным Ю.В. На этом основании просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

Ответчик Солдаткин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен судебными повестками по всем, имеющимся адресам в деле, однако от получения судебных извещений сознательно уклоняются, поскольку извещения возвращены по истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дд.мм.гггг N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником квартиры №... в ... является Федорова О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным повторно Управлением Федеральной регистрационной службы по РХ от дд.мм.гггг.

Основанием для выдачи названного свидетельства послужил договор купли-продажи от дд.мм.гггг, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по РХ дд.мм.гггг.

Таким образом, данный объект недвижимости, приобретенной Федоровой О.А. до брака с Солдаткиным Ю.А. (брак зарегистрирован дд.мм.гггг), не является совместной собственностью бывших супругов.

Из представленной копии лицевого счета от дд.мм.гггг следует, что в квартире истца зарегистрирован, в том числе Солдаткин Ю.В. в качестве члена семьи, в графе «степень родства» указан как муж.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является соседкой истицы, их квартиры находятся на одной лестничной площадке. Солдаткин Ю.В. примерно с весны (март-апрель) 2016 года не проживает в квартире истицы, попыток вселиться не осуществлял.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» выезд бывшего члена семьи нанимателя на другое постоянное место жительства является основанием для признания его утратившим права пользования жилым помещением, в котором он проживал ранее.

В п. 13 названного Постановления указано: «По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖКРФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением».

В суд доказательство наличия такого соглашения не представлено.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Солдаткин Ю.В. является бывшим членом семьи собственника, выехал на другое постоянное место жительства, что подтверждено свидетельскими показаниями, у суда есть все основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и соответственно для удовлетворения заявленных истицей требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой ... удовлетворить.

Признать Солдаткина ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия Солдаткина ... с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение составлено 25.01.2017.

Судья      Е.Г. Стрельцова