Решение по делу № 33-3375/2019 от 12.04.2019

Дело № 33-3375/2019                                                                                                 г.Хабаровск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи    Жельнио Е.С.,

судей    Шиловой О.М., Овсянниковой И.Н.,

при секретаре    Ермоленковой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 мая 2019 года заявление представителя истца об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Нигматулина А. П., Нигматулиной А. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по многоквартирному дому» о возмещении ущерба, освобождении от уплаты задолженности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06.02.2019 г. решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.07.2018 г. по гражданскому делу иску Нигматулина А.П., Нигматулиной А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ООО «Служба заказчика по многоквартирному дому» о возмещении ущерба, освобождении от уплаты задолженности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отменено в части отказа во взыскании штрафа с принятием нового решения об удовлетворении заявленного требования путем взыскания в пользу каждого из истцов штрафа в размере 1500 руб..

Представитель истца Нигматулина А.П. Аксенова И.М. обратилась с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения при указании имени несовершеннолетнего ФИО1 ФИО1 вместо В..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещены, их неявка рассмотрению заявления об исправлении описки не препятствует.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки, не изменяя содержание судебного постановления.

Учитывая, что факт описки нашел свое подтверждение, допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Нигматулина А. П., Нигматулиной А. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ООО «Служба заказчика по многоквартирному дому» о возмещении ущерба, освобождении от уплаты задолженности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, и читать в резолютивной части определения вместо «ФИО1» - «ФИО1».

Председательствующий                        Е.С. Жельнио

Судьи                                    О.М. Шилова

        И.Н. Овсянникова