Решение по делу № 2-452/2022 (2-3216/2021;) от 10.12.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

    Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ПАО «...» в лице Рязанского отделения к Михайлову Д.В., ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «...» в лице Рязанского отделения обратилось в суд с иском к Михайлову Д.В., ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «...» на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «...», согласно п.... с первоначальным лимитом кредитования в сумме 2 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки устанавливается в соответствии с п. ... Кредитного договора, дата открытия лимита ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемой частью Договора являются Общие условия кредитования, изложенные в Приложении № ...

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Кредитным договором и Общими условиями кредитования погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.

Согласно п. ... Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства: №... от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым Д.В.; №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «....

Согласно п. ... договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Михайловым Д.В., п. ... Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель Михайлов Д.В. полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с условиями договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «... ответственность поручителя перед Банком по Договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности установленным п. ... Договора.

Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в части возврата суммы основного долга (суммы кредита) на день расчетов в размере ...% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно не возвращенной в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита, но в любом случае не более суммы, указанной в п. ... настоящего Договора в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2 129 167 рублей 84 копейки, в том числе: неустойка - 61 244 рубля 07 копеек, просроченные проценты - 78 912 рублей 48 копеек, просроченный основной долг - 1 988 999 рублей 60 копеек, комиссия Банка – 11 рублей 69 копеек.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Кроме того, согласно п. ... Кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор залога №... от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель: ООО «...», ОГРН ..., предмет залога: автотранспорт легковой ..., ..., VIN: ...; год выпуска ...; объём двигателя ... куб.см; мощность двигателя ....с; залоговая стоимость 2 962 440 рублей, местонахождение: <адрес>

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ).

При этом, согласно п.... Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно отчету об оценке №... от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, определенная по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с необходимыми допущениями и ограничениями составляет 3 102 122 рубля с учетом НДС. Итоговая величина ликвидационной стоимости Объекта оценки составила 2 357 613 рублей с учетом НДС.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу ПАО ... солидарно с ООО «...», ОГРН ..., ИНН ..., Михайлова Д.В. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 129 167 рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 845 рублей 84 копейки. Обратить взыскание на предмет залога: Автотранспорт легковой ..., ...; VIN: ..., ... года выпуска, объём двигателя ... куб.см; мощность двигателя ....с. с последующей продажей имущества с публичных торгов без установления начальной продажной стоимости заложенного имущества. Взыскать с ООО «...» судебные расходы по оплате государственной пошлины за нематериальные требования, в размере 6 000 рублей.

Определением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ....

В судебное заседание представитель истца ПАО «...» в лице Рязанского отделения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Михайлов Д.В., представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «...» в лице Рязанского отделения, ответчиков Михайлова Д.В., представителя ответчика ООО «...», в порядке заочного производства и в отсутствие представителя третьего лица ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ООО «...» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит согласно п.... с первоначальным лимитом кредитования в сумме 2 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки установлен в соответствии с п... Кредитного договора, дата открытия лимита ДД.ММ.ГГГГ.

Неотъемлемой частью Договора являются Общие условия кредитования, изложенные в Приложении № ....

ООО «...» приняло на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Кредитным договором и Общими условиями кредитования погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.

Согласно п. ... Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства: №... от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым Д.В.; №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «...

Согласно п. ... договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Михайловым Д.В., п. ... Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель Михайлов Д.В. полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с условиями договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «... ответственность поручителя перед Банком по Договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности установленным п. ... Договора.

Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в части возврата суммы основного долга (суммы кредита) на день расчетов в размере ...% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно не возвращенной в установленных Кредитным договором порядке и сроки суммы кредита, но в любом случае не более суммы, указанной в п. ... настоящего Договора в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет 2 129 167 рублей 84 копейки, в том числе: неустойка - 61 244 рубля 07 копеек, просроченные проценты - 78 912 рублей 48 копеек, просроченный основной долг - 1 988 999 рублей 60 копеек, комиссия Банка – 11 рублей 69 копеек.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора №... об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий кредитования, договора залога №... от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий предоставления залога, договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий договора поручительства, договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Михайловым Д.В. и представителем ответчика ООО «...» не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении им обязательств по договору надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «...» в лице Рязанского отделения к Михайлову Д.В., ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно п. ... Кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор залога №... от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель: ООО «...», ОГРН ..., предмет залога: автотранспорт легковой ..., ..., VIN: ...; год выпуска ...; объём двигателя ... куб.см; мощность двигателя ....с; залоговая стоимость 2 962 440 рублей, местонахождение: <адрес>

В силу п.... Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно отчету об оценке №... от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, определенная по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с необходимыми допущениями и ограничениями составляет 3 102 122 рубля с учетом НДС. Итоговая величина ликвидационной стоимости Объекта оценки составляет 2 357 613 рублей с учетом НДС.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики не надлежащим образом исполняли взятые на себя по кредитному договору обязательства. В настоящее время их задолженность перед истцом составляет 2 129 167 рублей 84 копейки. Суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО ... была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 24 845 рублей 84 копейки.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков Михайлова Д.В. и ООО «...» в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 845 рублей 84 копейки по 9 422 рубля 92 копейки с каждого. Кроме того, с ООО «...» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требования нематериального характера в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «...» в лице Рязанского отделения к Михайлову Д.В., ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО ... солидарно с ООО «...», ОГРН ..., ИНН ..., Михайлова Д.В. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 129 167 (Два миллиона сто двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 84 копейки.

Взыскать в пользу ПАО ... с ООО «...», ОГРН ..., ИНН ..., Михайлова Д.В. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 845 (Восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 84 копейки по 9 422 (Девять тысяч четыреста двадцать два) рубля 92 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога: Автотранспорт легковой ..., ...; VIN: ..., ... года выпуска, объём двигателя ... куб.см; мощность двигателя ....с. с последующей продажей имущества с публичных торгов.

Взыскать с ООО «...» расходы по уплате государственной пошлины за нематериальные требования в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

...