УИД 66RS0024-01-2019-001012-09

Гражданское дело № 2-1246/2019

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

с участием представителя истца ООО «Паритет 66» - Логиновой В.С., ответчика Паршуковой Е.В.,

при секретаре Старостиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Партнер 66» к Паршуковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Партнер 66» обратилось в суд с иском к ответчику Паршуковой Е.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

В обоснование иска указало, что 10.06.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор-расписка № оказания комплекса юридических услуг по ДТП, которое произошло 06.09.2016 в суде первой инстанции с целью взыскания страховой выплаты.

В соответствии с п. 1.2 договора истцом в Российский Союз Автостраховщиков были направлены документы, необходимые для получения страховой выплаты, что подтверждается накладной и квитанцией от 11.10.2016.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости транспортного средства истец обратился в экспертное учреждение ООО «УРПАСЭ». Согласно п. 4.1.1, п. 4.1.2 стоимость заключения о стоимости восстановительного ремонта составила 12 000 рублей, стоимость заключения об утрате товарной стоимости составила 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 22.09.2016.

01.11.2016 истцом в адрес Российского Союза Автостраховщиков направлена претензия, что подтверждается квитанцией от 01.11.2016.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 12 000,00 рублей – расходы по расчету стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 5 000,00 рублей – расходы по расчету утраты товарной стоимости транспортного средства, 3 000,00 рублей – юридических услуг по договору – расписка № от 10.09.2016, 600,00 рублей – почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Партнер 66» - Логинова В.С., действующая на основании доверенности от 15.02.2019, на исковых требованиях по взысканию с Паршуковой Е.В. 12 000,00 рублей – расходов по расчету стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 5 000,00 рублей – расходов по расчету утраты товарной стоимости транспортного средства, 3 000,00 рублей – юридических услуг по договору – расписка № от 10.09.2016, 600,00 рублей – почтовые расходы настаивала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Паршукова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику Паршуковой Е.В. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что следует принять признание ответчиком Паршуковой     Е.В. иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 66» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 66» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ░░ 10.09.2016 ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1246/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Паршукова Елена Владимировна
Другие
Логинова Валерия Сергеевна
ООО "Партнер 66"
Паршукова Е.В.
Логинова В.С.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Дело оформлено
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
26.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее