Дело № 2-1-4149/2020 64RS0042-01-2020-007039-52
Решение
Именем Российской Федерации
10.09.2020 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.
при секретаре Атманове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартиры общей площадью 43,7 кв.м по адресу: <адрес>.
С ответчиком, ФИО2, истец проживает совместно по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит истцу, ответчику и третьему лицу - ФИО3 на праве общей долевой собственности. В обоснование требований истец указывает, что является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца в размере 1/3 подтверждается - свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Ответчика в размере 1/3 подтверждается - свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности третьего лица в размере 1/3 подтверждается - свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Спорное жилое помещение состоит из 2(двух) комнат, общая площадь <адрес>.7 кв. м., жилая площадь 30,7 кв. м. Площадь одной жилой комнаты составляет 16 кв. м., другой жилой 14,7 кв. м., кухни 6,2 кв. м., в указанном жилом помещении один санузел. Жилые комнаты являются изолированными. В указанном жилом помещении стороны (истец и ответчик) проживают совместно с 2019 года. С ответчиком в добровольном порядке определить право пользования не получается.
Просит определить истцу и ФИО1 в совместно пользование жилую комнату площадью 14,7 кв.м, ФИО2 – комнаты площадью 16,0 кв.м, а коридор площадью 3,92 кв.м, кухню площадью 6,2 кв.м, совмещенный санузел площадью 2,5 кв.м. – местами общего пользования,
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. От ФИО2 до начала судебного заседания поступило заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, представил письменное заявление, в котором считал иск подлежащим удовлетворению.
Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требований ФИО1 к ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением двухкомнатной квартиры общей площадью 43,7 кв.м. по адресу: <адрес>, лд. 26, <адрес>: выделить ФИО1 - комнату площадью 14,7 кв.м., выделить – ФИО2 – комнату площадью 16 кв.м., а коридор площадью 3,92 кв.м, кухню площадью 6,2 кв.м, совмещенный санузел площадью 2,5 кв.м. - определить местами общего пользования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Д.А. Лавров
Секретарь А.Р. Атманов