№ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН «<данные изъяты>» об уточнении границ и площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСН «Солнышко» об уточнении границ и площади принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: <адрес>, определении площади указанного земельного участка 754 кв.м. и уточнении границ участка в соответствии с представленным каталогом.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на основании Распоряжения главы администрации <адрес> от <дата> №-р является собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка установлено, что площадь участка составляет 754 кв.м., что на 154 кв.м. больше сведений, внесенных в ЕГРН. Просит установить границы и площадь участка по фактическому пользованию. Третье лицо ФИО6 является правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, третье лицо ФИО7 является правообладателем другого смежного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является землями общего пользования. Споров по фактическим границам участка не имеется.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, истец ФИО2 и представитель ответчика ТСН «Солнышко» заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
Представитель ответчика ТСН «Солнышко» обратился с заявлением о признании заявленных исковых требований об установлении границ участка в соответствии с приложением № к заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ ему известны.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на совершение данного процессуального действия в силу Закона, в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ТСН «Солнышко» об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить.
Установить границы земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для садоводства, по адресу: <адрес>, г/пос Хорлово, д.Шильково, СНТ «Солнышко», участок № в следующих координатах по Приложению № к заключению судебной землеустроительной экспертизы, составленному экспертом ФИО4:
№ |
Имя |
X, м |
Y, м |
S, м |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
и площадь участка <данные изъяты>
Данное решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела № № на л.д._________.
: