Решение по делу № 2-2493/2021 от 17.09.2021

2-2493/2021

26RS0017-01-2021-004167-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                     Пожидаева В.П.

при секретаре судебного заседания                              Чипчиковой А.Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Багмет М.С., Багмет И.В. к Администрации города – курорта Кисловодска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города – курорта Кисловодска о включении 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 216,7 кв.м. в состав имущества, наследуемого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за Багмет М.С. и Багмет И.В. право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общедолевой собственности на указанный жилой дом по следующим основаниям.

Истец Багмет М.С. является супругой, а истец Багмет И.В. сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его единственными наследниками по закону. По заявлению истцов о вступлении в наследство нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>. Наследственным имуществом умершего является 1/3 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 216,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанная 1/3 доля принадлежала ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества являлся ее сын ФИО3, который при жизни принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Багмет М.С. исковое заявление поддержала на основании доводов изложенных в иске, просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города –курорта Кисловодска ФИО6 иск не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО10 иск поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Истец Багмет И.В., третье лицо ФИО11, нотариус ФИО12, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти I – ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС по городу Кисловодску, усматривается, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Вопросы принятия наследства и отказа от принятия наследства, порядок реализации данного права урегулированы нормами гражданского права. В соответствии с законом принятие наследства это одна из форм волеизъявления наследника, это его абсолютное право, поскольку никто не может обязать наследника принять наследство. В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (ст. 1152,1153 ГК РФ ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Действующим законодательством установлены способы принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство п. 1 ст. 1153 ГК РФ) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ( ч. 2 ст. 1153 ГК).

Из свидетельства о смерти I – ГН № ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ЗАГС <адрес> сделана запись № и выдано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ГБУ СК «<адрес>имущество» жилой дом по <адрес> принадлежит на праве ФИО7 -1/3, ФИО8 -1/3 доля, ФИО10 -1/3. При этом, ФИО7 право на 1/3 принадлежало на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривается, что наследник признается (пока не доказано иное) принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу указанной нормы фактическое вступление в наследство - это совершение действий, свидетельствующих о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе и проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического владения, пользования вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства, поскольку через фактическое владение и использование наследственного имущества наследник реализует свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выражает намерение и волю принять наследство.

В условиях состязательности гражданского судопроизводства доводы, на которые сослалась, истец в обоснование фактического принятия наследства, а именно владение и пользования имуществом, принадлежащим наследодателю, не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " предусмотрено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что наследодатель ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ не успел зарегистрировать право собственности на спорную долю имущества к его единственным наследникам Багмет М.С. (супруге), Багмет И.В.(сыну) по закону, переходит право на указанное имущество, в связи, с чем заявленные ими требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Багмет М.С., Багмет И.В. к Администрации города – курорта Кисловодска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности- удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 216,7 кв.м в состав имущества, наследуемого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Багмет М.С. право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 216,7 кв.м, в порядке наследования по закону.

Признать за Багмет И.В. право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 216,7 кв.м в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд

Судья                                         В.П. Пожидаев