Дело № 2-5379/2024
50RS0031-01-2024-002418-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре с/з Григорьевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мищенко Дмитрия Анатольевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в наследственную массу ФИО земельный участок с К№ площадью 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентираАДРЕС о признании за Мищенко Д.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с К№ площадью 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС
Свои требования истец мотивирует тем, что Мищенко Д.А. является единственным наследником своей матери – ФИО ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследство умершей включает в себя земельный участок К№, площадью 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС Мищенко Д.А. принял наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ, путем подачи заявления по месту открытия наследства и совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступив во владение и взяв на себя расходы на его содержание. 29 марта 2017 года на основании заявления Мищенко Д.А. нотариус Нотариального округа города Краснознаменск Московской области Куликова А.В. завела наследственное дело №. Вместе с тем, в выписке Нотариус обнаружил отличия от представленных Мищенко Д.А. документов, а именно: адрес земельного участка изменен на: «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС Не совпадает номер свидетельства на право собственности на землю: так, в особых отметках есть сведения о правообладателе: ФИО и реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 26.04.1995 № 30579/30377. Соответственно, выявленные отличия заключаются в добавлении в адрес земельного участка «с/о Каринский» и указании иного номера свидетельства на право собственности: «№ 30579/30377 от 26.04.1995» вместо «серия № № № выданного 03 июля 1995». В остальном сведения о земельном участке совпадают.
Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо – Нотариус Нотариального округа города Краснознаменск Куликова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО что подтверждается наследственным делом №
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ определяет: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Мищенко Д.А. принял наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ, путем подачи заявления по месту открытия наследства и совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступив во владение и взяв на себя расходы на его содержание.
Наследство умершей включает в себя земельный участок с К№ площадью 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС
В рамках наследственного дела Нотариус запросил из ЕГРН сведения в отношении земельного участка.
Вместе с тем, в выписке Нотариус обнаружил отличия от представленных Мищенко Д.А. документов, а именно:
- адрес земельного участка изменен на: «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС
- Не совпадает номер свидетельства на право собственности на землю: так, в особых отметках есть сведения о правообладателе: ФИО и реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 26.04.1995 № №
Соответственно, выявленные отличия заключаются в добавлении в адрес земельного участка «с/о Каринский» и указании иного номера свидетельства на право собственности: «№ № от 26.04.1995» вместо «серия № № выданного 03 июля 1995». В остальном сведения о земельном участке совпадают.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по икону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Мищенко Дмитрий Анатольевич, является сыном ФИО и наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять... Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось... Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от бремени его фактического принятия.
В свою очередь, статьи 1153, 1154 ГК РФ устанавливают способы принятия наследства и срок, в течение которого необходимо осуществить действия по принятию наследства.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, с ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным :имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 19.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» содержит следующие разъяснения: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных слуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как установлено из материалов наследственного дела, на основании Постановления Главы Администрации Одинцовского района от 28 февраля 1995 года № 411 ФИО предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью 0,06 га, земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № №
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС
Правообладателем является: ФИО, реквизиты документы-основания: свидетельство на право собственности на землю от 26.04.1995 №
Соответственно, выявленные отличия заключаются в добавлении в адрес земельного участка «с/о Каринский» и указании иного номера свидетельства на право собственности: «№ № от 26.04.1995» вместо «серия № № № выданного 03 июля 1995». В остальном сведения о земельном участке совпадают.
На основании вышеизложенного, суд приходит об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу ФИО земельный участок с К№, площадью 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС
Признать за Мищенко Дмитрием Анатольевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.