Решение по делу № 5-959/2022 от 30.05.2022

Дело № 5-959/2022

25 RS0010-01-2021-003639-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                     г. Находка Приморского края                                 ул. Школьная, 22    

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «Фаина» Ивановой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки. <.........> края, проживающей по адресу: <.........>,

установил:

    27.05.2022 специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю Козихановой Т.В. в отношении должностного лица –директора ООО «Фаина» Ивановой Н.В. составлен протокол № 25082213100079600002 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в связи с несвоевременным (03.04.2022) представлением в налоговые органы бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2021, которую следовало представить не позднее 31.03.2021.

    Данный протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Ивановой Н.В. вместе с другими материалами дела на основании определения специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю Козихановой Т.В. от 27.05.2022 был передан в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу и поступил судье 30.05.2022.

    При подготовке дела к рассмотрению судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ).

Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 - 15.12 КоАП РФ (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абзац шестой части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что административного расследования по делу не проводилось, санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает назначение вышеперечисленных наказаний, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Ивановой Н.В. и материалы к нему на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка - по месту совершения административного правонарушения, которым согласно протоколу об административном правонарушении является: Приморский край, г. Находка, мкр. п. Ливадия, <.........>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморского края.

Судья     О.А. Фёдорова