Решение по делу № 2а-1282/2019 от 10.10.2019

Дело №2а-1282/2018

Определение

08 ноября 2019 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Анисимовой Евгении Викторовны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Варварюк Елене Сергеевне, УФССП России по Орловской области о признании действий незаконными,

установил:

Анисимова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Варварюк Е.С., УФССП России по Орловской области о признании действий незаконными.

В судебное заседание административный истец Анисимова Е.В., извещенная надлежащим образом не явилась, предоставила заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований. Кроме того, указала, что ее отказ от административных исковых требований носит добровольный характер, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика УФССП по Орловской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Варварюк Е.С. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что отказ представителя административного истца, имеющего полномочия на отказ от иска, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу по административному иску Анисимовой Евгении Викторовны.

При этом суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному исковому заявлению Анисимовой Евгении Викторовны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Варварюк Елене Сергеевне, УФССП России по Орловской области о признании действий незаконными прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Севостьянова