Решение по делу № 5-221/2024 от 06.12.2024

Дело №

УИД 76RS0№-63         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 06 декабря 2024 года

    Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

    при секретаре Чумаковой М.С.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коровин Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коровин Д.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Коровин Д.С. управлял транспортным средством «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Коровин Д.С. было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут Коровин Д.С. был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: <адрес> при управлении тем же транспортным средством, и было установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ Коровин Д.С. не выполнено, светопропускание передних боковых стекол автомобиля не приведено в соответствие с приведенными выше требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №.

Тем самым, Коровин Д.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела в суде Коровин Д.С. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, свою вину признал, пояснил, что больше такого не повторится.

Заслушав Коровин Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено ряд обязанностей, в числе которых: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коровин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. В тот же день инспектор ДПС вручил ему требование о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», а именно: прекратить управление транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коровин Д.С. вновь был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> при управлении тем же автомобилем, и установлено, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля не соответствует требованиям безопасности дорожного движения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Коровин Д.С. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Коровин Д.С. в судебном заседании - судом достоверно установлено, что законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению эксплуатации транспортного средства, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Коровин Д.С. не исполнено без уважительных на то причин.

Действиям Коровин Д.С. дана правильная правовая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд назначает Коровин Д.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Коровин Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель - УФК по <адрес> (для УМВД России по <адрес>), КПП 760401001, ИНН 7604016045, ОКТМО 78701000, счет получателя платежа 03№ в Отделении Ярославль Банка России УФК по <адрес>, БИК 017888102, кор/сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           Н.В. Волкова