Решение от 25.01.2018 по делу № 2-169/2018 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года                                   г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Гаджимахадова Бахтияра Джамаловича к Воропаеву Герману Октавовичу о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Грязинский городской суд Липецкой области поступило указанное исковое заявление.

В открытом судебном заседании по данному делу судьей Царик А.А. был заявлен самоотвод, поскольку ответчик Воропаев Герман Октавович является супругом помощника председателя Грязинского городского суда Липецкой области Воропаевой Ю.А.

Определением Грязинского городского суда Липецкой области заявление о самоотводе удовлетворено.

Судьями Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкой В.Ю., Фатеевым А.Н., Смагиной В.Г., Киселевой О.М., Качановой Т.А., Дудниковым С.А., Шегидой Е.А., заявлены самоотводы, поскольку ответчик Воропаев Г.О. является супругом помощника председателя Грязинского городского суда Липецкой области, что может повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, то есть имеются основания для отвода, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ч. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 ГПК РФ судья обязан заявить самоотвод.

В соответствии со ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 16-20, 21 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░░ ░.░.