Решение по делу № 1-417/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-1-417/2022             64RS0004-01-2022-003030-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                               г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого Печеного А.А., его защитника адвоката Силягина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Печеного А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

10.07.2015 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16.02.2018 года по отбытии наказания;

19.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области по части 3 статьи 30 – статьи 158.1, статье 158.1 (3 эпизода) УК РФ, к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

04.02.2019 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 3 статьи 30 – статьей 158.1, статье 158.1, части 3 статьи 30 – пункту «а» части 2 статьи 158, статье 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ наказанием по данному приговору поглощено наказание по приговору от 19.10.2018 года и окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.04.2019 года по отбытии наказания;

14.01.2020 Балаковским районным судом Саратовской области по ст. 158.1 (7 эпизодов) 30 ч.3-158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

14.08.2020 года Балаковским районным судом Саратовской области по ст. 158.1 (3 эпизода), ст. 30 ч.3-158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, освобожденного 18.09.2020 года по отбытию наказания;

18.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, освобожденного 17.02.2022 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

Печеный А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района города Ульяновска от 13.07.2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021 года за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

06 марта 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, Печеный А.А. находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенном по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, осознавая противоправность своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа вышеуказанного магазина одну банку кофе «EGOISTE Special» объемом 100 грамм, которую спрятал под находящуюся на нем куртку. После этого Печеный А.А., удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив, то есть, тайно похитив одну банку кофе «EGOISTE Special», стоимостью 352 рубля 78 копеек, принадлежащую АО «Гулливер», вышел из помещения магазина. Затем Печеный А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Печеный А.А. причинил АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 352 рубля 78 копеек.

Кроме того, Печеный А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 13.07.2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021 года за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут Печеный А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», выставленные на продажу в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Печеный А.А. 06 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, осознавая противоправность своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа вышеуказанного магазина одну банку кофе «Jacobs Монарх», а также две банки кофе «Ambas Platin», которые спрятал под находящуюся на нем куртку. После этого Печеный А.А., удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив, то есть тайно похитив одну банку кофе «Jacobs Монарх» объемом 190 грамм, стоимостью 251 рубль, а также две банки кофе «Ambas Platin» объемом 190 грамм каждая, стоимостью 197 рублей 98 копеек за одну банку, принадлежащих ООО «Агроторг», вышел из помещения магазина. Затем Печеный А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Печеный А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 646 рублей 96 копеек.

Кроме того, Печеный А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от 13.07.2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021 года за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут Печеный А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», выставленные на продажу в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Печеный А.А. 25 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа вышеуказанного магазина одну банку кофе «EGOISTE NOIR», одну банку кофе «EGOISTE Platinum», а также одну упаковку кофе «NESCAFE Gold», которые спрятал под находящуюся на нем куртку. После этого, Печеный А.А., удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив, то есть, тайно похитив одну банку кофе «EGOISTE NOIR», объемом 100 грамм, стоимостью 240 рублей 43 копейки, одну банку кофе «EGOISTE Platinum», объемом 100 грамм, стоимостью 332 рубля 14 копеек, одну упаковку кофе «NESCAFE Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 307 рублей 21 копейка, принадлежащих ООО «Агроторг», вышел из помещения магазина. Затем Печеный А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Печеный А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 879 рублей 78 копеек.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Печеный А.А., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Печеный А.А. и ее защитник адвокат Силягин И.М поддержали данное ходатайство. Печеный А.А. пояснил, что суть предъявленного обвинения в совершении преступлений, ему понятна, он согласен с данным обвинением, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные статьей 158.1 УК РФ (3 эпизода), в совершении которых обвиняется Печеный А.А., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Вина Печеного А.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по делу, а потому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным.

Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Печеного А.А. по эпизоду мелкого хищения имущества:

АО «Гулливер» 06 марта 2022 года, суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

ООО «Агроторг» 06 апреля 2022 года, суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

АО «Тандер» 25 апреля 2022 года, суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

     Обстоятельством, отягчающим наказание Печеного А.А., по всем эпизодам, является рецидив преступлений.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Печеному А.А. по всем эпизодам суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, наличие заболеваний, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

     Кроме того, суд учитывает, что Печеный А.А. имеет постоянное место жительства, на учете врача психиатра не состоит.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных Печеным А.А. преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, принимая во внимание, что Печеный А.А. заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что наказание Печеному А.А. возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

На основании статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Печеному А.А. следует назначить в колонии строгого режима.

С учётом данных о личности подсудимого, который ранее был, судим, и в связи с назначением судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет Печеному А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении за заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Печеного А. А.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения 06 марта 2022 года имущества АО «Гулливер») в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения 06 апреля 2022 года имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения 25 апреля 2022 года имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Печеному А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Печеному А.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Печеному А.А. наказания время содержания его под стражей 13 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения Печеному А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: компакт-диск с видеозаписями от 06.03.2022 года с камер видеонаблюдения магазина «Гулливер» расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; компакт-диск с видеозаписями от 06.04.2022 года с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; компакт-диск с видеозаписями от 25.04.2022 года с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково <адрес>, находящиеся на хранении при уголовном деле, хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Зарубин