Решение по делу № 1-18/2023 (1-287/2022;) от 31.08.2022

Дело*****

УИД:26RS0*****-53

                                                          ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

01февраля2023года <адрес>

Судья<адрес>ПогосянК.А.,

сучастием:государственногообвинителяпомощникапрокурора<адрес>УсачеваА.И.,

потерпевшего:АлексанянК.Ш.,

подсудимого:ГеоргиеваБ.В.,

защитника:адвокатаШустроваА.С.,

защитниканарядусадвокатом:ЗухбаяП.В.,

присекретаресудебногозаседания:ЕмяшевойЕ.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении:

ГеоргиеваБорисаВасильевича,01августа1979годарождения,родившегосявг.ЕссентукиСтавропольскогокрая,гражданинаРоссийскойФедерации,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:Ставропольскийкрай,г.Ессентуки,ул.Кисловодская,д.30«а»корп.8,кв.96,имеющеговысшееобразование,состоящеговбраке,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоящего,страдающеговируснымгепатитом«С»,ВИЧ-инфицированного,поместужительствахарактеризующегосяположительно,являющегосяинвалидом3-йгруппы,имеющегоблагодарственныеписьма,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоящего,невоеннообязанного,судимого:

10июля2012годаЕссентукскимгородскимсудомСтавропольскогокраяпоп.«г»ч.2ст.161УКРФ,кнаказаниюввиделишениясвободысрокомна04года,сотбываниемнаказаниявисправительнойколонииобщегорежима;16марта2016годаосвобожденпоотбытиюнаказания;

15ноября2018годаЕссентукскимгородскимсудомСтавропольскогокраяпоч.1ст.111УКРФ,кнаказаниюввиделишениясвободысрокомна01год06месяцев,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима,14.05.2020годаосвобожденпоотбытиюнаказания;

27марта2020годарешениемЗаволжскогорайонногосудаг.Ульяновскаустановленадминистративныйнадзорнасрок08лет,сустановлениемограничений:запретитьпребываниевнежилогоилииногопомещения,являющегосяместомжительствалибопребываниянатерриторииРФГеоргиеваБ.В.,впериодвременис23часовдо06часовследующихсуток;дваразавмесяцявлятьсяворганвнутреннихделпоместужительства,пребыванияилифактическогонахождениядлярегистрации,

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.«з»ч.2ст.112УКРФ,

          УСТАНОВИЛ:

ГеоргиевБ.В.умышленнопричинилсреднейтяжестивредздоровью,неопасныйдляжизничеловекаинеповлекшийпоследствий,указанныхвст.111УКРФ,новызвавшеедлительноерасстройствоздоровья,совершенноесприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия,приследующихобстоятельствах.

06.03.2022годав11часов00минут,ГеоргиевБ.В.,находясьвпомещениивулканизации,расположеннойпоадресу:Ставропольскийкрай,городЕссентуки,ул.Чапаева,д.61,действуяумышленно,незаконно,сцельюпричинениявредаздоровью,напочвевнезапновозникшихличныхнеприязненныхотношений,используяпредметвкачествеоружияотрезокметаллическойарматуры,нанеснеменее3удароввобластьголовыАлексанянК.Ш.,которыйотнанесенныхударовзакрывалсясвоимируками,причинивемусогласнозаключениюсудебно-медицинскогоэксперта№295от11.03.2022года,сочетаннуютупуютравмуголовыиконечности:закрытуючерепно-мозговуютравмуввидесотрясенияголовногомозга,множественныепереломыкостейлицевогоскелета-костейноса,переломпередней,верхнейилатеральнойстеноклевойверхнечелюстнойпазухи,нижнейстенкилевойорбиты,ушибленнуюранутеменно-затылочнойобласти,кровоподтёквеклевогоглаза,кровоизлияниевбелочнуюоболочкулевогоглазногояблока,закрытыйпереломосновнойфалангипервогопальцаправойкисти,повлекшиезасобойдлительноерасстройствоздоровьяпродолжительностьюсвыше3-хнедельипоэтомуквалифицирующемупризнакупричинилисреднейтяжестивредздоровью.

    ВсудебномзаседанииподсудимыйГеоргиевБ.В.,винуинкриминируемомемупреступлениипризнал,всодеянномраскаялся,отдачипоказанийотказался,воспользовавшисьст.51КонституцииРФ.

Показания,данныевходеследствияподсудимымГеоргиевымБ.В.,былиссогласияучастниковпроцессаоглашеныгосударственнымобвинителемвсоответствиисост.276УПКРФ,согласнокоторыхонпрописанипроживаетпоадресу:<адрес>«А»,<адрес>,поданномуадресуонпоживаетвместесосвоейсупругойЗухбаяП.В.имамойГеоргиевойФИО4.<дата>,оннаходилсявгородеЕссентукипосвоемуадресу,ирешилсходитзаводойвмагазинпоадресууголул.ФИО3/Гагарина,выйдяиздомаоннаправилсяподанномуадресу,идямимо<адрес>поул.ФИО3,<адрес>,онувидел,чтооколоданногоздания,находитсянож,ирешил,зайдявзданиевулканизации,чтобыспроситьунаходящихсятамлюдейнеихлиэтонож,инеобронилилиониего.Зайдявзданиевулканизации,онувиделсидящихтаммужчин,исказалим,чтоунихоколозданиялежитнож,испросилнеихлиэтонож,начтоодинизгражданкоторыйоказалсяАлексаняномК.Ш.,егопрогналвгрубойформе,послечегоонпростословесноответилемунаданнуюгрубость,апослепростоушел,приэтомкаких-либодракунихнебыло.Каких-либотелесныхповрежденийонгражданинуАлексанянК.Ш.,непричинял,таккаконпростопослетогокаконидругдругавгрубойформеоскорбилипростоушел,болеевзданиевулканизациионнеприходил.ПочемуАлексанянК.Ш.,такговоритилюди,которыетамнаходятсяемунеизвестно.Такжехочетдобавить,чтоявкусповиннойоннеписаликтозанегоеенаписалоннезнает,такжеобъяснения,котороебылонаписанооннеподписываликтоэтосделалонтакженезнает.Такжесегоучастиембылпроизведеносмотрместапроисшествияот<дата>,входекоторогоонуказалнаместогдеоннашелданныйнож,апослезашёлвнутрьзданиявулканизации,испросилнасчетэтогоножа.Данногоножаунегоприсебенебыло,онпростопоказалсотрудникуполициигдеименноонувидел,чтолежитнож.(л.д.86-90,116-121).

Послеоглашенияпоказаний,данныхвходепредварительногоследствия,подсудимыйпояснил,чтовинупризнает,всодеянномраскаивается,апоказания,данныенаследствиионнеподдерживает,посколькуонибылиданы,сцельюизбежанияуголовнойответственностизасодеянное.

ВинаподсудимогоГеоргиеваБ.В.,всовершениивышеуказанногопреступления,нашласвоеподтверждениевсудебномзаседании,иподтверждаетсясовокупностьюследующихдоказательств.

ПоказаниямипотерпевшегоАлексанянаК.Ш.(оглашеннымиссогласиясторонвпорядкест.281УПКРФ),отом,чтоонзарегистрированпоадресу:СК,<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,проживаетпоадресу:<адрес>«А»,<адрес>,поданномуадресуонпроживаетвместесосвоейсемьей.Научетеуврачейпсихиатраинаркологанесостоитинесостоял,каких-либонеурегулированныхконфликтовунегонет.

06.03.2022годаоннаходилсянавулканизациипоадресу:<адрес>,ул.ФИО3,*****.Когдапримернов10часовонвстретилранееемунеизвестногогражданина,которыйпришелвгостикегососедке,анкетныхданныхкоторойоннезнает.Позжевразговоресуказаннымгражданиномемусталоизвестноотом,чтоегозовутГеоргиевБорис,чтоонпроживаетгде-тона<адрес>,очемименноониразговаривалионуженепомнит,входеихразговораунегоснимпроизошелконфликтвходекоторогоГеоргиевБ.нанесАлексанянК.Ш.,одинударсжатойвкулакрукойвобластьлевогоглаза,апослепростоушелпояснивчтоонскоропридет,приэтомонвоспринялегослова,такчтоконфликтмеждуниминеисчерпанионвернетсясцельючтобыдальшеразобраться,новсежерешилостатьсявзданиивулканизации,повышесказанномуадресу,приэтомонвсежерешилнабратьсвоемубратуАлексанянКаренуШамировичуисообщитьподанномуфактуичтобыонеслисможеттоприехалкнемунавулканизациюповышеуказанномуадресу.Послечегопримерночерезчас,тоестьв11часов00минут,когдаоннаходилсявпомещениивулканизации,сиделнастулеиобщалсяслюдьми,тоестькроменеговпомещениитакженаходилисьлюди,аименно:1)АрутюнянАртурЮрьевич,которыйявляетсяегососедом;2)СаргсянГамлетХачикович,которыйявляетсяемудругом;3)АлексанянКаренШамирович,которыйявляетсяемуроднымбратом;4)АветесянАльбертРафиковичкоторыйявляетсяемукумом.Вэтовремявпомещениевулканизациис<адрес>Б.исталцеленаправленнобыстрымшагомдвигатьсявсторонуАлексанянК.Ш.,приэтомонневиделестьлиунегочто-товрукахилинет,таккаконсмотрелвсторонуинеобратилнаэтовнимание,подойдякнемувплотную,ГеоргиевБ.,сталнаноситьемуударывобластьголовычем-тотяжелымотпервогоудараонпочувствовалрезкую,сильнуюболь,взатылкеинепонимал,чтопроисходит,однаковсежепыталсязакрытьрукамисвоюголову,однакоГеоргиевБ.продолжилнаноситьударыикогдаоннанесемупоследнийударонувиделчтоунеговрукахнаходитсяметаллическаяарматура.КогдаГеоргиевБ.,наносилударыемупоголове,онрукамизакрывалголовупринанесенииударовонпопалемупорукеивэтотмоментонпочувствовалрезкуюбольвбольшомпальцеправойруки,приэтомонуслышалхруствуказанномпальце.Натотмоментонтакинепонял,чтоименнонаходилосьврукахГеоргиеваБ.ГеоргиевБ.нанесему,неменеетрехудароввобластьголовы.Всенаходящиесявегопомещениилюди,сразуоградилиГеоргиеваБ.отнего,ивыталкивалиегоизпомещения,темсамымпредотвратилиегодействия.На<адрес>Б.,что-тоговорилвадреслюдей,которыееговытолкнулинаулицу,онжерешилтожевыйтиипосмотреть,чтотампроисходит.Когдаонвышелна<адрес>Б.сноваобратилнанеговнимание,ионисталиснимразговариватьнаповышенныхтонах,приэтомниктодругдругуужетелесныеповреждениянепричинял,когдаонинаходилисьнаулицеоннеслышал,чтобыГеоргиевБ.,говорилкакие-либословаугрозывегоадрес,послечегоонспросилунегозачемонэтосделал,начтоонемуничегонеответил.Вэтовремякогдаонинаходилисьна<адрес>К.Ш.,увиделврукеуГеоргиеваБ.предметвнешнеконструктивнопохожийнаножскрупнымлезвием,онвыбилданныйножунегоизруки,нанесяударпоруке,когданожвыпалунегоизрукиГеоргиеваБ.оншвырнулданныйножногойподольшеотних,таккакпереживалзато,чтоГеоргиевБ.можетсновавзятьегоинанестиемуударданнымножом.Находящиесярядомлюдинаулице,сновасталирастаскиватьГеоргиеваБ.ЗатемонсказалГеоргиевуБ.такуюфразучтоподанномуфактуоннамеренсообщитьвполицию,чтонамереннаписатьзаявление.ВсвязисчемГеоргиевБ.стремительнопокинулместоконфликта.Послечегоонзаметил,чтовместеудараотметаллическойарматуры,назатылкеунегоидеткровь,абольшойпалецнаправойрукеоченьсильноболел,тогдаонподумал,чтоунегонапальцепростоушибинепридалэтомубольшогозначения.Иприоказанииемумедицинскойпомощионотразилтолькотравмунаголове.Втотжедень,аименно:06.03.2022годаего,доставилисразужевЕГБвотделениехирургии,гдеемубылаоказанамедицинскаяпомощь,однаконавопрососматриваемогоеговрачаонсказалему,чтотелесныеповрежденияонполучилвбыту.Умолчалотом,чтоемубылипричиненытелесныеповреждениявсвязистем,чтоондумал,чтоГеоргиевБ.осознаетсвойпоступокиизвинитсязадопущенныйимконфликт.Впомещениигородскойбольницыемусделалирентгенснимокголовы.Послечегоналожилишвынаместоудара,назатылочнойобласти.Приэтомунегооченьсильноболелаправаярука,отнанесенныхударовионнадеялся,чтоушибпройдетнаследующийдень,однако09.03.2022годабольсталанестерпимойинабольшомпальцеправойрукипоменялсяцветкожи.ТогдаонрешилобратитьсявЕГБгдепорезультатамрентгенаемубылпоставлендиагнозпереломапальца.ДанныйпереломпальцаонполучилввидутогочтозакрывалрукойголовукогдаГеоргиевБ.наносилемуударыметаллическойарматурой.Послепроисшедшихсобытий,онхорошовсеобдумал,поведениеГеоргиеваБ.,ирешилнаписатьзаявлениеподанномуфакту.Заявлениеоннаписалдобровольно,безкакого-либодавления.

Крометого,сегоучастиемсотрудникамиполициибылпроизведеносмотрместапроисшествия,входекоторогобылиобнаруженыиизъяты:металлическаяарматураинож.Данныепредметыбылиизъятынаулицеоколозданиявулканизации,поадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>.Отпроведенияочнойставкионотказалсяввидутогочто,послеслучившегося,примерночерезнесколькоднейсколькоименноонуженепомнит,нопомнит,чтопослетогокакондалобъяснениясотрудникамполиции,кнемуприходилГеоргиевБ.В.,иговорил,чтоеслионнезаберутсвоезаявлениеинедастдругиепоказания,тоемубудетплохо,какименноплохооннепояснил,толькосказалодноэтослово.(л.д.46-50,151-154,164-167,168-172).

ПоказаниямисвидетеляСаргсянаГ.Х.(оглашеннымиссогласиясторонвпорядкест.281УПКРФ),отом,чтоонпроживаетпоадресу:<адрес>,поданномуадресу,онпроживаювместесосвоейсемьей.Научетеуврачейпсихиатраи-наркологанесостоитинесостоял,неурегулированныхконфликтовунегонет.Так,<дата>,оннаходилсяпоадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,впомещениивулканизацииусвоегознакомогоАлексанянК.Ш.,вместеснимибылиещелюди:АрутюнянАртурЮрьевич,АлексанянКаренШамирович,АветесянАльбертРафикович,оничастособираютсявданномпомещении,ипростосидятиразговариваютнаразличныеродатемы.Послечегопримернов11часов00минутвзданиевулканизации,зашелранееемунеизвестныймужчина,которыйстремительнымшагомсталдвигатьсявсторонуАлексанянК.Ш.,когдамужчинаподошелкАлексанянК.Ш.,из-заспиныондосталметаллическуюарматуруисталнаноситьударыпоголовеАлексанянК.Ш.,приэтомАлексанянК.Ш.,сталзащищатьголовуотударовруками,вэтовремяонвместесАрутюнянА.Ю.,сталиоттаскиватьданногомужчинаистаратьсявытолкнутьегонаулицу.Послетогокакунихэтополучилось,данныймужчинавсеещепродолжалкричатьиговорить,чтобыонинелезли,итакданныйконфликтперенессянаулицу,на<адрес>К.Ш.,укоторогосданныммужчинойпроизошелсловесныйконфликт.ПослечегоразмахнувшисьданныймужчинапыталсянанестиударАлексанянК.Ш.,ноунегоэтонеполучилосьтаккакАлексанянК.Ш.выбилунегоизрукданныйнож,ударомпоруке,таккаконистоялиблизкодругкдругу,апосленогойотбросилеговсторону.Послечегоданныймужчинапросторазвернулсяипошёлвнеизвестномемунаправлении,приэтомонболееничегонеговорил.ПоследанногоконфликтаАрутюнянА.Ю.,отвезАлексанянК.Ш.,вЕЦКБдляоказаниямедицинскойпомощигдеАлексанянК.Ш.,наложилишвынаголове.Послечегоемусталоизвестно,чтоАлексанянК.Ш.,сноваобратилсязамедицинскойпомощьювЕЦКБтаккакпослесобытий06.03.2022годаунегоболеларукаивходемедицинскогоосмотра,рентгенаснимкабылвыявленпереломпальца,направойруке.Вданномслучаеонсчитаетеслибыонинесреагироваливовремяконфликта,тоданныймужчина,могбынанестинепоправимыйвредАлексанянК.Ш..(л.д.59-62).

ПоказаниямисвидетеляАветисянА.Р.(оглашеннымиссогласиясторонвпорядкест.281УПКРФ),отом,чтоонпроживаетпоадресу:<адрес>,поданномуадресупроживаетвместесосвоейсемьёй.Научетеуврачейпсихиатраинаркологанесостоитинесостоял,неурегулированныхконфликтовунегонет.Вданныймоментоннигденеработает,иногдаонприходитвгостикАлексанянК.Ш.навулканизацию,поадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,сцельючтобыпростопосидетьипоговорить.Так,<дата>,оннаходилсявгостяхуАлексанянК.Ш.,навулканизации,повышеуказанномуадресу,снимитакженаходились,СаргсянГамлетХачикович,АрутюнянАртурЮрьевич,АлексанянКаренШамирович,онисиделивпомещенииданногозданияиразговаривалинаразличныеродатемы.Примернов11часов00минутзашелранееемунеизвестныймужчина,накоторогооннесталобращатьвниманиеипродолжилсмотретьвтелефон,таккакизначальноонбылэтимзанят,приэтомонневидел,чтобымужчинычто-тобыловруках.ПослечегопримерночерезнесколькосекундонподнялголовуиувиделчтомеждуАлексанянК.Ш.,имужчинойвозникконфликт,вкоторыйвмешалисьСаргсянГ.Х.иАрутюнянА.ЮисталиоттаскиватьгмужчинуотАлексанянК.Ш.онтакженачалпомогатьеговытолкнутьнаулицу,когдаониоказалисьнаулице,онсталспрашивать,зачемонэтоделаетичтослучилось,начтомужчинаемупредставилсякакГеоргиевБ.В.,ипояснилемучтоонзолнаАлексанянК.Ш.,ввидутогочтоАлексанянК.Ш.,еговэтотжеденьднемоскорбил,иунихпроизошелконфликт.ПослечегоГеоргиевБ.В.,сталкричатьвадресАлексанянК.Ш.,словасугрозами,приэтомкогдаГеоргиевБ.В.,ихкричалАлексанянК.Ш.находилсявнутриздания,послетогокакАлексанянК.Ш.вышелна<адрес>Б.В.,уженеговорилкаких-либоугрозвадресАлексанянК.Ш.,вихадресонтакженеговорилсловаугрозы,онипростосталидругдругаоскорблять,приэтомонинедавалиимсхлестнутьсявдраки.Онневидел,чтобыуГеоргиеваБ.В.,что-тобыловруках,когдаонибылинаулице.ПослетогокакданныйГеоргиевБ.В.,иАлексанянК.Ш.,прекратилидругдругаоскорблять,ГеоргиевБ.В.,просторазвернулсяиушел,приэтомничегонесказав.ПослечегоотАлексанянК.Ш.онузнал,чтоуГеоргиеваБ.В.,врукахбылнож,которыйАлексанянК.Ш.выбилунегоизрук,ионемуегопоказал.ПослечегоАрутюнянА.Ю.отвезАлексанянК.Ш.вУЦКБ,таккакпоследанногоконфликтаунегобыларазбитаголова.ПослетогокакАлексанянК.Ш.приехалобратноунегобылиналоженышвынаголове.(л.д.63-66).

ПоказаниямисвидетеляАлексанянК.Ш.(оглашеннымиссогласиясторонвпорядкест.281УПКРФ),отом,чтоонпроживаетпоадресу:<адрес>«А»,<адрес>,вместесегобратомАлексанянК.Ш.,иегосемьей,научетеуврачейпсихиатраинаркологанесостоялинесостоит,неурегулированныхконфликтовунегонет.<дата>,оннаходилсяпоадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,впомещениивулканизацииусвоегобратаАлексанянК.Ш.,вместеснимибылиещелюди:АрутюнянАртурЮрьевич,СаргсянГамлетХачикович,АветесянАльбертРафикович,оничастособираютсявданномпомещении,ипростосидятиразговариваютнаразличныеродатемы.Вэтотденьемупозвонилегобратипояснил,чтоунегоснеизвестныммужчинойпроизошелконфликтвходекоторогомужчинананесАлексанянК.Ш.,одинударсжатойвкулакрукойвобластьлевогоглаза,апослеушел,приэтомпояснилчтоонскоровернется,АлексанянК.Ш.,емутакжесказал,чтоименнототмужчинаподразумевал,онтакинепонял,нодумаетчтоонзахочетдальшепродолжитьконфликт,АлексанянК.Ш.,такжесообщилемучтоданныесловаонвоспринялкакугрозу,оданномконфликтебылоизвестнотолькоему,болееониникомуизприсутствующихнеговорили.Послечегопримернов11часов00минутвзданиевулканизации,зашелранееемунеизвестныймужчина,которыйстремительнымшагомсталдвигатьсявсторонуАлексанянК.Ш.,когдамужчинаподошелкАлексанянК.Ш.,из-заспиныондосталметаллическуюарматуруисталнаноситьударыпоголовеАлексанянК.Ш.,приэтомАлексанянК.Ш.,сталзащищатьголовуотударовруками,вэтовремяСаргсянГ.Х.вместесАрутюнянА.Ю.,сталиоттаскиватьданногомужчинаистаратьсявытолкнутьегонаулицу,приэтомонстаралсяпомочьимвэтом.Послетогокакунихэтополучилось,данныймужчинавсеещепродолжалкричатьиговорить,чтобыонинелезли,итакданныйконфликтперенессянаулицу,на<адрес>К.Ш.,втотмомент,когдаАлексанянК.Ш.,ещенаходилсявзданииитолькосталвыходитьДанныймужчинакричалвадресАлексанянК.Ш.чтоубьетего,приэтомоннезнаетслышаллиэтоАлексанянК.Ш.,таккаконнаходилсяотнегодалеко.Послетогокаконивытолкнулиданногомужчинуна<адрес>А.Р.ивыяснятьиз-зачегоонсделалэто.Данныймужчинапредставился,какГеоргиевБ.В.,ипояснилчтоунегосАлексанянК.Ш.днемэтогожедняпроизошелконфликт,входекоторогоАлексанянК.Ш.,оскорбилего.Послечего,когдаАлексанянК.Ш.,вышелнауличуунегосГеоргиевымБ.В.,произошелещеодинконфликтвходе,которогоонисталидругдругаоскорблять,приэтомсловаугрозыуженепоступали,атолькобылиоскорблениявадресдругдруга,онижеприэтомстоялирядомиговорилиимуспокоитьсяиразойтисьмиром.ВходетогокаконидругдругаоскорблялионувиделврукахуГеоргиеваБ.В.нож,данныймужчинастоялинарасстоянииполуметра.ПослечегоразмахнувшисьданныймужчинапыталсянанестиударАлексанянК.Ш.,ноунегоэтонеполучилосьтаккакАлексанянК.Ш.выбилунегоизрукданныйнож,ударомпоруке,таккаконистоялиблизкодругкдругу,апосленогойотбросилеговсторону.Послечегоданныймужчинапросторазвернулсяипошелвнеизвестномемунаправленииничегоболеенепояснив.ПоследанногоконфликтаАрутюнянА.Ю.,отвезАлексанянК.Ш.,вЕЦКБДЛЯоказаниямедицинскойпомощигдеАлексанянК.Ш.,наложилишвынаголове.Послечегоемусталоизвестно,чтоАлексанянК.Ш.,сноваобратилсязамедицинскойпомощьювЕЦКБтаккакпослесобытий06.03.2022годаунегоболеларукаивходемедицинскогоосмотра,рентгенаснимкабылвыявленпереломпальца,направойруке.Вданномслучаеонсчитаетеслибыонинесреагироваливовремяконфликта,тоданныймужчина,могбынанестинепоправимыйвредАлексанянК.Ш..(л.д.67-70).

ПоказаниямисвидетеляАрутюнянаА.Ю.(оглашеннымиссогласиясторонвпорядкест.281УПКРФ),отом,чтоонпроживаетпоадресу:<адрес>.82,вместесосвоейсемьей.Научетеуврачейпсихиатраинаркологанесостоитинесостоял,неурегулированныхконфликтовунегонет.06.03.2022годаоннаходилсяпоадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,впомещениивулканизации,усвоегознакомогоАлексанянК.Ш.,такжевместеснимивпомещениинаходилисьещелюди,аименно:СаргсянГамлетХачикович,АлексанянКаренШамирович,АветесянАльбертРафикович,онипростосиделииобщалисьнаразличныеродатемы.Примернов11часов00минут,впомещениивулканизации,зашелранееемунеизвестныйгражданин,которыйсталстремительнодвигатьсявсторонуАлексанянК.Ш.,которыйсиделвэтовремянастуледанногопомещения,когдаданныйгражданинподошелкАлексанянК.Ш.,ониз-заспиныдосталметаллическийпредмет,конструктивнопохожийнаметаллическуюарматуру,размахнувшисьонсталнаноситьударыАлексанянвобластьголовы,приэтомАлексанянК.Ш.,сталзащищатьсярукамииприкрыватьголову,вэтовремяонвместесСаргсянГ.Х.,всемисиламивытолкнулиданногогражданинанаулицу,исталиемуговоритьчтобыонуспокоился,нооннаснеслышалипродолжалкричатьиговоритьчтобыонинелезли,приэтомданныймужчинауспелнанестинеменеетрехудароввобластьголовыАлексанянК.Ш.мужчинатакжекричалвадресАлексанянК.Ш.словаугрозы,приэтомкогдаонкричал,оннаходилсявнутризданияионнезнаетслышаллиэтоАлексанянК.Ш.Послечегона<адрес>К.Ш.иегобратАлексанянК.Ш.,послечегоконфликтпродолжилсянаулице,входеданногоконфликтаонувидел,чтоуданногогражданинаврукахнаходитсяпредметконструктивнопохожийнанож.ДаннымножомгражданинхотелнанестиАлексанянК.Ш.удар,нонесмогэтогосделатьтаккакАлексанянК.Ш.выбилегоизрукгражданинавтотмомент,когдатотсталделатьзамахснизу,онинаходилисьдруготдругавполуметре,также.ПослетогокакАлексанянК.Ш.вышелнаулицуунихпроизошелконфликт,входекоторогоАлексанянК.Ш.,выбилизрукгражданинанож,онотбросилеговсторону,послечеговходеконфликтаАлексанянК.Ш.,пояснилданномугражданинучтоподанномуфактуонвызоветсотрудниковполицииинапишетнанегозаявление,отчегомужчинаиспугалсяибыстрымшагомсталуходитьвнеизвестномемунаправлении.ПоследанногоконфликтаонотвезАлексанянК.Ш.,вЕЦГБдляоказанияемупервоймедицинскойпомощигдеАлексанянК.Ш.,наложилишвынаголове.Послечегоемусталоизвестно,чтоАлексанянК.Ш.,сноваобратилсявбольницузаоказаниемемупервоймедицинскойпомощи,таккакпослесобытий06.03.2022годаунегоболеларука,ивходемедицинскогоосмотра.Былвыявленпереломпальцанаправойруке,какразнатойруке,которойонстаралсязащититьголовувтотмомент,когданеизвестныймужчинананосилемударыметаллическойарматурой.Вданнойситуацияонсчитает,чтоеслибыонинесреагироваливовремяконфликта,тоданныймужчинамогбынанестинепоправимыйвредАлексанянФИО6,отсотрудниковполициичтоданнымгражданиномявляетсяГеоргиевБ.В.,которыйпроживаетвг.Ессентуки,по<адрес>.(л.д.138-141).

ПоказаниямисвидетеляПантелееваА.А.(оглашеннымиссогласиясторонвпорядкест.281УПКРФ),отом,онсостоитвдолжностиучастковогоуполномоченногополицииОУУПиДНОМВДРоссиипог.Ессентуки.

09.03.2022вОМВДРоссиипог.ЕссентукипоступилозаявлениеотАлексанянК.Ш.,отом,чтоГеоргиевБ.В.,находясьврайоне<адрес>,ФИО1,причинилтелесныеповрежденияАлексанянК.Ш.,предметовиспользуемымвкачествеоружия.

16.03.2022впомещениеУУП*****ОтделаМВДРоссиипог.Ессентуки,расположенныйпоадресу:<адрес>«А»,дляпроверкинапричастностьксовершениюданногопреступлениябылприглашенГеоргиевБорисВасильевич.ВходебеседыГеоргиевБорисВасильевичпризналсявсовершенномимпреступлении,аименновтом,что06.03.2022примернов11часа00минутонпричинилтелесныеповрежденияАлексанянК.Ш.,находясьврайоне<адрес>,ФИО1,аименно,нанесённесколькоудароввобластьголовы,отрезкомметаллическойтрубы(арматурой),котораяунегонаходиласьикоторуюонобнаружилпопутиввулканизацию.ПоуказанномуфактуГеоргиевБ.В.,добровольноизъявилжеланиедатьпризнательныепоказания,котороебылонапечатаныПантелеевымА.А.,накомпьютере«Asus»иподписанысобственноручноГеоргиевымБ.В.ВходетогокакГеоргиевБ.В.,давалпризнательныепоказаниякакого-либофизическогоипсихическоговоздействиянанегонеоказывалось.Также,имотГеоргиеваБ.В.,былопринятообъяснение,вкоторомонболеедетальноизложилобстоятельствапроизошедшего<дата>.ОбъяснениебылопрочитаноиподписаноГеоргиевымБ.В.,лично,приэтомонбылвспокойномэмоциональномсостоянии,каких-либожалобнаегодействияикого-либодругогоневысказывал,отуслугзащитникаотказалсянепоматериальнымпричинам.Насилия,оникто-тодругойвегоприсутствиикГеоргиевуБ.В.,неприменяли,угрозневысказывали,кдачепоказанийпоповодуданногопроисшествиянесклонялинесклонялкбольшемуобъемупоказаний.ОтучастиязащитникапринаписанииявкисповиннойГеоргиевБ.В.,отказалсянепоматериальнымоснованиям.ТакжеимпоотдельномупоручениюдознавателяОДОтделаМВДРоссиипог.Ессентукиот<дата>,былдоставленвОтделМВДРоссиипог.Ессентуки,ГеоргиевБ.В.,гдевходебеседысГеоргиевымБ.В.,вмоменттогокакониожидалидознавателя,ГеоргиевБ.В.,емупояснилкакичемименнооннанестелесныеповрежденияАлексанянК.Ш.,таккакнанемнаходилосьустройство«Дозор»*****,котороепослеинструктажа,имвыдаетсяикотороеонивключают,сцельюфиксациикаких-либоправонарушений,,весьразговорбылзаписаннаданноеустройство,такжеонинеобязаныпредупреждатьгражданотомчтонаданномустройствеведетсявидеозапись.Данноеустройство«Дозор»имвыдаетсяврамкахФедеральногозакона*****«Ополиции»,ст.13п.33оиспользованиивдеятельностиинформационныесистемы,видео,аудио,фотоаппаратуру,атакжедругиетехническиеиспециальныесредства,вестивидеобанкиивидеотекилиц,проходивших(проходящих),поуголовнымделамиматериалампроверокполиции;формировать,вестиииспользоватьбанкиданных.ДаннаявидеозаписьперенесенаимнаCD-Rдисксустройства«Дозор»,каких-либоизмененийвданнойвидеозаписионнеделал,таккакэтоневозможно.Данныйдискядобровольножелаювыдатьиприобщитьвкачествевещественныхдоказательствкуголовномуделу.(л.д.105-108).

ПоказаниямиспециалистаНасыровойЛ.Х.(оглашеннымиссогласиясторонвпорядкест.281УПКРФ),отом,какизвестноизпсихофизиологии,совокупностьобразов,связанныхспреступлением,образуетвпамятичеловекапрочныйкомплекс.Искусственнаяактивацияодногоизэлементовкомплекса,независимоотволисубъекта,автоматическивоссоздаетвсознаниивсеегоэлементы,чтоотражаетсянапсихофизиологическомсостояниииповедениичеловека.Поэтомупсихофизиологическиереакцииучастниковуголовногопроцесса,возникающиевсвязиспреступлениемиегорасследованием,являютсяважнымисточникомкриминалистическизначимойинформации.Получитьданнуюинформациюпоневербальнымканаламобщениясотрудникиправоохранительныхоргановмогутсамостоятельно,внезависимостиотличноговолеизъявленияобладателейинформации,благодаряотносительнойпростотеиспользованияорганолептическихметодов(несмотрянато,чтоэффективностьихприменениявопределенноймереограничиваетсячувствительностьюсенсорныхсистемчеловека).Инструментальныеметоды,расширяяграницычеловеческоговосприятия,даютвозможностьснизитьуровеньсубъективизмаприполученииианализеинформации,выраженнойвневербальнойформе,однако,возможностьихиспользованиянапрактике,какправило,обусловливаетсяналичиемулицасоответствующихспециальныхзнаний.Однимизинструментальныхметодовполученияинформациипоневербальнымканаламобщенияявляетсяпсихофизиологическийметод«детекциилжи»сприменениемполиграфа.

Сточкизренияпсихофизиологиианализмеханизма«внутренних»-срытыхотнепосредственноговосприятияпроцессовпредполагаетвыявлениеихвзаимосвязисодновременнопротекающимидоступнымидлявосприятия«внешними»процессами,вкоторыхмеханизмвнутреннихпроцессовнаходитсвоеотражение,чтопозволяетисследоватьихопосредованнымобразом,изучая«внешние»корреляты.Эффективностьпсихофизиологическогометода«детекциилжи»сприменениемполиграфаопределяетсясуществованием,такназываемого,психофизиологическогофеномена,сутькоторогоприиспользованииуказанногометодазаключаетсявтом,чтостимул(слово,предмет,фотографияит.п.)несущийчеловекузначимуювконкретнойситуацииинформациюособытии,образкоторогозапечатленвегопамяти,устойчивовызываетфизиологическиереакции,превышающиереакциинапредъявляемыевтехжеусловияхсходные,нонесвязанныесданнымсобытиемстимулы.Специалистимеетделосидеальнымиследамисобытийпрошлого,хранящимисявпамятиконкретногочеловекаиобщимиэкспертнымизадачамипсихофизиологическогоисследованияявляетсяопределение,аточнеедиагностирование:

совершенияобследуемымдействий,связанныхссобытиемпреступления;

-осведомленностиобследуемымокаких-либообстоятельствахсобытияпреступления;

-мотивовдействияобследуемого,связанныхссобытиемпреступления.Важнымсвойствомидеальныхследов,хранящихсявпамятичеловека,являетсято,чтоониподверженытолькоестественномуразрушению(забываниетехилииныхфактовилиихобстоятельств),нонедоступныумышленномуразрушению:человекнеспособенцеленаправленнозабытькакую-тоинформацию.Наиболееличностнозначимаядлячеловекачастьинформации(например,егоучастиевпреступленииилипривлекшиееговниманиекакие-тообстоятельстваэтогопреступления)можетхранитьсявэмоциональнойпамятипомимоеговолиижеланиядесятилетиями.Именнонаэтомибазируетсяэффективностьпримененияметодадетекциилживправоохранительнойпрактике.

Психофизиологическоеисследованиесиспользованиемполиграфа(далееПФИ)представляетсобойпроцедурупримененияспециальныхзнанийвобластиполиграфологи,сопряженнуюсиспользованиемтехническихсредств,ненаносящихущербажизнииздоровьюлюдей,непричиняющихвредаокружающейсреде,входекоторойосуществляетсяанализ(оценка)динамикипсихофизиологическихреакцийобследуемоголицавответнапредъявляемыестимулы,вопределенномпорядкеподобранныеисистематизированные.ЦельюПФИявляетсяпроверкасообщаемойобследуемымлицоминформации.Использованиеполиграфапозволяетотслеживатьдинамикупсихофизиологическихреакцийопрашиваемогонапредъявляемыестимулы,посколькукомпьютерныйполиграфпредставляетсобойаппаратно-программныйкомплекс,обеспечивающийпереводфизиологическихпоказателейактивностидыхательной,сердечнососудистойсистемы,электрическойактивностикожиит.д.вэлектрическиесигналы,преобразуемыевфизическиевеличины,отображаемыеввидеграфиковнаэкранемониторакомпьютера.Психофизиологическиереакции,отражающиезначимостьстимуладляиндивида,являются«индикаторами»образов,сформировавшихсявпамятичеловекавсвязиссобытием,послужившимповодомдляпроведенияПФИ.Выводыповопросам,поставленнымнаразрешениеполиграфолога,делаютсянаоснованиикомплексногоанализаполученныхвходеисследованияданных.

Вкомпетенциюполиграфологавходитформулированиевыводаостепениинформированностиопрашиваемоголицаособытииилиегодеталях,интересующихинициатораПФИ,обусловленнойналичием(отсутствием)впамятичеловекаобразов,сформировавшихсявсвязисослучившимся.Данныйвыводпоформеможетбытькатегоричным,однозначным,безусловным.Понятие«достоверность»применительнокисследованию,нетождественнопонятиюдостоверностивточныхнауках.Достоверностьвыводаспециалистаопределяетсясовокупностьюобъективныхисубъективныхфакторов,причемвыводявляетсяотражениемвнутреннегоубежденияспециалиста,даннымифакторамиобусловленного.

Исследованиянепроводятся:

-вотношениилицмоложе14лет.Обследованиелица,старше14лет,нонедостигшего18летнеговозрастапроводитсятолькоприналичииписьменногосогласиязаконногопредставителяэтоголица.Припроведенииисследованиявотношениинесовершеннолетнего,недостигшеговозраста16лет,участиепедагогаилипсихологаобязательно;

-прифизическомилипсихическомистощениисубъекта;

-приналичииусубъектапсихическогозаболеванияилирасстройства,атакжевслучаеобострениязаболевания,связанногоснарушениемсердечнососудистойилидыхательнойдеятельности;

-регулярногоупотреблениялицомнаркотическихсредствилисильнодействующихлекарственныхпрепаратов;

-нахождениеобследуемоговсостоянииалкогольногоилинаркотическогоопьянения;

-наличияданныхобеременности;

-вцеляхпрогнозированиядействийилинамеренийобследуемоголица,неподкрепленныхконкретнымидействиями;

-вслучае,еслиполиграфологнаходитсявслужебнойилиинойзависимостиотобследуемоголица,атакжеприналичиииныхобстоятельств,дающихоснованиеполагать,чтополиграфологлично,прямоиликосвенно,заинтересованвнеобъективномисходеисследования.

ДоначалаиприпрохождениипсихофизиологическихисследованийвотношенииАлексанянаК.Ш.указанныхвышеограничений,препятствующихпроведениюданногоисследования,неустановлено.

Говоритьовозможности«обмана»прибора,осуществляющегопростуюфиксациюнекихпоказателей,некорректно.Противодействиепроцедуре,разумеется,возможно.Методыпротиводействияипутиихпреодоленияподробнопроанализированывкниге«Противодействиеполиграфуипутиихнейтрализации»авторовВарламоваВ.А.иВарламоваГ.В.-М.2005год.Дляспециалиста-полиграфологанестольважно,какимметодомвоспользуется(еслипожелает)обследуемый,важновыявитьсамфактпротиводействия,посколькучеловекпредварительноинформируетсяосутиисследованияидаетвписьменнойформесогласиенаегопроведение.Эффективностьпротиводействияопределяетсястепеньюподготовленностиобследуемогонепростокпроцедуреисследования,ноименнококазаниюопределенноговидапротиводействия.Ознакомившисьсметодамипротиводействияполиграфу,описаннымивИнтернете,человекнеможетреализоватьихнапрактикебезтого,чтобыбытьразоблаченнымквалифицированнымспециалистом-полиграфологом.Работасполиграфомпообестороныбаррикады,требуетсерьезнойподготовки.Привыявлениипротиводействияисследованиепрекращается.

<дата>наоснованиипостановлениезаподписьюдознавателяотделадознанияОтделаМВДРоссиипогородуЕссентукилейтенантаполицииФИО8,предусмотренномст.58,144,168УПКРФ,еюбылопроведенопсихофизиологическогоисследованиясиспользованиемполиграфа(далее-ПФИ)вотношенииАлексанянаФИО9,поставленныеейнаразрешениедознавателем,еюбылоподготовлено1установочныйи6проверочныхтестов.Данныетестыбылиориентированынапроверкупоказаний,ранееданныхАлексаняномК.Ш.поуголовномуделу.Послепроведенияустановочноготеста,которыйбылнаправленнавыявлениеиндивидуальныхпсихофизиологическихреакцийобследуемого,былипредставленытесты,ориентированныенарешениезадачПФИ.

Наоснованиикомплекснойоценкиполученныхданных(судяпохарактеру,степенивыраженностиисоотношениюпсихофизиологическихреакцийнавопросытестов,предъявленныхобследуемому),онакакспециалистпришлаквыводу,чтовходепсихофизиологическогоисследованиясиспользованиемполиграфауАлексанянаКарленаШамировичабыливыявленыреакции,свидетельствующиеотом,чтоегопоказаниявчастинанесенияемуударовГеоргиевымБорисомВасильевичемпоголовекулакомипредметомпохожимнапалку<дата>,верны,атакжебыливыявленыреакции,свидетельствующиеотом,что<дата>имбылиполученытравмыголовывходеконфликтасГеоргиевымБорисомВасильевичем.(л.д.197-199).

Крометого,винаГеоргиеваБ.В.подтверждаетсяисследованнымивсудебномзаседаниидоказательствами:

Заключениямиэксперта:

-заключениемэксперта*****от<дата>,согласнокоторому,нож,представленныйнаэкспертизу,изъятыйвходеосмотраместапроисшествияот15.03.2022поадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,изготовленпромышленнымспособом,потипукухонныхножей,имеетхозяйственно-бытовоеназначениеикхолодномуоружиюнеотносится.(л.д.96-98)

-заключениемэксперта*****от11.03.2022годасогласнокоторому,уАлексанянаК.Ш.приосмотреэкспертомобнаруженыидиагностированысогласнопредставленныммедицинскимдокументамприобращениизамедицинскойпомощьюиобследовании:сочетаннаятравмаголовыиконечностей-закрытаячерепно-мозговаятравмаввидесотрясенияголовногомозга,множественныхпереломовкостейлицевогоскелета-костейноса,переломпередней,верхнейилатеральнойстеноклевойверхнейчелюстнойпазухи,нижнейстенкилевойорбиты,ушибленнойранытеменно-затылочнойобласти,кровоподтёкивеклевогоглаза,кровоизлияниявбелочнуюоболочкулевогоглазногояблока,закрытыйпереломосновнойфалангипервогопальцаправойкисти.Выявленныеповреждениявозникливрезультатетравматическоговоздействиямногократныхударовтупымитвердымипредметамикакимимоглибытьрука,ногаиимподобные,втомчислеметаллическаятруба,дубина,всрокза4-6днейдоосмотра,чтонепротиворечитобстоятельствамдела.Диагностированныеповреждения,включающиепереломыкостейлицевогоскелета,переломпервогопальцаправойкистиповлеклизасобойдлительноерасстройствоздоровьяпродолжительностьюсвыше3-хнедельипоэтомуквалифицирующемупризнакупричинилисреднейтяжестивредздоровью,(п.*****.1.разделП«Медицинскихкритериевквалифицирующихпризнаковтяжестивредаздоровью»,утвержденныхприказомМинистерстваздравоохраненияисоциальногоразвитияРоссийскойФедерации<дата>г.*****н.).Множественныйхарактервыявленныхповреждений,ихсвойства,локализациявразличныхобластяхиплоскостяхтелаисключаютвозможностьвозникновениятаковыхврезультатепадениясвысотысобственного(«человеческого»)роста.(л.д.15-16);

-заключениемспециалистаот23.08.2022годасогласнокоторомувходепсихофизиологическогоисследованиясиспользованиемполиграфауАлексанянКарленШамировичабыливыявленыреакции,свидетельствующиеотом,чтоегопоказаниявчастинанесенияемуударовГеоргиевымБорисомВасильевичемпоголовекулакомипредметомпохожимнапалку<дата>верны.ВходепсихофизиологическогоисследованиясиспользованиемполиграфауАлексанянКарленШамировичабыливыявленыреакции,свидетельствующиеотом,что<дата>имбылиполученытравмыголовывходеконфликтасГеоргиевымБорисомВасильевичем.(л.д.185-190).

Вещественнымидоказательствами:

-нож,хозяйственно-бытовогоназначенияиметаллическаятруба(арматура),изъятыевходеосмотраместапроисшествияот15.03.2022годанаучасткеместностирасположенныйпоадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,признаныиприобщенывкачествевещественныхдоказательствкматериаламуголовного,постановлениемот<дата>.СданнахранениевкамерухраненияОМВДРоссиипог.Ессентуки17.05.2022согласноквитанции*****.(л.д.132-134).

Протоколамиследственныхдействий:

-протоколомосмотраместапроисшествияот<дата>,согласнокоторомусучастиемпотерпевшегоАлексанянК.Ш.,былоосмотренучастокместности,расположенногопоадресу:<адрес>Чапаева,<адрес>,гдеАлексанянК.Ш.,указалнаместогдеемубылипричиненытелесныеповрежденияГеоргиевымБ.В.,игдесучастиемпотерпевшегоАлексанянК.Ш.,былиизъятыметаллическаятруба(арматура)инож.(л.д.23-24);

-протоколомосмотрапредметовот<дата>,сучастиемпотерпевшегоАлексанянК.Ш.,согласнокоторомубылосмотреннож,хозяйственно-бытовогоназначения,иметаллическаяарматура(труба)изъятые<дата>,входеосмотраместапроисшествияупотерпевшегоАлексанянК.Ш.поадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,входекоторогоАлексанянК.Ш.,показал,чтоосматриваемыйнож,иметаллическаяарматура(труба)былиуГеоргиеваБ.В.,06.03.2022годаиименнометаллическойарматурой(трубой)оннанесАлексанянуК.Ш.ударывобластьголовы.(л.д.125-127);

-протоколомосмотраипрослушиванияфонограммыот<дата>,сучастиемподозреваемогоГеоргиеваБ.В.иегозащитникаШустроваА.С.,согласнокоторомубылаосмотренавидеозаписьот<дата>,изъятаявходевыемкиусвидетеляПантелееваА.А.<дата>.(л.д.112-114).

Вуголовномделеимеетсяпротоколпринятияустногозаявленияопреступленииот<дата>,осовершенииГеоргиевымБ.В.данногопреступления(т.1л.д.30).Указанноеобъяснениеисследованосудомпоходатайствусторонызащиты,входесудебногорассмотрениядела.Судсчитаетвозможнымпризнатьданноеобъяснениевкачествеявкисповинной,посколькувобъясненииГеоргиевымБ.В.подробноизложеныобстоятельствасовершенногопреступления.

Походатайствусторонызащитысудомисследованпротоколосмотраместапроисшествияот<дата>,согласнокоторомуГеоргиевГ.В.поадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,указалнаместосовершенияпреступленияпофактупричинениятелесныхповрежденийАлексанянК.Ш.ирассказалобобстоятельствахсовершенияпреступления.(т.1л.д.34-36).

Протоколосмотраместапроисшествияот<дата>,согласноп.5ч.2ст.74УПКРФ,судпризнаетотносимымидопустимымдоказательствомпоуголовномуделу.

Какбесспорноустановленовсудебномзаседании,всеисследованныеиоглашенныепроцессуальныедокументыдобытыорганамиследствиявустановленномзакономпорядке.Указанныепротоколысоставленывприсутствиипонятых,подтверждаютфактпроведенияследственныхдействий,направленныхнаустановлениеместаиобстоятельствсовершенияпреступления,содержатсведения,изобличающиеподсудимоговсовершениирассматриваемогопреступления,составленывсоответствиистребованиямиУПКРФ,подтверждаютпоказанияпотерпевшегоисвидетелейотносительнообстоятельствпроисшедшего.

    КпоказаниямподсудимогоГеоргиеваБ.В.,даннымивходепредварительногоследствияонепричастностикинкриминируемомуемудеянию,судотноситсякритически,посколькуданныепоказаниявходятвпротиворечиесустановленнымиподелуобстоятельствами,опровергаютсяпоказаниямидопрошенныхподелулиц,исследованнымиматериалами.Болеетого,ГеоргиевБ.В.,всудебномзаседаниивинупризнал,всодеянномраскаялся.

ОцениваякакдостоверныепоказанияподсудимогоГеоргиеваБ.В.,данныеимвходесудебногоследствияопризнаниисвоейвинывинкриминируемомемудеянии,судисходитизследующего.ГеоргиевБ.В.добровольнодалподробныеипоследовательныепоказанияосовершенииуказанногопреступления,чтоподтверждаетсяпротоколомпринятияустногозаявленияопреступлении.Приэтом,судисключаетвозможностьсамооговорасостороныГеоргиеваБ.В..

Оценивая,какдостоверныепоказанияпотерпевшегоАлексанянК.Ш.,свидетелей:СаргсянГ.Х.,АветисянА.Р.,АлексанянК.Ш.,ПантелееваА.А.,Свидетель №1.Ю.,специалистаНасыровойЛ.Х.,(данныевходепредварительногоследствия),судомпринимаетсявовнимание,чтооценкадоказательствасточкизрениядостоверностипредполагает,чтоявившиесяпредметомпоказанийподсудимого,потерпевшего,свидетеляобстоятельства,сообщенныеимсведения,имеющиезначениедлядела,согласуютсямеждусобойидругимидоказательствамиподелу,находявнихсвоеподтверждениеиобоснование.

Подсудимыйнеоспаривалтотфакт,чтовнеприязненныхотношенияхсосвидетелямиипотерпевшимненаходилсяиоснованийдляегооговораусвидетелейипотерпевшегонет.Болеетого,подсудимыйГеоргиевБ.В.,винувсовершенииинкриминируемогоемудеянияпризналвполномобъеме,всодеянномраскаялся.

           Анализизложенныхдоказательствсвидетельствуетотом,чтовинаГеоргиеваБ.В.,всовершенииинкриминируемогоемудеянияполностьюдоказана.

Судомпроизведенаоценкадоказательстввсоответствиистребованиямист.ст.87и88УПКРФ.

Такимобразом,приведенныевышедоказательствавсвоейсовокупности,даютоснованиясудупризнатьустановленнойвиновностьГеоргиеваБ.В.вумышленномпричинениисреднейтяжестивредаздоровью,неопасногодляжизничеловекаинеповлекшегопоследствий,указанныхвст.111УКРФ,новызвавшегодлительноерасстройствоздоровья,совершенноесприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия,иэтиегодействиясудквалифицируетпоп.«з»ч.2ст.112УКРФ.

Ктакомувыводусудприходитисходяизтого,чтоуказанныедействияподсудимогоГеоргиеваБ.В.,свидетельствуютоналичииуказанныхквалифицирующихпризнаков.

ПриопределениивидаиразмеранаказанияподсудимомуГеоргиевуБ.В.,судучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,обстоятельстваегосовершения,данные,характеризующиееголичность,втомчислеобстоятельствасмягчающиеиотягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияегожизни,согласносч.3ст.60УКРФ.

Приучетехарактераистепениобщественнойопасностипреступлениясудисходитизтого,чтохарактеробщественнойопасностипреступлениязависитотустановленныхсудомобъектапосягательства,формывиныиотнесенияпреступногодеянияксоответствующейкатегориипреступлений,астепеньобщественнойопасностипреступленияопределяетсястепеньюосуществленияпреступногонамерения,способомсовершенияпреступления,размеромвредаилитяжестьюнаступившихпоследствий,рольюподсудимогоприсовершениипреступления.

ГеоргиевБ.В.проживаетпоадресурегистрации,имеющеговысшееобразование,состоитвбраке,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоит,страдаетвируснымгепатитом«С»,ВИЧ-инфицированный,поместужительствахарактеризуетсяположительно,являетсяинвали<адрес>-йгруппы,имеетблагодарственныеписьма,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоит,невоеннообязанный,винупризнал,всодеянномраскаялся,активноспособствовалраскрытиюирасследованиюпреступления,обратилсясявкойсповинной,вместестем,судим.

Согласноп.«и»ч.1ст.61УКРФ,смягчающиминаказаниеГеоргиеваБ.В.обстоятельствами,являетсяявкасповинной,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления.Согласноч.2ст.61УКРФ,вкачествесмягчающихнаказаниеГеоргиеваБ.В.обстоятельств,судучитываеттеобстоятельства,чтоподсудимыйстрадаетвируснымгепатитом«С»,ВИЧ-инфицированный,положительныехарактеристики,инвалидность3-йгруппы,наличиеблагодарственныхписем,признаниеподсудимымсвоейвиныи,раскаяниевсодеянном.

Согласноп.«а»ч.1ст.63УКРФ,отягчающимнаказаниеГеоргиеваБ.В.обстоятельством,являетсярецидивпреступлений.

СучетомобстоятельствсовершенногоГеоргиеваБ.В.преступления,тяжестинаступившихпоследствий,данныххарактеризующихличностьподсудимого,отношенияегоксодеянному,судсчитаетвозможнымназначениянаказаниясприменениемч.3ст.68УКРФ,сучётомличностиподсудимого,техобстоятельств,чтоонвинупризналполностью,всодеянномраскаялся,активноспособствовалраскрытиюирасследованиюпреступления,обратилсясявкойсповинной,научётахуврачейпсихиатраинаркологанесостоит,положительнохарактеризуется,страдаетвируснымгепатитом«С»,ВИЧ-инфицированный,являетсяинвали<адрес>-йгруппы,имеетблагодарственныеписьма.

Судсчитает,чтодостижениецелейнаказания,восстановлениясоциальнойсправедливости,исправлениеосуждённого,предупреждениесовершенияновыхпреступлений,можетбытьосуществленотольковусловияхизоляцииГеоргиеваБ.В.отобщества.

Всилутребованийп.6.1ч.1ст.299УПКРФ,основанийдляизменениякатегориипреступления,всовершениикоторогообвиняетсяподсудимыйГеоргиевБ.В.,наменеетяжкую,всоответствиисч.6ст.15УКРФиприменениявсоответствиисост.73УКРФусловногоосуждения,основанийусуданеимеются,также,вданномслучаенеимеетсяоснованиядляприменениятребованийст.64УКРФ.

Приназначениивидаисправительногоучреждения,суд,сучетомтребованийп.«в»ч.1ст.58УКРФ,назначаетотбыватьГеоргиевуБ.В.,наказаниевисправительнойколониистрогогорежима.

ГеоргиевуБ.В.решениемЗаволжскогорайонногосудаг.Ульяновскаот<дата>установленадминистративныйнадзорнасрок08лет.Согласноп.3ч.1ст.9Федеральногозакона«Обадминистративномнадзорезалицами,освобожденнымиизместлишениясвободы»от<дата>*****ФЗадминистративныйнадзорпрекращаетсявслучаеосужденияподнадзорноголицаклишениюсвободыинаправленияегокместуотбываниянаказания.

Вопроспоповодувещественныхдоказательствподлежитразрешениювсоответствиистребованиямист.82УПКРФ.

Руководствуясьст.ст.307-309УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

признатьГеоргиеваБорисаВасильевичавиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоп.«з»ч.2ст.112УКРФ,иназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысрокомна01год3месяцасотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогорежима.

МерупресеченияГергиевуБорисуВасильевичуввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииизменитьназаключениеподстражу,-довступленияприговорасудавзаконнуюсилу.

ВзятьГеоргиеваБорисаВасильевичаподстражувзалесуда.

Срокотбываниянаказанияисчислятьсоднявступленияприговорасудавзаконнуюсилу.

Наоснованиип.«а»ч.3.1ст.72УКРФ,времясодержанияГеоргиеваБ.В..подстражейподанномууголовномуделус<дата>,довступленияприговоравзаконнуюсилу,зачестьвсрокотбытиянаказанияизрасчетаодинденьсодержанияподстражейзаодинденьотбываниянаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.

Всоответствиисп.3ч.1ст.9Федеральногозакона«Обадминистративномнадзорезалицами,освобожденнымиизместлишениясвободы»от<дата>*****-ФЗ,назначенныйадминистративныйнадзорсрокомна08лет,согласнорешенияЗаволжскогорайонногосудаг.Ульяновскаот<дата>,прекратить.

Вещественныедоказательства:

-нож,хозяйственно-бытовогоназначенияиметаллическаятруба(арматура),изъятыевходеосмотраместапроисшествияот15.03.2022годанаучасткеместностирасположенныйпоадресу:<адрес>,ул.ФИО3,<адрес>,признанныеиприобщенывкачествевещественныхдоказательствкматериаламуголовного,постановлениемот<дата>,сданынахранениевкамерухраненияОМВДРоссиипог.Ессентуки17.05.2022согласноквитанции*****,-уничтожить

<адрес>войсудчерезЕссентукскийгородскойсудвтечение15сутоксодняегопровозглашения,аосужденнымсодержащимсяподстражей,втотжесроксодняврученииемукопииприговора.Вслучаеподачиапелляционнойжалобы,осужденныйвправевтечениепятнадцатисутоксодняврученияемукопииприговораходатайствоватьобучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции,очемондолженуказатьвсвоейапелляционнойжалобе,ходатайствоватьобучастиивсудеапелляционнойинстанциивслучаепринесенияапелляционногопредставленияилиапелляционнойжалобы,затрагивающихегоинтересы,вэтомслучаеосужденныйвправеподатьсвоивозражениявписьменномвидеииметьвозможностьдовестидосудаапелляционнойинстанциисвоюпозициюнепосредственнолибосиспользованиемсистемвидеоконференции,приэтомдолжензаявитьходатайствообучастиивсудеапелляционнойинстанциивтечениепятнадцатисутоксодняврученияемукопииапелляционногопредставленияилиапелляционнойжалобы,затрагивающихегоинтересы.

Председательствующий,судьяК.А.ФИО2