Решение по делу № 2-5540/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Шакеровой О. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой <ФИО>6 к ЖСК «Западный-1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, истец дважды в судебные заседания, назначенные на 01.09.2017 и 29.09.2017, не явился, извещен надлежащим образом и в срок, уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, своего представителя в суд не направил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с тем, что истец по второму вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степановой <ФИО>8 к ЖСК «Западный-1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения.

Возвратить Степановой <ФИО>7 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья: