Решение от 23.07.2018 по делу № 2а-93/2018 от 16.07.2018

Дело № 2а-93/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Сунтар                                                  23 июля 2018 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Балаганской Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) Павловой Н.Д., представителя административного истца Мыреева А.В. по доверенности, административного ответчика Иванова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Сунтарскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Иванова Николая Алексеевича,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Сунтарскому району обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным административным исковым заявлением указав в обоснование, что гражданин Иванов Н.А. состоит под административным надзором в ОМВД России по Сунтарскому району с 18 июля 2016 года на основании решения Сунтарского районного суда РС(Я) от 08 июня 2016 года. Также на основании решения Сунтарского районного суда РС(Я) от 23 июня 2017 года административный надзор в отношении Иванова Н.А. был продлен. В период административного надзора гр. Иванов Н.А. совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности 15 марта 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15 марта 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15 марта 2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 23 марта 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 18 апреля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04 июня 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 14 июня 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, просит продлить административный надзор сроком на шесть лет и дополнить ранее установленные административные ограничения - обязать явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель административного истца Кутанов А.Р. уточнил заявленное требование в части продления срока административного надзора на 4 года.

В судебном заседании представитель административного истца Мыреев А.В. заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с истечением срока административного надзора.

Административный ответчик Иванов Н.А. пояснил о том, что он согласен с прекращением производства по делу.

Помощник прокурора Сунтарского района Павлова Н.Д. считает, что действительно 04 июля 2018 года истек срок административного надзора, установленный в отношении Иванова Н.А., отказ от административного искового заявления подлежит принятию и административное дело прекращению.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа органа внутренних дел от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Судом разъяснено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 и ст. 195 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, в котором разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В письменном заявлении указано, что административный истец с порядком и последствиями прекращения производства по административному делу, предусмотренными ст. 195 КАС РФ ознакомлен.

Учитывая, что представитель административного истца Мыреев А.В. наделен полномочиями по отказу от иска на основании доверенности № 65/4108 от 18.07.2018 г., таким образом, данный отказ от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что установленный решением Сунтарского районного суда РС(Я) от 08 июня 2016 года, впоследствии продленный решением Сунтарского районного суда РС(Я) от 23 июня 2017 года срок административного надзора в отношении Иванова Н.А. истек 04 июля 2018 года, суд приходит к выводу, что обстоятельств препятствующих прекращению производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 157, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░