Решение от 05.03.2022 по делу № 2а-55/2022 (2а-5494/2021;) от 10.08.2021

    Дело №2а-55/2022

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               05 марта 2022 года                                                                               г.о. Щёлково

              Щёлковский городской суд Московской области в составе                    председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

              при помощнике судьи Козловой В.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России 16 по Московской области к Протасову ФИО4 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

          Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Протасову А.В.

           Требования мотивирует тем, что административный ответчик как собственник недвижимого имущества – здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> обязан к уплате налога на имущество физических лиц, при этом указанную обязанность за 2019 год он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога оставлены им без внимания. Судебный приказ от 12.03.2021 года в отношении Протасова А.В. был отменен 30.03.2021 г. в связи с поступившим возражениями, однако сумма налога и пени до настоящего времени не уплачена.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с Протасова А.В. сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 317 290 рублей и пени в размере 898 рублей 99 копеек за 2019 г.

          В судебное заседание стороны не явились извещены.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          На основании ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

         Согласно ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; 3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; 4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; 5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; 6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

          В силу ч.2 этой же статьи КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

           В соответствии с п.1 и п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

         Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является собственником недвижимого имущества – здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, соответственно является налогоплательщиком на имущество физических лиц.

          В судебном заседании 28 февраля 2022 года установлено, что административный иск не соответствует требованиям, предусмотренным ч.1 ст.287 КАС РФ. В частности, в административном исковом заявлении не указан расчет денежной суммы с учетом решения Московского городского суда от 06.09.2021 года по административному делу №3а-1849\21 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости здания с кадастровым номером 77:05:0012001:16631 по адресу: Москва, ул. Шипиловская д.17, кв.3 определенной по состоянию на 01.01.2018 года, составляющий платеж, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию (с отражением алгоритма производимых арифметических операций). Для устранения указанных недостатков административному истцу установлен срок до 05 марта 2022 года.

       Во исполнение указаний суда, представителем административного истца письменные пояснения и расчет по делу не представлены, т.е. в установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены.

      Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 КАС РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

          ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░