Решение от 16.04.2013 по делу № 2-1881/2013 от 07.03.2013

    К делу № 2 – 1881/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 г.                                       г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Бражников А.А., при секретаре Дубининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮМК – Банк» к Ермоленко С.Ю. и Ермоленко С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «ЮМК – Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ермоленко С.Ю. и Ермоленко С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 15.09.2010 г. между ЗАО «ЮМК – банк» и Ермоленко С.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 140 00 руб., под 19% годовых, на срок до 15.09.2015 г.. В качестве обеспечения кредитного договора банком был заключен договор поручительства с Ермоленко С.А. Банк условия договора выполнил, передав сумму денежных средств Ермоленко С.Ю. в полном объёме. Ермоленко С.Ю. денежные средства получил, однако своих обязательств по договору не исполняет. Просит суд взыскать солидарно с Ермоленко С.Ю. и Ермоленко С.А. сумму долга в размере 91 965 руб. 25 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 958 руб. 96 коп.

В судебном заседании Липчанский Е.В. представитель по доверенности ЗАО «ЮМК – Банк» в поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание Ермоленко С.Ю. и Ермоленко С.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в виду отсутствия возражений против рассмотрения дела без участия ответчиков на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, 15.09.2010 г. между ЗАО «ЮМК Банк» и Ермоленко С.Ю. заключен кредитный договор № ФЛ – 2010 – 1 – 295 на сумму 140 000 руб., на срок по 15.09.2015 г., с процентной ставкой 19 % годовых /л.д. 6–9/.

В обеспечение указанного выше договора кредита, 15.09.2010 г. между ЗАО «ЮМК Банк» и Ермоленко С.А. был заключен договор поручительства № ФЛ – 2010 – 1 – 295 – 12 /л.д. 25 – 27/.

ЗАО «ЮМК Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, предоставив Ермоленко С.Ю. сумму кредита в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером /л.д. 24/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенных норм закона суд установил, что у ЗАО «ЮМК Банк» возникло право требовать досрочного возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит и неустойки.

    Согласно представленному расчету по состоянию на 07.03.2013 г. у Дагамук Р.Р. образовалась задолженность перед ЗАО «ЮМК Банк» в следующих суммах: задолженность по основному долгу в размере 81 666 руб. 75 коп., задолженность по процентам в размере 5 610 руб. 26 коп., задолженность по процентам за просроченный основной долг в размере 879 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 108 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 678 руб. 69 коп., неустойка на проценты за просроченные средства в размере 22 руб. 04 коп. /л.д. 4/.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представленный расчет в судебном заседании в установленном законом порядке не оспорен, суд считает возможным заявленные требования о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме.

Требования истца о взыскании суммы солидарно как с заемщика, так и с его поручителя подлежат удовлетворению, поскольку основаны на требованиях ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ОАО «Банк Уралсиб» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 958 руб. 96 коп. /л.д. 1/.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, а также размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в полном объеме солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 666 /░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 610 /░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 879 /░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 108 /░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░/ ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 678 /░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 /░░░░░░░░ ░░░/ ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 958 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 924 /░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: