Решение по делу № 9-291/2021 от 14.04.2021

Материал № 9-291/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                                    19 мая 2021 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Тарасов В.И., ознакомившись с исковым заявлением Силаева А.А. к Старицкому районному суду г. Старица, Управлению Федерального казначейства по Тверской области о возмещении морального вреда,

установил:

Силаев А.А. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> со Старицкого районного суда г. Старица.

Определением суда от 19.04.2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу представлен срок для устранения указанных недостатков до 12.05.2021 года включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.

Исходя из приведенных норм закона, для возвращения заявления по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, юридически значимым являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.

Материалами дела установлено, что судом выполнено требование закона о направлении в адрес Силаеву А.А. копии определения об оставлении заявления без движения, которая получена 30.04.2021 (№), о чем свидетельствует имеющееся в материале отчет о вручении судебной корреспонденции.

12 мая 2021 года Силаев А.А. представил ходатайство во исполнение определения без движения, в котором просит об отсрочки государственной пошлины в соответствии с п.1 ст. 1, п.2ст. 333.20 НК РФ; для устранения иных недостатков, указанных в определении суда от 19 апреля 2021 года заявителем документов не представлено.

Ссылки, указанная в ходатайстве Силаева А.А. на незнание требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, иных норм гражданского процессуального законодательства не могут быть приняты судом в качестве обоснования не указания сведений об ответчике и принятия искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения искового заявления Силаева А.А. к Старицкому районному суду г. Старица, Управлению Федерального казначейства по Тверской области о возмещении морального вреда.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Силаева А.А. к Старицкому районному суду г. Старица, Управлению Федерального казначейства по Тверской области о возмещении морального вреда – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заволжский районный суд г. Твери.

РЎСѓРґСЊСЏ                                             Р’.И. Тарасов