Решение по делу № 2-1283/2012 от 08.10.2012

к делу № 2-1283/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 31 октября 2012 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Логачевой Е.Д.,

при секретаре              Егеновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района, юриста 2 класса, Колесникова А.Н.,

Хожай О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах Хожай О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» о взыскании задолженности по начисленным, но не выплаченным расчетным суммам

у с т а н о в и л:

Прокурор Гулькевичского района в интересах Хожай О.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительный Двор» о взыскании задолженности по начисленным, но не выплаченным расчетным суммам в размере 47267руб. 37 коп.

В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что в период с января 2011 по апрель 2011 работодатель ООО «Строительный Двор» заключил с Хожай О.В. трудовой договор. Согласно данного трудового договора работнику установлена заработная плата, согласно тарифной ставки. Работнику установлен рабочий день в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и графика сменности. Заработная плата работника в соответствии с действующей у Работодателя системой оплаты труда состоит из часовой тарифной ставки. В апреле 2011 приказом директора ООО «Строительный Двор» с работником указанного предприятия Хожай О.В. прекращен трудовой договор. ООО «Строительный Двор» в день прекращения трудового договора не произведен полный расчет с работником. 23 ноября 2011 года совершена кража учредительной и бухгалтерской документации ООО «Строительный двор», в связи с чем, предоставить документы, устанавливающие размер задолженности по заработной плате перед Хожай О.В. возможности не имеется. Вместе с тем, согласно сведениям представленным межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Краснодарскому краю с января по апрель 2011 года ООО «Строительный Двор» отчиталось в качестве налогового агента по доходам Хожай О.В. в общей сумме 47267,37 рублей. Аналогичные сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица Хожай О.В. предоставило отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю. Из заявления Хожай О.В. поступившего в прокуратуру района следует, что начисленной заработной платы за период января - апрель 2011 года она не получала.

Старший помощник прокурора Гулькевичского района в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Хожай О.В. в судебном заседании пояснила, что она с 15 июля 2010 года по 26 апреля 2011 года работала в ООО «Строительный Двор» бухгалтером. Директором Общества был Редько-Лучшев, потом Замлелый, затем Трифонов. Расчетные листки и справки по заработной плате ей не выдавались. За 2010 год заработную плату выплатили, а зарплату за период с января 2011 года по момент увольнения не выдали, а также не выплатили расчетные при увольнении, компенсацию за неиспользованный отпуск.

Представитель ООО «Строительный Двор» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного засед?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Выслушав старшего помощника прокурора, Хожай О.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи.

В судебном заседании установлено, что Хожай О.В. в период с 15 июля 2010 года по 25 апреля 2011 года работала в ООО «Строительный Двор» бухгалтером, что подтверждается трудовой книжкой.

19 сентября 2012 года Хожай О.В. обратилась в Прокуратуру Гулькевичского района, из которого следует, что ООО «Строительный Двор» ей не выплачена заработная плата за период с января 2011 года по апрель 2011 года.

В нарушение требований п. п. 1, 6 п. 2 ст. 22, ст. 56, ст. 84.1 ТК РФ ООО «Строительный Двор» в день прекращения трудового договора не произведен полный расчет с работником в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Расчетный лист Хожай О.В. в день увольнения не предоставлен работодателем,задолженность по заработной плате не выплачена. Ответчик не представлены суду также указанные документы.

Однако согласно сведениям о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица, представленных Управлением пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе сумма выплат, начисленных в пользу физического лица Хожай О.В. составляет 47267 руб. 37 коп.

Из справки о доходах физического лица за 2011 год № 44 от 2 апреля 2012 года выданной межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю с января по апрель 2011 года ООО «Строительный Двор» отчиталось в качестве налогового агента по доходам Хожай О.В. в общей сумме 47267 руб. 37 коп.

Таким образом, к взысканию в пользу Хожай О.В. подлежит сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы, за вычетом подоходного налога (13%, исчисленного с учетом льгот Хожай О.В.– 5989 руб.), в размере 41278 руб. 37 коп.

Прокурор в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в интересах граждан, а в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 339 ч.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1438 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» в пользу Хожай Ольги Валерьевны задолженность по начисленным, но не выплаченным расчетным суммам за период с января 2011 года по апрель 2011 года в размере сорок одна тысяча двести семьдесят восемь рублей тридцать семь копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» государственную пошлину в доход государства в размере одна тысяча четыреста тридцать восемь рублей тридцать пять копеек.

В остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий