Решение по делу № 2-45/2023 от 27.02.2023

Гражданское дело № 2-45/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                              17.04.2023

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

с участием представителя истца Новиковой А.А.,

ответчика Орлова А.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СеверНефтьСнаб» к Орлов А.В о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Орлов А.В о взыскании задолженности по оплате товара, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНС» и ИП Орлов А.В был заключен договор поставки №, предметом которого является поставка нефтепродуктов.

ДД.ММ.ГГГГ поставщик поставил покупателю дизельное топливо в количестве 2 346 т на общую сумму <данные изъяты>.

    Ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по оплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Орлов А.В прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя.

В судебном заседании представитель истца Новикова А.А требования иска поддержала по изложенным основаниям

         Ответчик Орлов А.В требования иска признал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд, изучив материалы дела, находит требования иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНС» и ИП Орлов А.В был заключен договор поставки №, предметом которого является поставка нефтепродуктов.

ДД.ММ.ГГГГ поставщик поставил покупателю дизельное топливо в количестве 2 346 т на общую сумму <данные изъяты>.

    Ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по оплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Орлов А.В прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал, представил заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком судом принимается, так как оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, о чём в суд было представлено заявление, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СеверНефтьСнаб» к Орлов А.В о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворить.

Взыскать с Орлов А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу ООО «СеверНефтьСнаб» задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Орлов А.В в пользу ООО «СеверНефтьСнаб» госпошлину в размере 1 937,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья                                                                                     О.В. Бараева