Решение по делу № 33-2700/2021 от 28.06.2021

Дело № 33-2700/2021                         Докладчик Глебова С.В.

Суд I инстанции дело № 2-1-733/2020          Судья Кондратьева И.В.

УИД 33RS0017-01-2019-001118-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Глебовой С.В.

при секретаре Гольцовой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире 21 июля 2021 г. дело по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» на определение Собинского городского суда Владимирской области от 4 мая 2021 г., которым постановлено:

заявление Меркуловой Веры Владимировны удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Собинского городского суда Владимирской области по гражданскому делу № 2-1-654/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меркуловой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Меркуловой Веры Владимировны 160 931 руб. 95 коп.

Заслушав доклад судьи Глебовой С.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

решением Собинского городского суда Владимирской области от 20.09.2019 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меркуловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 30.09.2020 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Решением Собинского городского суда Владимирской области от 18.11.2020 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меркуловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С Меркуловой В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 779-33293075-810/11ф от 14.07.2011 в сумме 18 784,96 руб., в том числе основной долг 9 907,97 руб., проценты в сумме 6 776,99 руб., штрафные санкции в сумме 2 100 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 499,13 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Меркулова В.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, просила взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в свою пользу выплаченные по решению суда от 20.09.2019 денежные средства в сумме 160 931 руб. 95 коп.

Заявитель Меркулова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, В письменном отзыве возражал против удовлетворения заявления Меркуловой В.В.

    Судом постановлено указанное выше определение.

    В частной жалобе представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда отменить, указывая в обоснование жалобы на то, что долговые обязательства по кредитному договору должником не исполнены, решением Собинского городского суда Владимирской области от 18.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18.03.2021, исковые требования удовлетворены частично, в связи с чем у суда не имелось оснований для вынесения определения о повороте исполнения решения суда.

В возражениях на частную жалобу заявитель Меркулова В.В. просит оставить определение суда без изменения.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, учитывая положения статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 №40-П указано, что отмена исполненного судебного решения означает отпадение правомерного основания приобретения имущества, вследствие чего оно считается, как правило, неосновательно приобретенным. Восстановление прав ответчика в таких случаях осуществимо путем возвращения ему того, что с него взыскано в пользу истца, т.е. посредством поворота исполнения отмененного решения суда. Правомочие произвести поворот исполнения и порядок его реализации закреплены статьями 443, 444 и 445 ГПК Российской Федерации, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу, потерпевшей от предъявления к ней необоснованного требования, и само по себе не может считаться нарушающим конституционные права и свободы граждан (определения от 19 декабря 2017 года № 3024-О, от 24 апреля 2018 года № 1056-О и др.).

Судом установлено и из материалов дела следует, решением Собинского городского суда Владимирской области от 20.09.2019 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меркуловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Меркуловой В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 779-33293075-810/11ф от 14.07.2011 за период с 19.08.2015 по 17.07.2018 в сумме 179 963,92 руб., в том числе сумма основного долга в размере 71 350,87 руб., сумма проценты в размере 70 444,70 руб., штрафные санкции в размере 38 168,35 руб., а также в возмещение оплаченной государственной пошлины 4 799,28 руб. (т. 1 л.д. 46).

08.10.2019 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлен исполнительный лист серии **** № **** по делу № 2-10654/2019 на общую сумму 184 763,20 руб. (т. 1 л.д. 51)

Указанный исполнительный лист предъявлен ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к исполнению в ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области от 15.11.2019 в отношении должника Меркуловой В.В. возбуждено исполнительное производство № 98298/19/33017-ИП. По состоянию на 15.11.2019 задолженность по исполнительному производству составляет 184 763,20 руб. (т. 1 л.д. 63).

22.07.2020 Собинским городским судом Владимирской области в адрес ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области направлен запрос о возврате исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1-654/2019 серия **** №**** о взыскании с Меркуловой В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 184 763,20 руб. в связи с подачей Меркуловой В.В. 31.03.2020 апелляционной жалобы на решение Собинского городского суда Владимирской области от 20.09.2019 (т. 1 л.д. 88).

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 30.09.2020 решение Собинского городского суда Владимирской области от 20.09.2019 отменено, дело направлено в Собинский городской суд Владимирской области для рассмотрения по общим правилам искового производства (т. 1 л.д. 97-99).

Решением Собинского городского суда Владимирской области от 18.11.2020 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меркуловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С Меркуловой В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 779-33293075-810/11ф от 14.07.2011 в сумме 18 784,96 руб., в том числе основной долг в сумме 9 907,97 руб., проценты в сумме 6 776,99 руб., штрафные санкции в сумме 2 100 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 499,13 руб. Зачтены в счет исполнения данного судебного решения оплаченные денежные средства в сумме 19 284,09 руб. в рамках исполнительного производства № 98298/19/33017-ИП (т. 1 л.д. 124-127).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18.03.2021 решение Собинского городского суда Владимирской области от 18.11.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения (т. 2 л.д. 9-13).

Согласно материалам исполнительного производства № 98298/19/33007-ИП в отношении должника Меркуловой В.В. в ходе исполнительного производства с Меркуловой В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскано 180 216,04 руб.

В ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области поступило письмо Собинского городского суда Владимирской области о возврате исполнительного листа **** №**** от 20.09.2019.

07.08.2020 исполнительное производство №98298/19/33007-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (т. 1 л.д. 106-115).

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для поворота исполнения решения Собинского городского суда Владимирской области от 20.09.2019 и взыскал с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Меркуловой В.В. 160 931,95 руб., исходя из взысканной суммы в рамках исполнительного производства № 98298/19/33007-ИП за вычетом суммы, зачтенной в счет исполнения судебного решения от 18.11.2020 (180 216,04 руб. – 19 284,09 руб.).

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы о том, что у суда не имелось оснований для вынесения определения о повороте исполнения решения суда, основаны на неверном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены принятого судом определения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при принятии судом первой инстанции обжалуемого определения нормы процессуального права не нарушены, определение Собинского городского суда Владимирской области от 04.05.2021 является законным и обоснованным, правовые основания к его отмене не установлены. Частная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Собинского городского суда Владимирской области от 4 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Судья                                        С.В. Глебова