Решение от 27.12.2022 по делу № 2-2521/2022 от 02.11.2022

Дело № 2 –2521/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003288-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску АО «Цифровое телевидение» к Сухоцкому А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов,

установил:

АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к Сухоцкому А.А. и просит:

- взыскать с ответчика 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак (номер),

- взыскать с ответчика 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак (номер),

- взыскать с ответчика 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак (номер),

- взыскать расходы по оплате государственной пошлине,

- взыскать с ответчика расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 490 рублей, почтовое отправление в виде искового заявления в сумме 184 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «Цифровое телевидение» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебное заседание извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора, последствия отказа от иска известны и понятны. Одновременно просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Сухоцкий А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца АО «Цифровое телевидение» к Сухоцкому А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца четвертого п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1100 руб., что подтверждается платежным поручением № 264 от 19.10.2022. На основании абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, в сумме 770 руб., подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7714903667) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7714903667) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7714903667) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 770 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 264 ░░ 19.10.2022.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░