Решение по делу № 2а-2858/2021 от 21.05.2021

Дело № 2а-2858/2021

25RS0030-01-2021-002333-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца Усенко А.О.,

представителя административного ответчика – адвоката Гарбуз С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Филатенкову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Филатенков Е.А. в 2015-2017 годах являлся собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога и налога на имущество за 2015-2018 годы, в адрес налогоплательщика заказными письмами направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес Филатенкова Е.А. направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А/20 о взыскании с налогоплательщика в пользу налогового органа задолженности, отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2015-2018 годы в размере 188 руб., пеню в размере 7 руб. 46 коп., транспортный налог с физических лиц в размере 2 328 руб. за 2015-2018 годы, пеню в размере 21 руб. 02 коп.

В процессе судебного разбирательства представитель административного истца уточнил исковые требования, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2015-2017 годы в размере 188 руб., пеню в размере 8 руб. 39 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год.

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Назначенная на основании ч. 4 ст. 54 КАС РФ в качестве представителя административного ответчика ФИО2 С.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Административный ответчик Филатенков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, конверт с судебным извещением возвращен в связи с истечением срока хранения. При этом согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ был извещен о судебном заседании посредством телефонной связи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Филатенков Е.А. в 2015-2017 годах являлся собственником транспортного средства Toyota Hilux Surf, государственный регистрационный знак АТ250397.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Филатенков Е.А. своевременно обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомлениям: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем в его адрес были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неоплаты задолженности по налогам и пени в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока – не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество за 2015-2017 годы Филатенковым Е.А. не погашена.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2015-2017 годы в размере 188 руб., пеня в размере 8 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с Филатенкова Е.А. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Филатенкова Евгения Александровича в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество за 2015-2017 годы в размере 188 рублей, пеню в размере 8 рублей 39 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год, всего – 196 рублей 39 копеек.

Взыскать с Филатенкова Евгения Александровича в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 29.12.2021.

Судья                          О.В. Хренков