Решение по делу № 2-3301/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-3301/2023

64RS0046-01-2023-003508-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                                                    г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Орлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства здравоохранения Пензенской области к Баулиной ФИО6 о взыскании затрат на обучение,

                                                 установил:

министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с иском к Баулиной ФИО7 о взыскании затрат на обучение в сумме 116000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения Пензенской области и Баулиной Ю.А. был заключен договор № о целевом обучении, по условиям которого ответчик обязалась освоить программу по специальности «лечебное дело» в ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И, Разумовского», по окончании обучения заключить с ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Г.А.Захарьина» трудовой договор, а в случае неисполнения обязанности по трудоустройству возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки и выплатить штраф в двукратном размере расходов, а истец обязался предоставить ответчику в период обучения в качестве меры социальной поддержки дополнительную стипендию с 1 по 6 курс в размере 500 рублей ежемесячно, обеспечить трудоустройство в вышеуказанную медицинскую организацию. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик обязалась освоить программу ординатуры по специальности «Терапия», трудоустроиться в медицинскую организацию, функции и полномочия учредителя в отношении которой осуществляет орган исполнительной власти в сфере здравоохранения <адрес>, а истец обязался предоставить в качестве меры социальной поддержки дополнительную стипендию и обеспечить трудоустройство в медицинскую организацию. ДД.ММ.ГГГГ Баулина Ю.А. в связи с окончанием обучения получила диплом об окончании ординатуры, однако обязательство по трудоустройству ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

С учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения Пензенской области и Баулиной Ю.А. был заключен договор № о целевом обучении, по условиям которого последняя обязалась освоить программу по специальности «лечебное дело», реализуемую в ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И, Разумовского».

Разделом 3 договора предусмотрены обязанности министерства по предоставлению Баулиной Ю.А. в период обучения в качестве меры социальной поддержки дополнительную стипендию с 1 по 6 курс в размере 500 рублей ежемесячно, организовать прохождение практики, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство в ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Г.А.Захарьина».

Согласно разделу 4 договора Баулина Ю.А. обязана освоить образовательную программу по специальности «лечебное дело», заключить с ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Г.А.Захарьина» трудовой договор не позднее чем через месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, возместить министерству в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству.

ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения Пензенской области и Баулиной Ю.А. был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик обязалась освоить программу ординатуры по специальности «Терапия».

Согласно разделам 3 и 5 договора Баулина Ю.А. обязалась освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с медицинской организацией, функции и полномочия учредителя в отношении которой осуществляет орган исполнительной власти в сфере здравоохранения Пензенской области, осуществлять трудовую деятельность в указанной организации в течение 5 лет.

Министерство обязалось предоставить Баулиной Ю.А. меры поддержки в период освоения образовательной программы в виде дополнительной стипендии в размере, установленном постановлением Правительства Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №ПП, обеспечить трудоустройство Баулиной Ю.А.

Пунктом 3 раздела 6 договора предусмотрен, что Баулина Ю.А. в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 5 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает министерству расходы. Связанные с предоставлением мер социальной поддержки в срок до 1 месяца с момента получения уведомления в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ Баулина Ю.А. в связи с окончанием обучения получила диплом об окончании ординатуры.

Баулина Ю.А. обязательство по трудоустройству в медицинскую организацию, функции и полномочия учредителя в отношении которой осуществляет орган исполнительной власти в сфере здравоохранения Пензенской области, не исполнила.

Расходы министерства здравоохранения Пензенской области по выплате Баулиной Ю.А. мер социальной поддержки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составили 35000 рублей, по договору № ДД.ММ.ГГГГ – 11000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ министерство здравоохранения Пензенской области направило Баулиной Ю.А. претензию о расторжении договоров о целевом обучении и необходимости выплаты в срок до 1 месяца с момента получения уведомления, расходы по выплате дополнительной стипендии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11000 рублей, расходы по выплате дополнительной стипендии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей, штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 70000 рублей.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 7 ст.56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в редакции, действовавшей на момент заключения договора о целевом обучении по программе специалитета, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству обязан возместить в полном объеме органу или организации, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

В соответствии с абзацем 13 пункта 23 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, установленного следующим договором о целевом обучении, он несет ответственность за неисполнение обязательств как по договору о целевом обучении, так и по следующему договору о целевом обучении.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, исковые требования министерства здравоохранения Пензенской области к Баулиной ФИО8 о взыскании расходов, связанных с выплатой мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35000 рублей, штрафа в двойном размере в сумме 70000 рублей, расходов, связанных с выплатой мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В связи с тем, что истец при подаче настоящего иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3520 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования министерства здравоохранения Пензенской области к Баулиной ФИО9 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Баулиной ФИО10 в пользу министерства здравоохранения Пензенской области денежные средства в сумме 116000 рублей.

Взыскать с Баулиной ФИО11 в доход бюджета муниципального образования госпошлину в сумме 3520 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 10 августа 2023 года

Судья                                                                                                       Н.А. Афанасьева