Решение от 27.01.2021 по делу № 10-2/2021 от 17.12.2020

КОПИЯ

14MS0063-01-2020-003103-43

№10-2/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                         27 января 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянов Д.Е., при секретаре судебного заседания Слепцовой В.С., заявителя Шибаковой Н.В., ее представителя по доверенности Пичкова Д.Ю., защитника – адвоката Хонюковой Т.Б., а также с участием Сибиряковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению Ш. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении

Сибиряковой Елены Анатольевны, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, с апелляционной жалобой Сибиряковой Елены Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2020 года,

по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2020 года, материалы уголовного дела направлены по подследственности в Межмуниципальное управление МВД России «Якутское» (руководителю следственного органа) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по заявлению Ш. по обвинению Сибиряковой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Сибиряковой Е.А. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что в нарушение принципа состязательности сторон, право на защиту и требования ч.3 ст.15 УПК РФ, а также принципа презумпции невиновности в порядке ст.14 УПК РФ, в данном постановлении мировой судья выступил на стороне обвинения, фактически указал на необходимость возбуждения уголовного дела в отношении нее по ч.3 ст.128.1 УК РФ, предрешил вопрос о ее виновности. Просит постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска РС(Я) отменить.

В судебном заседании адвокат Хонюкова Т.Б. и Сибирякова Е.А. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просят отменить постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2020 года, а заявление о возбуждении уголовного дела со всеми приложенными материалами вернуть Ш.

Частный обвинитель Ш. и её представитель по доверенности П. с апелляционной жалобой не согласны, поддержали доводы, изложенные в письменном возражении, просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

Из требований, содержащихся в частях 5 и 6 статьи 318 УПК РФ, заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Согласно части 3 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В судебном заседании установлено, что Ш. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Сибиряковой Е.А., и привлечении к уголовной ответственности указанных лиц по статье 128.1 УК РФ.

Согласно обжалуемому постановлению от 22.06.2020 г., рассмотрев указанное заявление, мировой судья судебного участка №42 г. Якутска РС(Я) Черноградская В.Н. пришла к выводу, что уголовное преследование осуществляется в порядке частно-публичного или публичного обвинения, не может быть разрешено в процедуре, установленной для дел частного обвинения, и материалы уголовного дела по заявлению Ш. о привлечении к уголовной ответственности Сибиряковой Е.А. подлежат направлению в орган дознания для досудебного производства.

Согласно п.6 ст.321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Частью 2 статьи 20 УК РФ установлен перечень дел, относящихся к категории дел частного обвинения: уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 128.1 УК РФ подразумевает уголовную ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Данный состав преступления отнесен к категории дел частного обвинения.

Вместе с тем, ч.3 ст.128.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения. Данный состав преступления является самостоятельным и отнесен к категории уголовных дел публичного обвинения.

Учитывая, что проверка по заявлению Ш. о наличии, либо отсутствии в действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ, органами дознания не проводилась, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела именно по ч.3 ст.128.1 УК РФ не выносилось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у мирового судьи были обоснованные основания для направления материалов уголовного дела в орган дознания для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ, и в случае возбуждения уголовного дела проведения дознания в соответствии с ч.3 ст.150 УПК РФ.

В данном случае, прекращение уголовного преследования и передача материалов в органы дознания не ухудшает положения, поскольку переквалификация действий на более тяжкий состав преступления при вынесении судом данного постановления не производится, а сам вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ, относящегося к категории дел публичного обвинения, после прекращения уголовного преследования по делу частного обвинения находится в компетенции органов дознания.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №42 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.128.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.35 ░░░ ░░.

░░░░░:                                ░/░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                ░.░. ░░░░░░░░