Решение по делу № 2а-2468/2020 от 28.07.2020

Дело № 2а-2468/2020

(76RS0014-01-2020-000843-36)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ярославль                                14 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соловьевой Ольги Сергеевны к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта.

Исковое заявление мотивировано тем, что 17.01.2019 года истец стала собственником объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: гор. Ярославль, <адрес>. Летом 2019 года, закончив строительство индивидуального жилого дома, истец обратилась через МФЦ в Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля с уведомлением об окончании строительства. Уведомлением от 02.03.2020 года ответчик уведомил истца о несоответствии построенного объекта, мотивировав отказ тем, что на основании ч. 17 ст. 55 ГрК РФ уведомление о планируемом строительстве объекта ИЖС не направлялось, за получением разрешения на строительство объекта истец не обращалась. Полагает, что данный отказ нарушает ее права, в связи с чем, просит признать незаконным уведомление от 02.03.2020 года о несоответствии построенного объекта, индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: гор. Ярославль, <адрес>, обязать ответчика устранить допущенное нарушение.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец, его представить по доверенности Дунаев В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.В судебном заседании представитель Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля по доверенности Шабло Д.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Соловьевой О.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Соловьева О.С. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с аналогичным административным иском, в котором также просит признать незаконным уведомление от 02.03.2020 года о несоответствии построенного объекта, индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: гор. Ярославль, <адрес>, обязать ответчика устранить допущенное нарушение.

Указанное административное исковое заявление Соловьевой О.С. было принято к производству Фрунзенским районным судом г. Ярославля 05.06.2020 года, а Кировским районным судом г. Ярославля 29.07.2020 года, что подтверждается соответствующими определениями.

Учитывая, что производство по административному делу по иску Соловьевой О.С. Фрунзенским районным судом г.Ярославля было возбуждено ранее, чем Кировским районным судом г.Ярославля по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соловьевой О.С. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Административное исковое заявление Соловьевой Ольги Сергеевны к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Р.В.Петухов