Решение по делу № 1-107/2013 от 14.03.2013

                                                                                     К делу №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          04 апреля 2013 года                                                                   гор. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., с участием: государственных обвинителей - старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И. и помощника Белореченского межрайонного прокурора Безручко В.И., подсудимого Коваленко С.В., защитника Засыпко В.Н., представившей удостоверение № 4052 от 16.07.2010 года и ордер № 714556, потерпевшего А, при секретарях Горбатовой М.Н. и Хуако Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коваленко Сергея Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Коваленко С.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершенно подсудимым при следующих обстоятельствах.

13 августа 2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, в х. Кубанском Белореченского района Краснодарскою края, водитель Коваленко С.В., управляя автомобилем ВАЗ2101 без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, не имея при себе водительского удостоверения, двигался по проезжей части ул. Мира в х. Кубанском Белореченского района, со стороны окраины х. Кубанского в сторону центра х. Кубанского.При этом Коваленко С.В., будучи обязанным, согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, как участник дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не предвидя, возможности наступления каких-либо общественно - опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля, перевозил на крыше управляемого им автомобиля граждан А и С, и в процессе движения напротив дома № 70 по ул. Мира в х. Кубанском Белореченского района на правом повороте автодороги допустил падение указанных лиц с крыши автомобиля на проезжую часть автодороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия А получил телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, множественных ссадин, кровоподтеков головы, ушибленной раны затылочной области головы, линейного перелома затылочной кости справа с ушибом головного мозга средней степени тяжести, а также множественных ссадин и кровоподтеков туловища и конечностей. которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, нарушение водителем Коваленко С.В. п. 1.3, ч.1 п. 1.5. п.2.1.1.. п.22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, лежат в прямой причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью А.

В судебном заседании подсудимый Коваленко С.В. свою вину в совершении преступленияпризнал полностью, но отказался от дачи показаний На предварительном следствии показал, что ранее у него в пользовании имелся автомобиль ВАЗ2101 зеленого цвета без государственного регистрационного знака. Документов на эту машину никаких у него не было. Водительского удостоверения у него нет и никогда не было. 13 августа 2012 г., примерно в 19 часов, он выехал на этой машине покататься по поселку. За рулем машины был он. В это время у него в машине были Сиверский Максим, Васильев Никита и Боярчук Вова. Они вместе доехали до речки «Дунайка» на окраине хутора. Там уже были другие их знакомые. Они немного побыли на речке, а потом все решили ехать домой. Уже на обратном пути, примерно в 22 часа, они встретили Т Сашу и С, которые шли в сторону речки. Они остановились, поговорили немного, а потом, когда собрались ехать дальше, его машина не завелась. Все его знакомые вышли из машины и толкнули её, чтобы завести мотор. Толкали машину также и Т с С. Когда машина завелась, он остановился, Сиверский, Васильев и Боярчук сели к нему в машину и они поехали домой всторону центра х. Кубанского. О том, что Т и С залезли на крышу его машины, он не знал, так как не заметил этого. На одном из участков дороги по ул. Мира в х. Кубанском был затяжной правый поворот. Он в тот момент ехал со скоростью примерно 40 км/ч. На этом повороте на его полосе движения он увидел кошку. Чтобыобъехать эту кошку он резко повернул руль влево. Кошку он объехал и в этот же момент его пассажиры сказали, что кто-то упал с машины, это было слышно по стуку на крыше. Он проехал еще примерно 100-150 метров и остановился, они все вышли из машины и он увидел, что на дорогу упали Таран и С. Здесь ему стало ясно, что Т и С действительно ехали на крыше его машины (л.д. 152-154).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего А в судебном заседании о том, что 13 августа 2012г.,примерно в 19 часов,онпошел гулять вместе со своим товарищем Васильевым Никитой, который проживает рядом с ним. Потом кто-то его подвез их на р. «Дунайка». В этот же вечер, примерно в 21 час, на речку на автомобиле ВАЗ-2101 без гос. номеров приехал его знакомый Коваленко Сергей. Вместе с Коваленко были С и Сиверский Максим. За рулем этой машины был Коваленко Сергей. Также на речке был Васильев Никита и незнакомые ему девушки. Уже примерно в 23 часа все собрались разъезжаться по домам и стали садиться в машину. Ему и С места вмашине не хватило и С крикнул Коваленко, что они поедут на крыше. Коваленко это точно слышал, так как он только садился в машину и двигатель не работал. Он и С залезли на крышу и Коваленко поехал. Он не знает, все ли находившиеся в машине знали, что они едут на крыше, но об этом точно знал Васильев. Когда они ехали по ул. Мира в х. Кубанском Коваленко вел машину со скоростью около 40-50 км/ч. В какой-то момент Коваленко резко дернул рулем в сторону, из-за чего он и С упали с крыши на асфальт. Что происходило после падения он не помнит, а стал все осознавать только через 4 - 5 дней, находясь в больнице.После падения с крыши автомобиля он не совсем хорошо помнит все происходившее. Кто его забирал с места аварии он не помнит, что он говорил врачам при поступлении в больницу он также не помнит. Несмотря на все последствия аварии, он претензий к Коваленко Сергею не имеет.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Н который в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что 13 августа 2012 т. он был х. Кубанском на речке«Дунайка», где были знакомые ему парни и девушки. Вскоре на речку подошел ТаранСаша.Еще немного позже на речку приехал его знакомый Коваленко Сергей на автомобиле ВАЗ2101. Насколько он помнит, с Коваленко были еще Сиверский Максим и С. Уже примерно в 23 часа он проводилдевушку домой, и когда пошел снова на речку, тоувидел, чтоКоваленко на том же автомобиле уже ехал навстречу ему и на крыше его автомобиля ехали Тарани Саенко. Коваленко остановился и он тоже сел в салон машины, где было тесновато. Кто именно там сидел он не помнит. Когда он садился в машину Т и С оставались на крыше. Никого из находившихся в машине он не спрашивал, знают ли они о том, что на крыше едут Т и С. Коваленко на тот момент по виду был трезв. Затем, когда они уже ехали по ул. Мира в х. Кубанском, Коваленко резко дернул рулем в сторону и он услышал, что с крыши машины падают ребята. Это было слышно по ударам на крыше. После того, как Т и С упали на дорогу Коваленко остановил машину и все вышли из неё. Т и С лежачи на дороге и были в крови. Как могли они стати оказали им помощь, а потом он позвонил родителям Т Саши, которые приехали и повезли Тарани С в больницу (л.д. 79-81).

Оглашенными показаниями свидетеля М о том, что13 августа 2012 г. вечером он встретил своего знакомого Коваленко Сергея, который был на автомобиле ВАЗ2101. Он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали на речку «Дунайка» вх. Кубанском Белореченского района. Был ли кто-нибудь еще в машине, он не помнит. На речке на тот момент находились Т Саша, Васильев Никита и С. Когда все собрались уезжать с речки, он снова сел на переднее сиденье. Коваленкопо-прежнему был за рулем. Кто сидел на заднем сиденье, он не помни. Был ли на тот момент кто-нибудь на крыше машины, он не видел. По дороге они подобрали Васильева Никиту. Затем, когда они ехали по ул. Мира в х. Кубанском, он увидел на дорогекошку.Коваленко при объезде этой кошки дернул рулем в сторону. В это время кто-то из сидящих сзади крикнул: «Там же Саня». После этого Коваленко остановил машину и все вышли из неё. Он увидел, что на дороге позади машины лежали Т и С. Он понял. что они упали с крыши автомобиля. После этого кто-то позвонил родителям Т Саши, которые приехали и забрали обоих ребят(л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля В на предварительном следствии о том, что в августе 2012 г., число он точно не помнит, примерно в 22-23 часа, он был на речке «Дунайка» в х. Кубанском Белореченского района. На речку он приехал вместе со своим товарищем Коваленко Сергеем и Сиверским Максимом на машине ВАЗ2101 без гос. номера зеленого цвета. За рулем этой машины всегда был Коваленко Сергей. Из знакомых ему людей там был еще Васильев Никита. Все присутствующие на речке пили пиво. Уже около полуночи они поехали по домам. За рулем машины по-прежнему находился Коваленко Сергей, он сидел на заднем сиденье, на переднем сиденье сидел Сиверский Максим. Рядом с ним на заднем сиденье сидел еще кто-то, но кто именно он не помнит, скорее всего это был Васильев Никита. Когда они отъехали от речки примерно на 200-250 метров, то встретили Т Сашу и С, который ранее ему знаком не был. Они остановились около них, покурили и собрались ехать дальше. Но в это время машина не завелась, и они все вместе толкнули машину, чтобы заработал мотор. После того, как машина завелась, Коваленко остановился, они с Максимом и Никитой сели в машину и поехали дальше. Момента, когда Т и С залезли на крышу машины, он не видел и не слышал, так как на машине не было глушителя и он был уже немного пьян. Но помнит, что, когда они еще не доехали до центра х. Кубанского и ехали по ул. Мира, на правом повороте он услышал какие-то глухие звуки с крыши машины, после чего Коваленко остановил машину. Они вышли из машины и он увидел, что на дороге позади их машины лежали Т и С. Тут ему стало понятно, что Т и С ехали вместе с ними на крыше этой же машины и на этом повороте упали с крыши машины на дорогу. И Т и С на тот момент были без сознания. Вскоре, примерно через 10 минут, на место этой аварии приехали родители Т Саши и отвезли Т и С в больницу, не дожидаясь приезда скорой помощи.

Оглашенными показаниями свидетеля Е на предварительном следствии о том, что он является сотрудником отдела МВД России по Белореченскому району и состоит в должности инспектора роты ДПС. 25.08.2012 г. в ходе сверки с МБУЗ ЦРБ «Белореченского района» было установлено, что 14.08.2012 г., около 00 часов 30 минут, в МБУЗ «ЦРБ Белореченского района» обратились А и Ссандрович с телесными повреждениями. Указанные лица пояснили, что травмы получили в результате ДТП, произошедшего 13.08.2013 г., около 23 часов, в х.Кубанском Белореченского района. По обстоятельствам данного ДТП Л и С пояснили, что попали в ДТП, когда ехали на крыше легкового автомобиля ВАЗ2101 зеленого цвета, которым управлял их знакомый Коваленко Сергей. Получив данную информацию, им был осуществлен выезд на место данного ДТП, где он в присутствии понятых и самого водителя Коваленко Сергея Васильевича произвел осмотр места ДТП, составил протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схему места ДТП в соответствии со сведениями, которые были получены от Коваленко С.В.. Затем были опрошены Коваленко С.В., С и Г. После того, как было поучено заключение судебного-медицинского эксперта о том, что телесные повреждения, полученные А, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, материал по факту данного ДТП был передан в СО ОМВД РФ но Белореченскому району. Со слов А и С ему известно, что водитель Коваленко С.В. перед началом движения знал, что на крыше его автомобиля находятся два человека, но несмотря на это, начал движение, и в процессе движения на повороте допустил их падение с крыши автомобиля на проезжую часть автодороги. Также ему известно, что у КоваленкоС.В. нет и не было водительского удостоверения, также не было никаких регистрационных документов на данный автомобиль. Автомобиль, на котором произошло данное ДТП,- это ВАЗ2101. Изъять данный автомобиль не представилось возможным, так как до 25.08.2012 г. Коваленко С.В. разрезал его на части и сдал на металлолом (л.д. 129-130).

Показаниями свидетеля Го том, что она является матерью А. В августе 2012 г., число она точно не помнит, ближе к полуночи ей позвонил знакомый её сына - Васильев Никита и сообщил, что её сын Л попал в ДТП, при котором упал с крыши машины, на которой ехал со своим товарищем и что все это произошло на ул. Мира в х. Кубанском. Она вместе со своим мужем З приехалина место этой аварии примерно через 10 минут после звонка. На тот момент, насколько она запомнила, там были её сын, Васильев Никита и еще один незнакомый ей парень. Машины, с которой упал её сын, она на месте аварии не видела. Своего сына и второго пострадавшего парня она вместе со своим мужем на своей машине отвезли в больницу                      г. Белореченска, не дожидаясь приезда скорой помощи. Позже ей стало известно, что машина, на которой её сын попал в ДТП, - это ВАЗ2101 зеленою цвета, и что ею управлял Коваленко Сергей.

Показаниями свидетеля З, который дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля Г. (л.д. 140,141).

Показаниями свидетеля Чинёновой А.И. в судебном заседании о том, что в середине августа 2012 г., ближе к полуночи, она услышала какой-то шум со стороны улицы. Когда она вышла на улицу,то увидела недалеко от её дома на краю дороги лежавшего парня, и недалеко от него, также на краю дороги, сидел второй парень. Оба они были в крови. Кроме них, там было еще несколько человек. Она вызвала скорую помощь и вынесла из дома бинты и зеленку, чтобы оказать первую помощь пострадавшим. Минут через 15-20 на место этого происшествия приехали родители одного из пострадавших парней, фамилия которого была Т и повезли обоих пострадавших ребят в больницу. Позже из разговоров, который она слышал в х. Кубанском ей стало известно, что эти двое парней упали с крыши машины во время движения на повороте дороги.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблица и схема к нему от 25 августа 2012 года - участка проезжей части напротив дома № 70 по ул. Мира в х. Кубанском Белореченского района и прилегающей территории согласно которого установлено, что осматриваемый участок автодороги имеет горизонтальный профиль с асфальтовым покрытием, правый поворот. Дорожное покрытие для двух направлений движения, шириной 7 м. К проезжей части дорог и, справа и слева примыкают гравийные обочины(л.д. 12-15).

Заключением эксперта № 819 от 09 ноября 2012 года, согласно которому в ходе производства судебно-медицинской экспертизы у А, 1993 года рождения, были обнаружены повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, множественных ссадин и кровоподтеков головы, ушибленной раны затылочной области головы, линейного перелома затылочной кости справа с ушибом головною мозга средней степени тяжести, а также множественных ссадин и кровоподтеков туловища и конечностей, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 62-65).

Протоколом осмотра документов - материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителя Коваленко С.В., в результате которого А получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью (л.д.119-120).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителя Коваленко С.В. (л. д. 121).

Коваленко С.В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, хут. Кубанский, ул. Мира, д. 74 (л.д. 159-162).

Согласно требованиям о судимостях и копии приговора Коваленко С.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена (л.д. 164-177).

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 178,179).

Коваленко С.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в состав его семьи входят: Коваленко В.С. - отец; Т - мать; А - брат (л.д. 180,181).

Все перечисленные письменные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, не оспорены стороной защиты и признаются судом достоверными, их совокупность подтверждает виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью, а квалификацию содеянного правильной по части 1 статьи 264 УК РФ, - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Требования безопасности движения и эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Все объективные обстоятельства, исследованные в судебном заседании, показания самого подсудимого на предварительном следствии, потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, и с исследованными в судебном заседании материалами дела, указывают на совершение указанного преступления именно подсудимым, а никем другим.

В судебном заседании сторона государственного обвинения достоверно доказала, что Коваленко С.В., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение А тяжкого вреда здоровью, и причинную связь между действиями подсудимого и наступившими после этого последствиями, что также подтверждается выводами судебно-медицинского эксперта на                         л.д. 62-65.

Оценивая показания потерпевшего А и свидетелей Н, М, В, А, Г, З и Е, суд отмечает, что они последовательны, логичны, устанавливают одни и те же факты и согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. У данных лиц отсутствуют объективные причины оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными и правдивыми, как и показания подсудимого в части, соответствующей показаниям указанных лиц. При этом, доводы подсудимого о том, что он не знал, что в момент движения на его крыши находится потерпевший, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергнуты в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей. Позицию подсудимого в этой части суд расценивает, как способ самозащиты.

При назначении наказания суд учитывает: неосторожный характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имущественное положение - не имеет заработка, мнение потерпевшего о наказании - просит назначить нестрогое наказание, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство.

Как смягчающим обстоятельством суд учитывает: чистосердечное раскаяние.

           Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного им преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, смягчающего обстоятельства, мнения потерпевшего о назначении наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что при указанных выше обстоятельствах, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. При этом согласно закону, суд учитывает не только цели и мотивы, которыми руководствовался подсудимый при совершении преступления, но и его поведение во время и после его совершения, а также в судебном заседании.

Обстоятельства, которые могли бы быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлены, что исключает назначение подсудимому в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено статьей закона.

Руководствуясь статьей 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Коваленко Сергея Васильевича признать виновным и назначить наказание по части 1 статьи 264 УК РФ в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить осужденному Коваленко Сергею Васильевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коваленко Сергею Васильевичу отменить после вступления приговора в законную силу.           

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                Т.Н. Храпылина