Решение от 16.04.2024 по делу № 2-303/2024 от 11.01.2024

Дело №

УИД 68RS0№-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года                             <адрес>

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко Веры Егоровны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец», администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Кароченко Светлане Николаевне о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Кароченко Светланы Николаевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец», администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Доценко Вере Егоровне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истца Доценко Веры Егоровны.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/209 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, который фактически принял наследство после смерти жены, являлся ее супруг – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец истца Доценко Веры Егоровны.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/209 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты> а также в 1/209 доле вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>), и паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>, которые он принял после смерти жены ФИО3, но не оформил надлежащим образом свои наследственные права.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 в настоящее время являются его дочь – Доценко Вера Егоровна, которая фактически вступила в наследственные права, и дочь ФИО7, которая на наследство после смерти отца не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 – дядя истца Доценко Веры Егоровны.

После его смерти открылось наследство, состоящее из паевого взноса в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>

Наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти ФИО5, фактически принявшим наследство, является его племянница – истица Доценко Вера Егоровна.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 - брат истца Доценко Веры Егоровны.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/209 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону после его смерти является его дочь - Кароченко Светлана Николаевна, наследником второй очереди по закону, является его сестра Доценко Вера Егоровна.

На основании изложенного Доценко В.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на: паевой взнос в размере <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; паевой взнос в размере <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; паевой взнос в размере <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок №, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок №, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; паевой взнос в размере <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО7.

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8.

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Кароченко Светланы Николаевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец», администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Доценко Вере Егоровне о признании права собственности в порядке наследования, в котором она указывает, что является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти отца ФИО6, фактически вступила в наследство после его смерти, распорядилась, личными вещами умершего и предметами домашнего обихода. Просит признать за ней право собственности на 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №; паевой взнос в размере <данные изъяты> в <адрес>» <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик по встречному иску) Доценко В.Е. и ее представитель на основании ордера ФИО27 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, от ФИО27 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают относительно удовлетворения встречных исковых требований Кароченко С.Н. Ранее в судебном заседании Доценко В.Е. заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме и поясняла, что у ее мамы – ФИО3 был единственный брат - ФИО5 ФИО5 в брак не вступал, детей не было, на день смерти проживал один. Других наследников, кроме нее, не имеется. В наследственные права после смерти ФИО5 никто кроме нее не вступал. У родителей истца было шестеро детей: сыновья ФИО16, Анатолий, Юрий, ФИО15, которые умерли, и две дочери она и ФИО17. Мама – ФИО3, на день смерти проживала с супругом по адресу: <адрес>. После смерти мамы папа вступил в наследственные права, распорядился оставшимся имуществом, продолжил проживать в доме. На день смерти папа проживал один. После смерти папы она распорядилась его имуществом. Обеспечивала сохранность дома, сажала огород, окашивала территорию вокруг дома. Ее брат – ФИО12 на день смерти проживал в <адрес> с гражданской женой. О том, что у ФИО16 были официальные дети, ей не известно. ФИО9 осуществляла истица. При жизни ФИО12 отдал ей свою Сберкнижку с просьбой, чтобы она была у нее, так же предупредил о наличии денежных средств дома, которые истица забрала после его смерти.

Ответчик (истец по встречному иску) Кароченко С.Н. и ее представитель на основании доверенности ФИО31 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, от ФИО31 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения первоначального иска Доценко В.Е. в части признания за ней права собственности после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не возражают. Ранее в судебном заседании представитель ФИО31 доводы, изложенные во встречном исковом заявлении Кароченко С.Н., поддержал в полном объеме, пояснив, что Кароченко С.Н. является единственным наследником первой очереди после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни доверительница не общалась с отцом, только знала о нем со слов. О смерти ФИО6 Кароченко С.Н. сообщила по телефону сожительница умершего – ФИО19, с которой он проживал на день смерти. Кароченко С.Н. не смогла приехать на ФИО9 отца, т.к. находилась в <адрес>. Смогла приехать только после двух дней со дня ФИО9. Кароченко С.Н. приехала к ФИО19 с супругом и другом семьи – Свидетель №4 Познакомившись с гражданской супругой отца ФИО19, Кароченко С.Н. узнала, что отец рассказывал про нее, был осведомлен о ее жизни. ФИО19 пригласила Кароченко С.Н. с супругом и Свидетель №4 на поминальный обед. Во время поминального обеда ФИО19 передала Кароченко С.Н. наручные часы и дембельский альбом умершего ФИО6 Далее Мещерякова предложила проехать на кладбище на могилу похороненного ФИО6, сама она, ссылаясь на плохое самочувствие, на кладбище не поехала, сопровождала их соседка – Свидетель №5 Из сарая в присутствии соседки Свидетель №5 ФИО19 передала Кароченко С.Н. рыболовные снасти, резиновую лодку, инструменты, ранее принадлежащие умершему. Имущество, которым распорядилась Кароченко С.Н. после смерти ФИО6: наручные часы, дембельский альбом, резиновая лодка, рыболовные снасти, удочки, деревянный ящик с инструментом. Исковые требования Доценко В.Е., кроме имущества, оставшегося после смерти отца ФИО6, Кароченко С.Н. признает и не претендует на него. Кароченко С.Н. просит признать за ней право собственности на имущество, которое принадлежало ее отцу ФИО6

Представитель ответчика администрации Моршанского муниципального округа <адрес> не явился, от представителя по доверенности ФИО20 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение по усмотрению суда.

Представитель ответчика – председатель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Красный выборжец» ФИО21 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования и встречные исковые требования признает, последствия признания иска ответчику понятны.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Доценко В.Е. считает подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования оставляет на усмотрение суда. Доводы, изложенные в исковом заявлении Доценко В.Е., признает в полном объеме, просит их удовлетворить, на наследуемое имущество не претендует. У умершего дяди – ФИО5 семьи не было. На день смерти он проживал один. У ее мамы и ФИО5 больше братьев и сестер не было. У ее родителей было шестеро детей: Юрий, ФИО16, ФИО15, Анатолий, ФИО13 и она. В настоящее время все братья умерли. На день смерти ее мама – ФИО3 проживала в д. <адрес> с супругом – ее папой, который после смерти мамы распорядился ее имуществом. На день смерти папа проживал один. Хоронила папу и маму сестра ФИО13. После смерти папы имуществом распорядилась ФИО13, забрала телевизор, хозяйственный инвентарь, ухаживала за огородом, следила за сохранностью дома, делала косметический ремонт. Умерший брат ФИО16 на день смерти проживал с гражданской женой в <адрес>. Ей известно, что у ФИО16 есть дочь, где она проживает, не знает. На ФИО9 дочь не приезжала. ФИО9 осуществляла ФИО13. На наследственные права после смерти мамы, папы, дяди, брата она не претендую, вступать в наследство не будет.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на ФИО13, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 4 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

В пункте 7 статьи 16 и пункте 9 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ) также указано, что в случае смерти члена сельскохозяйственного производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, а наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией <адрес> <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/209 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №, и паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО3 подтверждается Уставом сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец», утвержденным общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, и Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем, являющимся приложением к вышеуказанному Уставу, в соответствии с которым в списке под номером № значится ФИО3, размер ее имущественного пая составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.6.7. Устава сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.

Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и о кооперативах, а также положения пункта 2.6.7 Устава не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство.

Вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи с положениями абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» предполагают, что наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.

Факт принадлежности умершей ФИО3 земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО3, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>; выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем 1/650 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указана ФИО3; а также сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по данным ЕГРН за ФИО3 право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано. Одновременно сообщают, согласно списку владельцев паев СХПК "Красный выборжец", являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. включена в состав пайщиков с размером пая <данные изъяты> что соответствует 1/209 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила.

Наследником первой очереди по закону являлся ее супруг – ФИО4, который фактически принял наследство после смерти супруги.

Из ответа на запрос нотариуса <данные изъяты>

Согласно справке администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. умершая ФИО3 действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: д. <адрес>. Совмести с ней по данному адресу проживал и был зарегистрирован муж ФИО4, который произвел ее ФИО9 и распорядился после смерти ее имуществом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что являлась соседкой ФИО4 и ФИО3, которые проживали в д. <адрес>. На день смерти ФИО3 проживала совместно с супругом. После смерти ФИО3 имуществом распорядился ФИО4 После смерти ФИО4 имуществом распорядилась дочь ФИО10: делала косметический ремонт дома, сажала огород, окашивала участок. ФИО6 на день смерти проживал с гражданской женой в <адрес>. ФИО9 организовывала ФИО10. ФИО5 всю жизнь проживал один. После пожара дома, в котором он сгорел, участок от мусора очищала ФИО10. В настоящее время из детей ФИО4 и ФИО3 в живых остались только ФИО13 и ФИО17.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что является двоюродной сестрой истицы. Ей известно, что ФИО5 жил в <адрес>, трагически умер - сгорел в доме, в брак не вступал, детей не было. ФИО9 ФИО5 осуществляла Доценко В.Е. Оставшимся после пожара имуществом ФИО5 распорядилась истица. ФИО3 на день смерти проживала с супругом – ФИО4, который распорядился оставшимся имуществом: продолжил проживать в совместном доме, следить за огородом. После смерти ФИО4 имуществом распорядилась ФИО10: осуществляла сохранность, делала косметический ремонт дома, сажала огород. У ФИО4 и ФИО3 было шестеро детей: ФИО34, ФИО15, ФИО35, ФИО16, которые умерли, а также ФИО13, ФИО17. ФИО6 на день смерти проживал с гражданской женой в д. <адрес>. В брак ФИО16 не вступал, детей у него не было. ФИО9 осуществляла ФИО10. После смерти ФИО16, ФИО10 забрала его мотоцикл.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что является дочерью истца – Доценко В.Е. Ей известно, что ФИО5 – брат ее бабушки ФИО3 ФИО5 на день смерти проживал один, он сгорел в доме. Участок после пожара очищала истица. Детей у ФИО5 не было. Бабушка ФИО3 на день смерти проживала в доме с дедушкой – ФИО4 После смерти бабушки имуществом распорядился дедушка. После смерти дедушки имуществом распорядилась Доценко В.Е.: делала косметический ремонт дома, окашивала участок, сажала огород. У ее мамы Доценко В.Е. было четверо братьев: ФИО15, ФИО16, ФИО36, ФИО37 которые умерли. ФИО9 осуществляла ее мама. При жизни брат ФИО16 отдал ее маме документы, деньги. Были ли у дяди ФИО38 дети, ей не известно, никогда к бабушке с дедушкой никто не приезжал.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, ФИО4 считается вступившим в наследственные права и принявшим наследство после смерти супруги ФИО3

Однако свои права на паевой взнос СХПК «Красный Выборжец» и земельную долю у нотариуса ФИО4 в установленный законом срок не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией Екатериновской волости <адрес>.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/209 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №, паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>, а также в 1/209 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок №, и паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>, которые он принял после смерти жены ФИО3, но не оформил надлежащим образом свои наследственные права.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО4, подтверждается Уставом сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец», утвержденным общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, и Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем, являющимся приложением к вышеуказанному Уставу, в соответствии с которым в списке под номером № значится ФИО4, размер его имущественного пая составляет <данные изъяты>

Факт принадлежности умершему ФИО4 земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО4, <данные изъяты> года рождения, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем 1/650 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> указан ФИО4; а также сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по данным ЕГРН за ФИО4 право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано. Одновременно сообщают, согласно списку владельцев паев СХПК "Красный выборжец", являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. включен в состав пайщиков с размером пая <данные изъяты> соответствует 1/209 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Из сообщения <адрес> территориального отдела администрации Моршанского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списки невостребованных земельных долей, земельные доли принадлежащие ФИО4 и ФИО3, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, не включены.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 в настоящее время являются его дочь – Доценко Вера Егоровна, которая фактически вступила в наследственные права, и дочь ФИО7, которая на наследство после смерти отца не претендует.

Согласно справке администрации Екатериновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 действительно произвела ФИО9 своего отца ФИО4 и распорядился после смерти всем его имуществом.

Из ответа на запрос нотариуса <данные изъяты>

Судом установлено, что Доценко В.Е. считается вступившей в наследственные права и принявшей наследство после смерти отца ФИО4, что подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании вышеуказанных свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1

Однако свои права на паевой взнос СХПК «Красный Выборжец» и земельную долю у нотариуса Доценко В.Е. в установленный законом срок не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 – дядя истца Доценко Веры Егоровны.

После его смерти открылось наследство, состоящее из паевого взноса в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО5 подтверждается Уставом сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец», утвержденным общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, и Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем, являющимся приложением к вышеуказанному Уставу, в соответствии с которым в списке под номером № значится ФИО5, размер его имущественного пая составляет <данные изъяты>

Наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти ФИО5, фактически принявшим наследство, в силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ является его племянница – истица Доценко Вера Егоровна.

Из ответа на запрос нотариуса <данные изъяты>

Согласно справке администрации Екатериновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 действительно произвела похороны своего дяди ФИО5 и распорядилась после смерти всем его имуществом.

Судом установлено, что в силу ст. 1153 ГК РФ Доценко В.Е. считается вступившей в наследственные права и принявшей наследство после смерти дяди ФИО5, что подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании вышеуказанных свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1

Однако свои права на паевой взнос СХПК «Красный Выборжец» у нотариуса Доценко В.Е. в установленный законом срок не оформила.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Доценко В.Е. в части признания за ней права собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; паевой взнос в размере 11339 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> 1, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/209 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, паевом взносе в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты>

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО6, подтверждается Уставом сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец», утвержденным общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, и Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем, являющимся приложением к вышеуказанному Уставу, в соответствии с которым в списке под номером № значится ФИО6, размер его имущественного пая составляет <данные изъяты>, а также заявлением о признании иска председателя СХПК (колхоза) «Красный выборжец» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ

Факт принадлежности умершему ФИО6 земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником 1/209 доли земельного участка с кадастровым номером 68<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> является ФИО6; свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО6, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство, общей площадью <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является его дочь – Кароченко Светлана Николаевна, наследником второй очереди по закону, является его сестра Доценко Вера Егоровна.

Из ответа на запрос нотариуса г<данные изъяты>

Согласно справкам администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на день смерти был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала сожительница ФИО25 Кароченко С.Н. действительно после смерти своего отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ распорядилась всем его имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что истицу Доценко В.Е. он не знает. Кароченко С.Н. ему знакома, дружат с детства. Умершего ФИО6 знал, т.к. супруга свидетеля – уроженка <адрес>, где и проживал умерший ФИО6 В конце мая ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла Кароченко С.Н. с супругом и попросила отвезти их в д. <адрес>, т.к. у нее умер отец. Кароченко С.Н. пояснила, что о смерти отца ей стало известно от матери, которой позвонила супруга умершего - ФИО19 Они приехали в д<адрес> на <адрес>, где их встретила тетя Галя – супруга умершего ФИО6 Тетя Галя передала Кароченко С.Н. наручные часы, дембельский альбом, ящик с инструментом, удочки, резиновую лодку, которые они загрузили в машину. Очевидцами передачи данных предметов были: свидетель, супруг Кароченко С.Н. и соседка Свидетель №5 Далее они проехали на кладбище, их сопровождала соседка Свидетель №5 Про других детей у ФИО6 ему ничего не известно, Кароченко С.Н. единственная дочь.

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что умершего ФИО6 знала, т.к. они проживали по соседству по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что на день смерти ФИО6 проживал с гражданской женой - ФИО19 О том, что у ФИО6 есть дочь, она знала, т.к. ФИО6 сам рассказывал об этом. Он рассказывал, что дочь проживает по адресу: <адрес>, с дочерью не общается. ФИО6 умер весной ДД.ММ.ГГГГ, организацию ФИО9 осуществляла ФИО19 После ФИО9 она познакомилась с Кароченко С.Н., когда они приехали к ФИО19, она попросила ее сопроводить Кароченко С.Н. на кладбище, показать могилу ФИО6 Она (свидетель) видела, что Кароченко С.Н. в руках держала наручные часы и фотоальбом умершего ФИО6 В присутствии свидетеля Мещерякова передала Кароченко С.Н. имущество, ранее принадлежащее умершему ФИО6, - удочки, надувную черную лодку, ящик с инструментом. Доценко В.Е. на ФИО9 ФИО6 присутствовала. О смерти ФИО6 Кароченко С.Н. сообщила ФИО19, пояснив, что хочет, чтобы дочь знала о смерти отца.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ Кароченко С.Н. считается вступившей в наследственные права и принявшей наследство после смерти отца ФИО6

Однако свои права на паевой взнос СХПК «Красный Выборжец» и земельную долю у нотариуса Кароченко С.Н. в установленный законом срок не оформила.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Кароченко С.Н. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за Кароченко С.Н. право собственности на: 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером 68<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание наличие наследника первой очереди после смерти ФИО6, в установленном порядке принявшей наследство после смерти отца, что исключает право Доценко В.Е., являющейся наследником второй очереди, на наследственное имущество, в удовлетворении исковых требований Доценко В.Е. в части признания за ней права собственности на 1/209 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

1/209 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

1/209 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

1/209 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░