Решение по делу № 2-752/2020 от 21.02.2020

    Дело № 2-752/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Венейчук Я.А.,

11 августа 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосова Олега Анатольевича к ООО "Строительная компания Волга-Дон-Строй" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, признании незаконным увольнения, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Волосов О.А. обратился в суд с иском к ООО "Строительная компания Волга-Дон-Строй" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, признании незаконным увольнения, компенсации морального вреда.

26 февраля 2020 г. исковое заявление принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и, после подготовки к судебному разбирательству, назначенной на 12 марта 2020 года, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 02 апреля 2020 года, по результатам которого дело было приостановлено до отмены ограничений Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 г. 30 июля 2020 года производство по данному гражданскому делу возобновлено, назначено в судебное заседание на 30 июля 2020 года и отложено ввиду неявки сторон на 11 августа 2020 года, о времени и месте проведения которого стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, однако, стороны в суд не явились, не сообщив причины своей неявки. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд 30 июля 2020 года и 11 августа 2020 года, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, сторонами также не представлены.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не обеспечили явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волосова Олега Анатольевича к ООО "Строительная компания Волга-Дон-Строй" об установлении факта трудовых отношений, о взыскании зарплаты, о признании незаконным увольнения, компенсация морального вреда, - оставить без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что они вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                 Ж.А. Гордеева

,