Дело №5-7/2024
УИД 52RS0013-01-2024-000030-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 30 января 2024 г.
Судья Выксунского городского суда <адрес> Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 45 мин. у <адрес> ФИО1 управлял а/м <данные изъяты>, не выполнил требования п.14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, а именно совершил наезд на Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 указал на согласие с протоколом и обстоятельствами нарушения, не заметил пешехода из-за пасмурной погоды и недостаточного освещения, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей извинения, готов возместить вред, но потерпевшая не предъявляла требований.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что переходила по нерегулируемому пешеходному переходу убедившись в том, что приближающееся слева транспортное средство находится на достаточном расстоянии, когда вышла на переход была сбита бампером автомобиля, в результате чего повредила ногу. Подтверждает, что водителем была оказана первая помощь сразу же после произошедшего, по вопросу возмещения вреда требований к виновнику не предъявляла, продолжает лечение. Разрешение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрении суда.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также содержатся объяснения ФИО1 о согласии с ними, удостоверенные его подписью, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при осмотре участка дороги у <адрес> было установлено, что дорожные условия – мокрый асфальт, пасмурная погода, ширина проезжей части 7,0 м. для двух направлений, место ДТП– наезда на пешехода находится в районе нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, следы торможения отсутствуют; согласно протокола осмотра транспортного средства на автомобиле <данные изъяты> зафиксировано свезение грязи на переднем правом крыле.
Также виновность ФИО1 подтверждается рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД по <адрес> сообщения о доставлении в ЦРБ пострадавшей в ДТП и извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненую в ДТП Потерпевший №1, у которой согласно заключению эксперта № имелись закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, отрыв наружной части бокового мениска левого коленного сустава снаружи, данные повреждения носят характер тупой травмы, не исключено их причинение при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.14.1 ПДД РФ, в силу которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При этом согласно терминологии в соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО1 не были выполнены, условия видимости и дорожная обстановка позволяли своевременно определить наличие пешехода, переходящего проезжую часть по оборудованному надлежащим образом пешеходному переходу; при этом водитель ФИО1 не проявил должной внимательности и осмотрительности, что привело к наступлению общественно-опасных последствий - причинению вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается, что на момент совершения правонарушения ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ), отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица предусмотренных ч.1 ст.3.8 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде лишения специального права не усматривается. По приведенным основаниям считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья -Корокозов Д.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>