Решение по делу № 12-611/2021 от 12.07.2021

61MS0180-01-2021-000783-31

№ 12-611/2021

РЕШЕНИЕ

«02» августа 2021 года                         г. Новочеркасск                        

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кабелькова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ковалёва С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области, от 07.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалёва С.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области, от 07.07.2021 Ковалёв С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением в части назначения наказания Ковалёв С.В. обжаловал его в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Автор жалобы указал, что при вынесении мировым судьей постановления, не учтено имущественное положение заявителя, что он является инвалидом, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В связи с тем, что работа заявителя связана с использованием его личного транспортна, просит суд изменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

В судебном заседании Ковалёв С.В. поддержал доводы жалобы, настаивал на удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующим вводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

В силу п. 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, Ковалёв С.В. 08.06.2021 в 16 час. 15 мин. на 29 км. + 400 м. а/д Элиста-Зимовники Ремонтненского района Ростовской области, управляя автомобилем Опель Зафира, г.р.з. <адрес> регион, при наличии дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В отношении Ковалёва С.В. составлен протокол об административном правонарушении, в котором его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ковалёвым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 841804 от 08.06.2021; схемой места совершения административного правонарушения от 08.06.2021; объяснением П.А.М. от 08.06.2021; данными об административных правонарушениях; карточкой операций с ВУ.

Указанные доказательства исследовались и оценены мировым судьей с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Выводы мирового судьи о квалификации действий Ковалёва С.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновности лица основаны на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ПДД РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалёва С.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная отражает фактические обстоятельства, согласующиеся с другими материалами дела.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Ковалёву С.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении размера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьей учтена вся опасность совершенного Ковалёвым С.В. административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего повышенную опасность, учтен характер совершенного административного правонарушения, причины и условия совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Ссылка в жалобе на то, что мировой судья необоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, несостоятельна, поскольку согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях, Ковалёв С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие Ковалёва С.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Оснований для признания назначенного Ковалёву С.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не усматриваю.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области, от 07.07.2021 о привлечении Ковалёва С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ковалёва С.В., - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                    В.Б. Кабелькова