Решение по делу № 2-8666/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-8666/2023 (47RS0004-01-2023-005625-88)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Пискунове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Право онлайн" обратился в суд с заявлением взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору № в размере 50800,00 рублей. и расходы по государственной пошлине в размере 1724,00 рублей.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает что, Между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, ФИО1 не исполнены, общая сумма задолженности (с учетом ограничений ФЗ): 50800 рублей, в том числе по основному долгу: 27000 рублей, по процентам: 23 800 рублей.

Ссылаясь на изложенное, ООО "Право онлайн" обратился в суд с настоящим заявлением.

Истец, ООО "Право онлайн", судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, – о месте и времени извещена надлежащим образом.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, Между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка на сайт ООО МКК "Академическая" с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, ФИО1 указала адрес электронной почты, а также номер телефона 9319694507 (основной, мобильный) и направил ООО МКК "Академическая" согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" был заключен договор об уступке прав требования (цессии), в момент подписания истец приобрел право в полном объеме по договору займа, заключенному ООО МКК "Академическая" с ФИО1.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, ФИО1 не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Первоначальная сумма займа: 27000 рублей. дата выдачи займа: ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на просрочке: 365000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых, в день 1%, проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Оплачено всего: 16 700 рублей, из них в погашение процентов: 16700 рублей в погашение основного долга: 0 рублей. Общая сумма задолженности (с учетом ограничений ФЗ): 50800 рублей, в том числе по основному долгу: 27000 рублей, по процентам: 23 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления с возражениями относительно исполнения судебного приказа от должника.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору № в размере 50800,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1724,00 рублей.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.