Решение по делу № 2-2972/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2972/2023

УИД: 78RS0008-01-2022-006342-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года                                   Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Усс В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петербург» к Говорунову Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Говорунову Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 559 024 рубля 77 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 20 996 рублей.

В обоснование иска указано, что стороны заключили кредитный договор № от 05.10.2020 сроком по 05.10.2024, на сумму 3 000 000 рублей, под 11,5% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредиту, образовалась указанная задолженность.

Определением Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.11.2022 гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в соответствии с договорной подсудностью.

Представитель истца ПАО «Банк Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

    Ответчик Говорунов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств не представил.

    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено материалами дела, 05.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Говорунову Д.В. был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок по 05.10.2024 под 11,50 % годовых.

Факт заключения договора подтверждается материалами дела.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил денежные средства Говорунову Д.В.

Факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

06.04.2022 банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном погашении кредитной задолженности, однако требование осталось без ответа.

Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 19 мая 2022 года составляет в размере 2559024 рубля 77 копеек, из которых: сумма основанного долга по кредитному договору 2412977,27 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 144448,29 рублей, пени по процентам 112,48 рублей, пени по кредиту 1486,73 рублей.

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности по кредитному договору, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 2 559 024 рубля 77 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в общем размере 20996 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Говорунова Дмитрия Валентиновича (№) в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» (№) задолженность по кредитному договору в размере 2 559 024 рубля 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 20 996 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023.