Решение по делу № 33-1103/2022 от 01.02.2022

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-1103/2022

Строка № 2.169

УИД 36RS0002-01-2020-000373-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Зелепукина А.В.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда единолично гражданское дело № 2-2149/2019 Коминтерновского районного суда

г. Воронежа по исковому заявлению Черешнева Сергея Анатольевича, Черешневой Натальи Владимировны к ООО «Строительная компания «Квартал» о взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа

по частной жалобе представителя ООО «Строительная компания «Квартал» на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 о взыскании и судебных расходов

(судья Анисимова Л.В.),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.12.2019 исковые требования Черешнева Сергея Анатольевича, Черешневой Натальи Владимировны к

ООО «Строительная компания «Квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, убытков, неустойки за нарушение требований о передаче строительных материалов, денежных средств на устранение дефектов в квартире, неустойки за нарушение требований об устранении дефектов, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы, расходов на оплату услуг эксперта по расчету стоимости устранения дефектов, взыскании штрафа, удовлетворены частично.

Постановлено: «Взыскать с ООО «Строительная компания «Квартал» в пользу Черешнева Сергея Анатольевича неустойку за нарушение срока передачи квартиры в сумме 25000 рублей, денежные средства на устранение дефектов в квартире в сумме 77019 рублей 40 копеек, неустойку за нарушение требований об устранении дефектов в сумме 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта по расчету стоимости устранения дефектов в сумме 1691 рубль

75 копеек, штраф в размере 25000 рублей, а всего 156711 рублей 15 копеек.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Квартал» в пользу Черешневой Натальи Владимировны неустойку за нарушение срока передачи квартиры в сумме 25000 рублей, денежные средства на устранение дефектов в квартире в сумме 77019 рублей 40 копеек, неустойку за нарушение требований об устранении дефектов в сумме 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта по расчету стоимости устранения дефектов в сумме 1691 рубль 75 копеек, штраф в размере 25000 рублей, а всего 156711 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Черешнева Сергея Анатольевича, Черешневой Натальи Владимировны к ООО «Строительная компания «Квартал» отказать.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Квартал» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6040 рублей»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23.06.2020 решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.12.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы

Черешнева С.А., Черешневой Н.В., ООО «Строительная компания «Квартал» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2020 решение Коминтерновского районного суда

г. Воронежа от 25.12.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного куда от 23.06.2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба Черешнева С.А. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2021 решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.12.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23.06.2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Строительная компания «Квартал» - без удовлетворения.

Начальник ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы, в результате которой было подготовлено экспертное заключение , от 11.06.2019, в размере 48 250 рублей.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 заявление ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы удовлетворено, с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» в пользу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 24125 рублей (т. 6, л.д. 89-92).

В частной жалобе представитель ООО «Строительная компания «Квартал» просил отменить определение суда и взыскать расходы пор проведению судебной экспертизы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (т. 6, л.д. 102).

В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей судебной коллегии по гражданским делам единолично, без извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,

Черешнев С.А., Черешнева Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Строительная компания «Квартал» о взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа. При рассмотрении гражданского дела определением Коминтерновского районного суда

г. Воронежа от 22.03.2019 назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ. Расходы по оплате экспертизы были возложены на истцов Черешнева С.А., Черешневу Н.В. и ответчика ООО «Строительная компания «Квартал» в равных долях.

Во исполнение определения суда было подготовлено экспертное заключение

, от 11.06.2019, стоимость которого составила 48 250 рублей.

Уточненные исковые требования истцов содержали пять требований, в том числе имущественного и неимущественного характера, три из которых были удовлетворены, одно удовлетворено частично, в удовлетворении одного требования было отказано.

В силу ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

С учетом принципа пропорциональности, исходя из того, что одно имущественное требование было удовлетворено судом на 29,9 %, суд первой инстанции определил, что расходы на производство экспертизы подлежат взысканию в следующем размере: с истцов в размере 16 414 рублей 65 копеек (48250/5+(9650-(48250/5х29,9%)), с ответчика ООО «Строительная компания «Квартал» - 31 835 рублей 35 копеек (48250-16414,65), а поскольку расходы по оплате экспертизы в сумме 24 125 рублей была оплачена Черешневым С.А., суд первой инстанции взыскал оставшуюся задолженность по оплате судебной экспертизы в размере 24 125 рублей с ответчика по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции неправильно применил положения ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов по оплате экспертизы, в связи с чем определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 подлежит отмене.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как верно указал суд первой инстанции, имущественное требование истцов было удовлетворено судом на 29,9 %, в связи с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, расходы истцов на оплату судебной экспертизы должны составить 70,1 % (100 – 29,9), то есть 33823,25 руб. (48250 х 70,1 / 100); а расходы ответчиков – 14426,75 руб.

(48250 х 29,9 / 100).

Поскольку истцами уплачено за проведение судебной экспертизы 24 125 рублей, с них подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере

9698,25 руб. (33823,25 - 24125), а с ответчика подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 14426,75 руб., то есть пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом расходы по оплате судебной экспертизы в размере 9698,25 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 4849,12 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 отменить.

Взыскать с Черешнева Сергея Анатольевича в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ расходы по проведению судебной экспертизы в размере 4849,12 руб.

Взыскать с Черешневой Натальи Владимировны в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ расходы по проведению судебной экспертизы в размере 4849,12 руб.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Квартал» в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ расходы по проведению судебной экспертизы в размере 14426,75 руб.

Председательствующий:

33-1103/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Черешнева Наталья Владимировна
Черешнев Сергей Анатольевич
Ответчики
ООО СК Квартал
Другие
ОАО Газпром газораспределение Воронеж
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Зелепукин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
01.02.2022Передача дела судье
22.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Передано в экспедицию
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее