Решение по делу № 2а-77/2020 от 21.01.2020

Дело №/А-77/2020

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года                                                                г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре Елисеевой В.В.,

с участием помощника прокурора Себежского района Псковской области Гончаровой Н.О.,

    представителя административного истца – администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области Федосеева И.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Васильева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Васильева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Псковской области, гражданина РФ,

                                                                      установил:

    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Васильева Д.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-3, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>на Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

          Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Д.Ю. установлен административный надзор на 8 лет с установлением ряда административных ограничений.

    В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 ссылается на то, что осуждённый Васильев Д.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду не стремится, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Участвует в работах по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ, с целью избежания дисциплинарной ответственности. За весь период отбывания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что были наложены дисциплинарные взыскания в виде 2 устных выговора, 1 раз осужденный был водворен в ШИЗО. Поощрений не имеет. В настоящее время все взыскания являются действующими. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых сотрудниками администрации исправительного учреждения не принимает. На мероприятия индивидуально- воспитательного характера не реагирует. В жизни отряда участие не принимает. Общие собрания проводимые в отряде не посещает. Принимает участие в мероприятиях психокоррекционного характера. В общении с представителями администрации ведет себя корректно; социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Администрация ФКУ ИК-3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева Д.Ю., как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (ст. 3 ч.2 п.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области поддержал административное исковое заявление администрации учреждения в полном объёме и просил установить в отношении Васильева Д.Ю. административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Васильев Д.Ю. не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Васильева Д.Ю. административный надзор на основании п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поскольку Васильев Д.Ю. имеет непогашенную судимость по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за совершение тяжкого преступления.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается, исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно п. 32 названного Постановления Пленума ВС РФ, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

          Как установлено в судебном заседании Васильев Д.Ю. за время отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду не стремится, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Участвует в работах по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ, с целью избежания дисциплинарной ответственности. За весь период отбывания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что были наложены дисциплинарные взыскания в виде 2 устных выговора, 1 раз осужденный был водворен в ШИЗО. Поощрений не имеет. В настоящее время все взыскания являются действующими. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых сотрудниками администрации исправительного учреждения не принимает. На мероприятия индивидуально- воспитательного характера не реагирует. В жизни отряда участие не принимает. Общие собрания проводимые в отряде не посещает. Принимает участие в мероприятиях психокоррекционного характера. В общении с представителями администрации ведет себя корректно; социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

    Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Д.Ю. установлен административный надзор на 8 лет. Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

          Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

           С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым установить в отношении Васильева Д.Ю. административный надзор на основании п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, поскольку Васильев Д.Ю. имея непогашенную судимость по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за совершение тяжкого преступления.

С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также требований ст. 9 УК РФ, в соответствии с которыми применяется уголовный закон, действующий на момент совершения преступления, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Васильева Д.Ю. в 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления, а в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Васильевым Д.Ю. преступления, его склонность к совершению общественно опасных деяний, поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении Васильева Д.Ю. административные ограничения, предусмотренное п.п.5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

           Установить административный надзор в отношении Васильева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Псковской области, гражданина РФ, сроком на 8 лет по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить Васильеву Дмитрию Юрьевичу административные ограничения:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                                                              Дмитриев С.О.