Решение по делу № 1-53/2024 (1-729/2023;) от 21.12.2023

Дело № 1-53/2024 (№ 1-729/2023)

УИД 11RS0005-01-2022-006709-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 22 марта 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.Е.,

при секретарях судебных заседаний Усковой А.Н., Лариной М.Н.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

представителя потерпевшего С.Л.Н.,

подсудимой Мягкой Е.К., её защитника-адвоката Сидоренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мягкой Е.К., /////

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мягкая Е.К. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором ///// муниципального образования городского округа «....» (далее ///, Муниципальное учреждение) № .... от <...> г. и приказом /// № .... от <...> г., Мягкая Е.К. принята на работу на должность заместителя директора ///.

    В соответствии с приказом /// № .... л/с от <...> г., на Мягкую Е.К. возложено исполнение обязанностей директора /// с <...> г..

    В соответствии с Уставом ///, утвержденного постановлением администрации МОГО «....» от <...> г. № ...., учреждение имеет в своём составе клуб-филиал ...., расположенный по адресу: ..... Единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, назначаемый на должность и освобождаемый от неё начальником МУ «///»; директор в соответствии с законодательством несет ответственность за сохранность, эффективное, рациональное и целевое использование закрепленного за Учреждением имущества, распоряжается и обеспечивает рациональное использование имущества, в том числе финансовых средств, принадлежащих Учреждению.

    Согласно должностной инструкции директора /// на Мягкую Е.К. были возложены следующие обязанности: осуществлять прием на работу, подбор, расстановку и увольнение кадров; руководить административно-хозяйственной и финансовой деятельностью учреждения; обеспечивать заключение договоров на поставку товаров и оказания услуг; обеспечивать соблюдение работниками учреждения трудовой дисциплины, законодательства о труде, правил охраны труда, противопожарной защиты и техники безопасности; организовывать учет и контролировать установленную отчетность деятельности учреждения; осуществлять контроль ведения методической работы, делопроизводства, хозяйственно-финансовой деятельности; определять структуру и штат учреждения и представлять на согласование в МУ «///»; определять системы оплаты труда работников в соответствии с установленным порядком и представлять на согласование начальнику МУ «///»; утверждать должностные инструкции работников учреждения; утверждать правила внутреннего трудового распорядка учреждения; принимать участие в работе совещаний, конференций, мероприятий, организованных и проводимых МУ «///», Администрацией города, Министерством культуры ....; решать иные вопросы в соответствии с федеральным и республиканским законодательством, Уставом учреждения.

    На основании трудового договора № .... от <...> г., Устава ///, утвержденного постановлением администрации МОГО «....» от <...> г. № ...., приказа № .... л/с от <...> г., приказа № .... л/с от <...> г. и должностной инструкции директора ///, Мягкая Е.К. была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в организации, имущество которой вверено ей в силу её должностного положения.

    В период времени с <...> г. до .... часов .... минут <...> г., у Мягкой Е.К. исполняющей обязанности директора ///, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, находящегося по адресу: ...., а именно киноустановки .... инвентарный номер ....; киноустановки .... инвентарный номер ....; кинопроектора к киноустановке .... инвентарный номер ....; кинопроектора к киноустановке .... инвентарный номер ....; .... электрораспределительного устройства инвентарный номер ....; /// устройство звуковоспроизведения «///», наименования .... инвентарный номер ...., вверенного ей ///.

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, Мягкая Е.К. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут <...> г., действуя умышленно, с целью материального обогащения, находясь на территории г. ...., попросила М.С.М и П.В.А., не осведомленных о преступных намерениях Мягкой Е.К., осуществить вывоз с территории ///, расположенного по адресу: ...., вышеуказанное имущество и сдать в пункт приема металлов для получения денежных средств.

    В указанную дату и период времени, М.С.М и П.В.А.., не осведомленные о преступных намерениях Мягкой Е.К., находясь на территории ///, расположенного по адресу: .... осуществили погрузку указанного имущества в автомобиль марки «///» государственный регистрационный знак ...., принадлежащий П.В.А., и вывезли указанное имущество с территории ///. Одномоментно Мягкая Е.К., находясь на территории г...., по телефонной связи ввела в заблуждение заведующую клубом К.Е.Г. сообщив последней, что вывоз имущества согласован с вышестоящим руководством, тем самым обеспечила М.С.М. и П.В.А. беспрепятственный доступ к вывозу имущества, принадлежащего ///.

Таким образом, Мягкая Е.К. совершила хищение путем присвоения вверенного ей имущества, принадлежащего ///: киноустановки .... инвентарный номер .... стоимостью .... рублей; киноустановки .... инвентарный номер .... стоимостью .... рублей; кинопроектора к киноустановке /// инвентарный номер .... стоимостью .... рубль; кинопроектора к киноустановке .... инвентарный номер .... стоимостью .... рубль; .... электрораспределительное устройство инвентарный номер .... стоимостью .... рублей; /// устройство звуковоспроизведения «///», наименования .... инвентарный номер .... стоимостью .... рубля, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив /// материальный ущерб на общую сумму .... рубля.

Подсудимая Мягкая Е.К. вину в совершении преступления признала полностью, показала, что с <...> г. трудоустроена в /// на должности заместителя директора, на основании приказа с <...> г. до <...> г. исполняла обязанности директора данного учреждения. В состав /// входят клубы-филиалы в поселках ...., ...., ...., ...., ...., в каждом из них были заведующие, являющиеся материально-ответственными лицами, бухгалтерия централизованная. Когда вступила в должность, ремонт клуба-филиала в п. .... уже проводился, распоряжение демонтировать киноустановки она не давала, с <...> г. они уже находились в демонтированном виде на заднем дворе под пленкой. К.Е.Г. ей сообщала, что киноустановки не используются, только место занимают, в связи с чем подыскивала организацию, которая бы их утилизировала. В <...> г. поступила информация от Управления культуры, от М.М.Н. или от К.К.Ю.., о том, что сотрудники /// будут принимать Главу .... в клубе-филиале п. ...., и что нужно вывозить строительный мусор и киноустановки на территории клуба. Поскольку времени было мало и денежных средств в бюджете /// недостаточно, она предложила К.К.Ю. сдать киноустановки в пункт приема металла, а вырученные денежные средства сдать в кассу после открытия клуба из-за ковидных ограничений. К.К.Ю. её предложение поддержала. Киноустановки вывозил её супруг М.С.М с другом П.В.А. на личном автотранспорте последнего <...> г.. От сдачи киноустановок было получено .... рублей, .... рублей заплатили за транспорт, .... рублей - грузчикам, .... рублей находились в столе в кабинете. После назначили А.А.С. директором ///, позвонила К.К.Ю. и предложила ей написать заявление на увольнение. На планерке в присутствии А.А.С.., К.К.Ю.., М.М.Н. предложила ей вернуть киноустановки. Вместе с А.А.С. они поехали в пункт сдачи металла, куда сдали киноустановки, выкупила их за .... рублей, из которых .... рублей, полученные за их сдачу, и отвезла в клуб микрорайона ..... По виду данные киноустановки были похожи на искореженный металл. Признает, что порядок списания имущества, о котором в своих показаниях указали свидетели, являющиеся сотрудниками бухгалтерии, ей был известен, но не был ею соблюден, телефонный разговор с К.Е.Г.., аудиозапись которого была предоставлена последней, подтвердила, также подтвердила, что документы на утилизацию направила на проверку в бухгалтерию после сдачи киноустановок в пункт приема металла. Признает, что своими действиями причинила ущерб /// в сумме .... рубля, который возместила.

Вина Мягкой Е.К. в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела.

Согласно показаниям представителя потерпевшего А.А.С., он в должности директора /// состоит с <...> г., в его должностные обязанности входит руководство пятью клубами-филиалами, расположенными на территории МОГО «....», в том числе клуба-филиала в пгт. .... по ул. ...., д. ..... Управление данными клубами подразумевает работу с документами, ведение и оплату счетов. В каждом клубе имеется заведующая, которая осуществляет основной контроль. Ранее его должность занимала Мягкая Е.К., которая временно исполняла обязанности директора /// согласно приказа от <...> г. за № .... л/с, по факту являлась заместителем директора ///, при этом исполняла функции директора. Однако должностная инструкция директора Мягкой Е.К. не подписывалась, но на основании Устава /// директор несет ответственность за сохранность закрепленного за Учреждением имущества. Таким образом, должностные обязанности Мягкой Е.К. прописаны в Уставе ///. Согласно должностным обязанностям директор обязан осуществлять прием на работу, подбор, расстановку и увольнение кадров; руководить административно-хозяйственной и финансовой деятельностью учреждения; обеспечивать организацию культурно-просветительной и досуговой деятельности; руководить разработкой текущих и перспективных планов, утверждать их по согласованию с начальником МУ «///» в установленном порядке и контролировать их выполнение; осуществлять внедрение инновационных форм работы в культурно-просветительную и досуговую деятельность; обеспечивать пополнение и сохранность основного фонда; обеспечивать заключение договоров на поставку товаров и оказания услуг; принимать меры по обеспечению учреждения квалифицированными кадрами; способствовать развитию творческой инициативы и повышения квалификации работников учреждения; обеспечивать соблюдение работниками учреждения трудовой дисциплины, законодательства о труде, правил охраны труда, противопожарной защиты и техники безопасности; организовывать учет и контролировать установленную отчетность деятельности учреждения; осуществлять анализ работы учреждения; осуществлять контроль ведения методической работы, делопроизводства, хозяйственно-финансовой деятельности; своевременно и качественно выполнять приказы, устные и письменные поручения начальника МУ «///»; определять структуру и штат учреждения и представлять на согласование в МУ «///»; определять системы оплаты труда работников в соответствии с установленным порядком и представлять на согласование начальнику МУ «///»; утверждать должностные инструкции работников учреждения; утверждать правила внутреннего трудового распорядка учреждения; принимать участие в работе совещаний, конференций, мероприятий, организованных и проводимых МУ «///», Администрацией города, Министерством культуры ....; решать иные вопросы в соответствии с федеральным и республиканским законодательством, Уставом учреждения. У него есть несколько документов, подписанных и.о. директора Мягкой Е.К., что подтверждает выполнение ею организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций: приказ № ....-лс от <...> г. «Об отмене дистанционного режима работы», приказ № ....-од от <...> г. «О внесении изменений в прейскурант цен на платные услуги (работы) оказываемые /// МОГО «....», приказ № ....-од от <...> г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», приказ № ..../с от <...> г. «О переносе отпуска» с уведомлением, приказ № .... а/х от <...> г. «О принятии к оплате авансового отчета». Ему была доведена информация от заведующей филиал-клуба в пгт. .... К.Е.Г. том, что Мягкая Е.К. вывезла с территории клуба киноустановки, ввела ее в заблуждение, сказав, что якобы у нее имеются все документы, подтверждающие факт списания указанных киноустановок с баланса предприятия и вывоз последних утвержден и обсужден с вышестоящим руководством ///. Так как Мягкая Е.К., являлась непосредственным руководителем К.Е.Г., последняя не усомнилась в ее словах, ввиду чего поверила ей. К.Е.Г. пояснила, что указанные киноустановки вывозил сожитель либо супруг Мягкой Е.К. на автомобиле, загружать киноустановки помогали рабочие, которые работали на тот момент на территории филиал-клуба. Он инициировал служебную проверку, в ходе которой была создана комиссия, в которую входили он, Р.Е.В.., И.Н.В. В ходе служебного расследования К.Е.Г. предоставила аудиозапись разговора между ней и Мягкой Е.К. Мягкая Е.К. в свою очередь в объяснении пояснила, что заключила договор с утилизирующей компанией, однако его не подписали, она предлагала ему подписать договор с утилизирующей компанией, однако он отказал, так как для того, чтобы списать указанные киноустановки и утилизировать, то необходимо чтобы они находились в наличии, а на тот момент киноустановки были сданы в пункт приема металла, о чем он узнал от Мягкой Е.К. После полученной информации он совместно с Мягкой Е.К. направился в пункт приема металла, расположенного по ул. ...., где киноустановок обнаружено не было. Рабочие сказали, что возможно киноустановки могут находиться на перевалочном пункте в ..... Приехав в указанное место совместно с Мягкой Е.К., обойдя гору металлолома, увидел часть киноустановок, на которых имелись инвентаризационные номера, сказал, что необходимо их забрать, после чего уехал. Далее Мягкая Е.К. привезла указанные части киноустановок в клуб-филиал мкр. ...., расположенный по адресу: ..... C территории клуба были похищены кинопроектор инв. № ...., кинопроектор инв. № ...., киноустановка инв. № ...., киноустановка инв. № ...., /// инв. № ...., /// инв. № ..... Указанное имущество представляет собой стационарный комплект для просмотра видео-фильмов. Во всех клубах г. .... находились одинаковые комплекты киноустановок с наименованием ///. Киноустановка - это специальное оборудование, предназначенное для подготовки специального освещения для последующего проецирования через кинопроектор на смотровое полотно. Кинопроектор - специальное оборудование, которое является составной частью киноустановки с механизмом движения и вращения специальных магнитных лент с кинофильмами и последующего отображения на смотровом полотне. Кинопроектор определенного наименования не имеет, является составной частью киноустановки ///. /// - специальное стационарное оборудование, предназначенное для преобразования необходимого напряжения для киноустановки. В клубах г. .... были установлены два варианта /// и ///, отличия в которых заключалось в мощности /// мощностью 5 Кв., а /// - специальное стационарное оборудование, предназначенное для преобразования, усиления и распределения по динамикам кинозала звука киноленты, полное наименование ..... Перечисленное имущество изготовлено с .... по .... год. Ранее он оценивал сумму причиненного ущерба /// в размере .... рублей на основании заключения эксперта индивидуального предпринимателя Щ.М.А.. Согласно проведенной товароведческой судебной экспертизе /// похищенное имущество оценено на общую сумму .... руб., считает данную экспертизу объективной, с ней согласен и оценивает причиненный /// материальный ущерб на общую сумму .... рубля, из которых каждую киноустановку /// оценивает в .... рублей, каждый кинопроектор к киноустановке /// оценивает в .... рубль; /// электрораспределительное устройство - в .... рублей; /// устройство звуковоспроизведения «///», наименования /// – в .... рубля (т. .... л.д. ....).

В своем заявлении от <...> г. А.А.С. сообщил о вывозе киноустановок <...> г. в ....:.... с территории филиала-клуба пгт. ...., причинен материальный ущерб в размере .... руб. (т. .... л.д. ....).

Согласно Уставу ///, утвержденному постановлением администрации МОГО «....» от <...> г.. № ...., /// является некоммерческой организацией, бюджетным учреждением, учредителем является муниципальное образование городского округа «....». Учреждение является юридическим лицом, осуществляет имущественные и личные неимущественные права, и имеет самостоятельный баланс, в своем составе имеет пять клубов-филиалов, в том числе пгт. .... па адресу: г. ...., д. ..... Филиалы не являются юридическими лицами, действуют на основании положений, наделяются имуществом, которое учитывается на балансе Учреждения. Единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, назначаемый на должность и освобождаемый от нее начальником МУ «///». Директор Учреждения осуществляет текущее руководство деятельностью, осуществляет следующие полномочия: осуществляет прием и увольнение работников Учреждения, расстановку кадров, распределение должностных обязанностей; несет ответственность за уровень квалификации работников Учреждения; несет ответственность за сохранность, эффективное, рациональное и целевое использование закрепленного за Учреждением имущества; вносит предложения в администрацию МОГО «....» о штатном расписании Учреждения; распоряжается и обеспечивает рациональное пользование имущества, в том числе финансовых средств, принадлежащих Учреждению (т. .... л.д. ...., т. .... л.д. ....).

В соответствии c приказом № .... л/с от <...> г. Мягкая Е.К. принята на работу с <...> г. на должность заместителя директора ///, приказом № .... л/с от <...> г. на Мягкую Е.К. возложено исполнение обязанностей директора /// с <...> г., уволена с <...> г. (т. .... л.д. ...., т. .... л.д. ....).

В соответствии с приказом № .... л/с от <...> г., на должность директора /// с <...> г. принят А.А.С. (т. .... л.д. ....).

Согласно должностной инструкции директора /// А.А.С.., директор должен: осуществлять прием на работу, подбор, расстановку и увольнение кадров; руководить административно-хозяйственной и финансовой деятельностью учреждения; обеспечивать организацию культурно-просветительной и досуговой деятельности; руководить разработкой текущих и перспективных планов, утверждать их по согласованию с начальником /// в установленном порядке и контролировать их выполнение; осуществлять внедрение инновационных форм работы в культурно-просветительную и досуговую деятельность; обеспечивать пополнение и сохранность основного фонда; обеспечивать заключение договоров на поставку товаров и оказания услуг; принимать меры по обеспечению учреждения квалифицированными кадрами; способствовать развитию творческой инициативы и повышения квалификации работников учреждения; обеспечивать соблюдение работниками учреждения трудовой дисциплины, законодательства о труде, правил охраны труда, противопожарной защиты и техники безопасности; организовывать учет и контролировать установленную отчетность деятельности учреждения; осуществлять анализ работы учреждения; осуществлять контроль ведения методической работы, делопроизводства, хозяйственно-финансовой деятельности; своевременно и качественно выполнять приказы, устные и письменные поручения начальника /// определять структуру и штат учреждения и представлять на согласование в ///»; определять системы оплаты труда работников в соответствии с установленным порядком и представлять на согласование начальнику ///; утверждать должностные инструкции работников учреждения; утверждать правила внутреннего трудового распорядка учреждения; принимать участие в работе совещаний, конференций, мероприятий, организованных и проводимых ///», Администрацией города, Министерством культуры ....; решать иные вопросы в соответствии с федеральным и республиканским законодательством, Уставом учреждения (т. .... л.д. ....).

В ходе выемки от <...> г. у представителя потерпевшего А.А.С. изъяты и в последующем осмотрены приказ № ....-од от <...> г. «О внесении изменений в прейскурант цен на платные услуги (работы) оказываемые ///; приказ № .... а/х от <...> г. «О принятии к оплате авансового отчета»; приказ № .... от <...> г. «О переносе отпуска» с уведомлением, приказ № ....-од от <...> г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому с <...> г. до улучшения эпидемиологической обстановки работа театров, театральных и концертных организаций, учреждений клубного типа осуществляется без участия зрителей; приказ № ....-лс от <...> г. «Об отмене дистанционного режима работы», в соответствии с котором в клубах-филиалах в том числе в пгт. .... допустить к проведению репетиций. Все указанные приказы подписаны и.о. директора Мягкой Е.К. (т. .... л.д. ....).

Приказом директора /// А.А.С. № ....-ах от <...> г. создана комиссия по проведению служебного расследования на основании служебной записки заведующей клубом-филиалом пгт. .... К.Е.Г. о вывозе киноустановки, стоящей на балансе клуба-филиала с территории клуба-филиала пгт. ...., по результатам которой <...> г. установлена недостача по .... позициям, в соответствии с актом о результатах инвентаризации от <...> г. выявлена недостача шести объектов в условной оценке равной .... рублям. Согласно инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № .... по объектам нефинансовых активов от <...> г. отсутствуют: киноустановка инвентарный номер .... стоимостью .... руб.; киноустановка инвентарный номер .... стоимостью 1 руб.; кинопроектор инвентарный номер .... стоимостью 1 руб.; кинопроектор инвентарный номер .... стоимостью .... руб.; /// инвентарный номер .... стоимостью 1 руб.; /// инвентарный номер .... стоимостью .... руб. (т. .... л.д. ....-...., т. .... л.д. ....).

В соответствии с инвентарными карточками учета нефинансовых активов от <...> г. балансодержателем является ///, структурное подразделение клуб ...., материально-ответственное лицо К.Е.Г.., стоимость киноустановок, введенных в эксплуатацию <...> г., инвентарные номера ...., .... составляет .... руб.; стоимость ///, введенного в эксплуатацию <...> г. инвентарный номер .... составляет .... руб.; стоимость /// инвентарный номер ...., введенного в эксплуатацию <...> г. инвентарный номер .... составляет .... руб.; стоимость кинопроектора, введенного в эксплуатацию <...> г., инвентарный номер .... составляет .... руб.; стоимость кинопроектора, введенного в эксплуатацию <...> г., инвентарный номер .... составляет .... руб. (т. .... л.д. ....).

По заключению эксперта № .... от <...> г. рыночная стоимость на <...> г. киноустановки ///, инвентарный номер .... составляет .... рублей; киноустановки ///, инвентарный номер ...., - .... рублей; кинопроектора у киноустановки ///, инвентарный номер ...., - .... рубль; кинопроектора киноустановки ///, инвентарный номер ...., - .... рубль; ///, электрораспределительное устройство, инвентарный номер № ...., - .... рублей; /// устройство звуковоспроизведения «///», наименования ...., инвентарный ...., - .... рубля. (т. .... л.д. ....).

В соответствии с протоколом заседания постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию нефинансовых активов /// от <...> г., приказом и.о. директора С.Л.Н.. № .... от <...> г. в бухгалтерском учете внесены изменения в размер причиненного ущерба, который отражен в сумме .... рубля.

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г. осмотрены следующие предметы, находящиеся в подвальном помещении клуба-филиала /// по адресу: ....: /// часть металлического крепления с № ...., доп. № .... (индивидуальный №) сделано в СССР – масса .... кг; металлическая крышка с № ...., новый инв. № ....; защитная металлическая крышка с инв. № ....; металлические ленточные катушки на киноустановки; боковые металлические защитные корпуса на киноустановки; часть внутреннего шестереночного механизма от киноустановки (т. .... л.д. ....84);

Свидетель К.Е.Г. показала, что в /// работает с <...> г. года в должности заведующей сектора клуб-филиала ...., расположенного по адресу: ..... Она является ответственным лицом за материальное имущество клуба-филиала в ..... В <...> г. ее начальником была Мягкая Е.К., <...> г. после обеда к зданию клуба-филиала .... подъехал легковой автомобиль с прицепом, вышли двое мужчин, один из них супруг Мягкой Е.К., начали загружать киноустановки, которые лежали на улице возле запасного выхода. Она позвонила Мягкой Е.К., сообщила ей об этом, напомнила, что киноустановки не списаны, она сказала, что пусть вывозят, все документы к списанию готовы, она подчинилась своему директору, не стала препятствовать, киноустановки увезли, куда ей не известно. Данный телефонный разговор с Мягкой Е.К. она записала, поскольку ранее возникала ситуация, после которой она стала фиксировать все разговоры. Аудиозапись разговора передала следователю. Поняв, что что-то не так, на следующий день она написала служебную записку на имя директора А.А.С., <...> г. по итогам инвентаризации выявлены недостающие киноустановки. Для списания имущества необходимо в первую очередь её ходатайство как материально-ответственного лица на имя директора, однако она ходатайство на списание киноустановок не составляла, по этому поводу к ней Мягкая не обращалась. Далее Мягкая должна была связаться с бухгалтерией, необходимо было проверить на работоспособность данных предметов, их стоимости, целесообразно ли их списание, это решается комиссионно, дается заключение, после издается приказ директором /// и в дальнейшем имущество утилизируется, каким образом не известно. Никогда раньше ничего не утилизировали, списанное имущество продолжает оставаться в здании. В основном имущество списывается по причине поломки. По какой причине Мягкая Е.К. это не сделала, не знает, возможно, после капитального ремонта ждали /// и она говорила, что киноустановки нужно утилизировать. Ранее киноустановки находились в киноаппаратной, когда она пришла работать в клуб-филиал в <...> г. году, они уже не использовались, так как кинопрокат стал невыгоден, со слов бывшего заведующего ей известно, что уходили киноустановки с кинопроката в рабочем состоянии, были технически исправны. Поскольку шел капитальный ремонт всего здания, в <...> г. года Мягкая Е.К. дала распоряжение киноустановки разобрать и вынести на улицу. Подрядная организация демонтировала киноустановки, состоящие из 2 кинопроекторов и 2 киноустановок, УСУ-звука, электрораспределительного устройства, поместила их в разобранном виде на улицу у запасного выхода, накрыв пленкой и плотным материалом. По её мнению киноустановки не могли быть повреждены ввиду таких условий. Фактически это две киноустановки, громоздкие по размеру. После ремонта вместо киноаппаратной сделали служебное помещение, в связи с чем предположила, что они будут списаны. Так как киноустановки не использовались, нужно было помещение для занятий, она ранее предлагала бывшим директорам списать их, но отвечали, что это очень много работы, что нужна специальная компания для утилизации, потому что они радиоактивные, то есть много хлопот по списанию.

В ходе осмотра места происшествия <...> г. была осмотрена территория клуб-филиала /// расположенного по адресу: ...., с участием К.Е.Г., которая указала на место нахождения киноустановок – справа от дверей запасного выхода на улице (т. .... л.д. ....).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г. при воспроизведении аудиозаписи, содержащейся на DVD-R диске, полученной в рамках проведения проверки от К.Е.Г., установлено, что разговор ведется между Мягкой Е.К. и К.Е.Г.., в ходе которого К.Е.Г. сообщает Мягкой Е.К. о том, что её супруг загружает киноустановки, на что Мягкая Е.Е. сообщила, что имеется договоренность с И.М.Ю.., что все документы подготовила, что единственная киноустановка на .... в отличие от остальных киноустановок не имеет особой ценности и чтобы ее списать надо пройти 7 кругов ада (т. .... л.д. ....).

Согласно показаниям свидетеля И.Н.В.., главного эксперта ///, в ее должностные обязанности входит выявление и постановка объектов культурного наследия на учет, помощь подведомственным учреждениям в контроле и проведения ремонтных работ. В период с <...> г. до <...> г. производились ремонтные работы в клубе-филиале «....», в связи с чем необходимо было убрать киноустановку (киноаппаратная), предназначенную для просмотра фильмов. Подрядчик, делавший ремонт в указанном клубе-филиале, демонтировал киноустановку, после чего она была вынесена на прилегающую территорию указанного клуба-филиала и накрыта баннером. Помнит, что в ходе одного разговора Мягкая Е.К. упомянула о том, что хочет указанные киноустановки вывезти и сдать в пункт приема металла, что она восприняла как шутку. Она предлагала вывезти киноустановки в клуб-филиал в мкр. .... до списания и утилизации, однако ее предложение Мягкая Е.К. не поддержала. Данные установки вывозились при К.Е.Г., которая позвонила К.К.Ю. и сообщила о том, что супруг Мягкой Е.К. на автомобиле с прицепом вывез киноустановку и сдал в пункт приема металла. Она была включена в состав комиссии по служебному расследованию факта пропажи киноустановки, в ходе которого проводилась инвентаризация в клубе-филиале ...., по результату которой выявлена недостача киноустановки и ее комплектующих (т. .... л.д. ....).

Свидетель Р.Е.В.., заведующая клубом, показала, что входила в состав комиссии по служебному расследованию сдачи киноустановок в пункт приема металла, был установлен факт превышения Мягкой Е.К. должностных полномочий. Директор составляет акт о непригодности имущества, пишет заявление в бухгалтерию, после утверждения главного бухгалтера имущество списывается (т. .... л.д. ....).

Из показаний свидетеля К.К.Ю.. следует, что она с <...> г. занимает должность заведующей отделом реализации культурной политики ///, в период с <...> г. по <...> г. исполняла обязанности начальника. /// является подведомственным учреждением ///, куда входят пять клубов-филиалов в поселках ...., в которых проводится творческая деятельность с детьми, пожилыми людьми. /// и /// имеют централизованную бухгалтерию. В <...> г. Мягкая Е.К. исполняла обязанности директора ///, после был назначен директором А.А.С.., а Мягкая Е.К. являлась заместителем директора. В <...> г. она получила служебную записку от А.А.С. на основании служебной записки К.Е.Г. о вывозе с территории клуба-филиала в п. .... киноустановки в пункт приема металлолома без соответствующих документов на списание. Разговаривала по телефону с К.Е.Г.., та подтвердила, что Мягкая Е.К. ввела её в заблуждение, сказала, что все документы на списание у нее имеются. Для списания необходимо ходатайство материально-ответственного лица – заведующей клубом-филиалом, экспертиза о стоимости имущества, его техническом состоянии, после чего директором /// выносится приказ о списании. Всем этим занимается бухгалтерия, куда директора самостоятельно обращаются. В бухгалтерии И.М.Ю.., К.Л.А.. сообщили ей, что документы о списании киноустановок не поступали. Она встречалась с А.А.С., Мягкой Е.К., последняя сообщила, что вывезла киноустановки на охраняемую территорию, потом сказала, что они находятся в пункте приема металла, ей было предложено вернуть киноустановку. Ей известно, что часть киноустановок нашли, привезли в клуб в ..... Если бы все документы на списание и утилизацию были оформлены должным образом, Мягкая Е.К. должна была сдать в кассу учреждения денежные средства, полученные в результате утилизации, в данном случае от сдачи в металлолом, но она даже без документов, денежные средства в сумме .... рублей, которые она получила, в кассу не сдала. На каждой планерке сообщается о необходимости очистить территории учреждений от снега, грязи, мусора, но это не означает вывоз имущества, вывезти киноустановки указания не давала. Разговора с Мягкой Е.К., в ходе которого она разрешила ей сдать киноустановки в пункт приема металла, денежные средства за исключением расходов на оплату услуг водителя, грузчиков, сдать в кассу, не помнит, в любом случае она сначала направит в бухгалтерию либо к иному специалисту, и должны быть соответствующие документы. После произошедших событий узнала, что в четырех клубах имеются такие киноустановки, которые давно не используются, устарели, но о том, что они технически не исправны известно не было. Полагает, что данные киноустановки давно надо было списать. Поскольку /// является юридическим лицом, за которым закреплено имущество, разрешение на любые действия с их имуществом у /// не требуется. Директор данного учреждения также является материально-ответственным лицом, отвечала за все имущество учреждения. Действиями Мягкой Е.К. был причинен материальный ущерб ///

Свидетель И.М.Ю. показала, что с <...> г. занимает должность ведущего бухгалтера ///, в её обязанности входит учет основных средств, средства учреждения, движимого, недвижимого имущества, в том числе имущества ///. <...> г. поступила служебная записка от материально ответственного лица клуба-филиала п. .... К.Е.Г. о том, что вывезены киноустановки, не списаны. Далее проводилось служебное расследование, инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача 6 единиц киноустановки. Данные киноустановки в <...> г. были переведены на за балансовый счет для дальнейшего списания. В <...> г. с Мягкой Е.К. обсуждали вопрос о списании киноустановок, ей сообщалось, что прежде чем имущество утилизировать, надо его списать, для этого необходимо предоставить техническое заключение на предмет технического состояния имущества, его физического износа, которое изготавливается сторонней специализированной организацией, договор с которой заключает директор ///, материально-ответственное лицо пишет ходатайство на имя директора о списании имущества. В учреждении есть комиссия по поступлению и выбытию нефинансовых активов, которые совещаются, осматривают имущество, оформляют все протоколом заседания комиссии, директором /// издается приказ о списании основных средств и полный пакет документов приносят в бухгалтерию. Данный порядок списания доводится до всех руководителей, в электронном виде Мягкой Е.К. направлялись памятка по списанию и постановление администрации /// о порядке списания муниципального имущества. Документы на списание киноустановок в бухгалтерию не поступали. В каком состоянии находились киноустановки не знает, ей известно, что ими не пользовались, поэтому их и перевели в не актив. Первоначальная стоимость всех 6 позиций киноустановок была около .... рублей, после того как их перевели в не актив, один объект оценивался условно в 1 рубль. Но это не отражает фактическую стоимость, к примеру, при передаче киноустановки в другое учреждение, киноустановки восстанавливаются на балансе по первоначальной стоимости, по которой и передается. После списания объекты утилизируются, если возможно, то своими силами. Сдача объектов в пункт приема металла возможна, но на практике не было. Решение о виде утилизации принимается также комиссий после принятия решения о списании. Мягкая Е.К. <...> г. направляла на её электронную почту не подписанные договор на утилизацию, акт, счет на проверку, но она ей вновь разъяснила, что прежде чем утилизировать надо объекты списать, технического заключения не было. Каких-либо проблем с заключением договора на предоставление технического заключения нет, денежные средства на оплату данной услуги имелись. Оценка похищенного имущества определяется не путем его восстановления в стоимости до перевода в за балансовый актив, а в соответствии с инструкцией, утвержденной приказом № ...., комиссионно принимается решение о справедливой цене самостоятельно либо по заключению независимой экспертизы, то есть стоимость ущерба и инвентарная стоимость похищенного имущества не обязательно должны быть равными. Действиями Мягкой Е.К. причинен ущерб ///, так как по данным бухгалтерии имеется недостача в той сумме, в которую был оценен ущерб по экспертизе.

Согласно показаниям свидетеля П.Е.С., главного бухгалтера ///, ей известно, что Мягкая Е.К. в <...> г. занимала должность исполняющего обязанности директора ///, когда без оформления соответствующих документов была вывезена киноустановка, о чем была служебная записка заведующей клубом. Для списания имущества необходимо ходатайство заведующей клубом-филиалом о списании на имя директора ///, на основании которого директором /// заключается договор со специализированной компанией, имеющей лицензию, которая изготавливает техническое заключение о том, что киноустановка не используется. После чего постоянная комиссия по поступлению, выбытию нефинансовых активов ///, рассматривает документы, составляется протокол, акт, выносит заключение о списании, утилизации имущества. После чего директором /// издается приказ о списании, заключается договор с утилизирующей компанией, которая составляет акт об утилизации. Документы по списанию киноустановок в бухгалтерию не поступали. Без документов сдать имущество в пункт приема металла нельзя. Киноустановки числились на за балансовом счете, поскольку не использовались, их стоимость измерялась в условной единице 1 рубль, что предусмотрено Инструкцией, утвержденной приказом Минфина № 157н. Если бы решили восстановить киноустановку в работу, то оценивалась бы по стоимости на момент выбытия. Вопрос по списанию киноустановок с ней не обсуждался, слышала, что Мягкая Е.К. обращалась по этому поводу к бухгалтеру И.М.Ю. Тем, что имущество было вывезено и утилизировано без соответствующих документов о списании /// причинен ущерб.

Свидетель К.Л.А.., ведущий бухгалтер ///, показала, что в её должностные обязанности входит, в том числе обработка нефинансовых активов, а именно списание имущества, принятие имущества. В конце <...> г. Мягкая Е.К. интересовалась, какой пакет документов необходимо подготовить для того, чтобы списать кинооборудование, которое находилось в клубе-филиале п. ..... Она разъяснила Мягкой Е.К., что для списания кинооборудования необходимы следующие документы: ходатайство от материально-ответственного лица на списание имущества, протокол заседания постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию нефинансовых активов, приказ, если списываемым имуществом является техника, как в случае киноустановки, то также необходим акт технического осмотра (акт технического заключения) на каждую единицу оборудования, который предоставляет организация, имеющая лицензию на право осуществления ремонта техники. На любое оборудование необходим указанный акт, документа либо приказа, регламентирующего факт того, что на старое оборудование якобы не нужен акт технического осмотра нет и никогда не было. Ввиду того, что имущество не имеет особой ценности, процедуру списания они проводят самостоятельно, а если имущество имеет особую ценность, то есть ее стоимость превышает .... рублей за единицу, то списание таковой происходит через Комитет по управлению муниципальным имуществом в г. ..... Ежегодно, с октября по декабрь, производится инвентаризация постоянно действующей инвентаризационной комиссией. Так, при осмотре имущества, находящемся, к примеру, в клубе-филиале ...., принимая к сведению то, что некоторые единицы техники, такие как киноустановка, является не действующей, не рабочей, приходя к выводу о том, что пользоваться указанной киноустановкой никто не будет, на основании чего переводят указанное имущество с баланса на забалансовый счет 02.3 ОС (основные средства) непризнанные активы. Учет на указанном счету ведется в условной оценке, что подразумевает стоимость 1 объект - 1 рубль, однако считать данную оценку точной, то есть оценивать 1 объект в 1 рубль ошибочно, так как имеется понятие условной оценки. Мягкой Е.К. было известно, что все документы всегда предоставляются на бумажных носителях, однако она этого не сделала (т. .... л.д. ....).

Свидетель М.М.Н.., заместитель руководителя администрации ///, показала, что на утилизацию киноустановок с п. .... Мягкой Е.К. никто разрешение не давал, официальный документов на списание киноустановок в бухгалтерии не имеется. После совещания, служебного расследования Мягкой Е.К. было предложено вернуть денежные средства в кассу учреждения, но вернули ли ей не известно (т. .... л.д. ....).

Согласно показаниям свидетеля П.О.Е. ее супругу П.В.А. принадлежит автомобиль марки «///», /// цвета, грз. .... регион, от него ей известно, что в <...> г.. он и М.С.М поехали в ...., откуда перевезли строительный мусор, супруг говорил, что после они заезжали в пункт приема металла, где М.С.М сдавал металл (т. .... л.д. ....).

Свидетель П.В.А.. показал, что в <...> г. его знакомый М.С.М попросил помочь вывезти строительный мусор, так как на его автомобиле марки «///», /// цвета, грз. .... регион, есть прицеп. В договоренное время поехали в п. ...., где забрали строительный мусор, поломанные запчасти, которые располагались на улице под снегом. Никто им вопросов не задавал, не препятствовал, не предполагал, что вывозили имущество учреждения. После этого поехали в пункт приема металла, документы оформили на его имя, так как денежные средства в сумме .... рублей были переведены на его банковскую карту. За бензин он взял .... рублей, еще .... рублей взял за работу грузчиков, .... рублей он передал М.С.М (т. .... л.д. ....).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от <...> г. осмотрен автомобиль марки «///», белого цвета, его государственный регистрационный знак .... регион, видимых повреждений не имеет (т. .... л.д. ....).

Из показаний свидетеля М.С.М следует, что в конце <...> г. его супруга Мягкая Е.К. попросила перевезти мусор с территории клуба-филиала, расположенного в ..... Приехав в клуб-филиал .... увидел строительный мусор – доски и металлические изделия в количестве .... штук, он не знал, что именно это было, какой-то аппарат, он видел на них инвентаризационные номера, но не придал этому значения. Данная конструкция была сломана, разобрана, так как она достаточно громоздкая в собранном виде. Строительный мусор и металлические изделия погрузили в прицеп автомобиля марки «///», /// цвета, государственный регистрационный знак .... регион, принадлежащий знакомому П.В.А. Он подумал, что металлические изделия можно сдать в пункт приема металла, позвонил супруге Мягкой Е.К., она разрешила это сделать. Далее он совместно с П.В.А. поехал в пункт приема металла, расположенного в ...., где он сдал металл на сумму .... рублей, деньги перевели на банковскую карту П.В.А., последний отдал ему .... рублей, .... рублей потратили на бензин, .... рублей на личные нужды. В последующем передал денежные средства Мягкой Е.К. Во время телефонного разговора Мягкая Е.К. не уточняла, что денежные средства, вырученные от сдачи металла, хочет передать в кассу клуба-филиала «....», он об этом узнал уже позже. Спустя несколько дней его супруга Мягкая Е.К. сказала, что киноустановки необходимо вернуть, после чего он вместе с супругой и А.А.С. поехал в пункт приема металла, расположенный в ...., где нашел большую часть сданного металла, оставшуюся часть нашел в ..... Найденное имущество, насколько ему стало известно, киноустановки он перевез в клуб-филиал «....» (т. .... л.д. ....).

Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Мягкой Е.К. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

В основу обвинительного приговора суд кладёт показания представителя потерпевшего А.А.С. об обстоятельствах обнаружения вывоза имущества с территории /// и сдачи в пункт приема металла без оформления документов о списании, суммы ущерба, причиненного ///; показания свидетеля К.Е.Г.., видевшей как супруг подсудимой вывозил киноустановки, о списании которых ходатайство не писала и о разговоре с Мягкой Е.К. о том, что документы по списанию имеются; показания свидетелей К.К.Ю.., М.М.Н.., отрицавших дачу указания Мягкой на вывоз киноустановок; показания свидетелей И.М.Ю.., П.Е.С.., К.Л.А. о порядке списания имущества, состоящего на балансе муниципального учреждения, об отсутствии в бухгалтерии документов на списание киноустановок; показания И.Н.В.. о предложении Мягкой Е.К. перевезти киноустановки в клуб-филиал п. .... до их списания, но подсудимая не приняла её предложение; показания П.О.Е.., П.В.А.., на автомобиле которых были вывезены киноустановки и сданы в пункт приема металла; показания свидетеля М.С.М подтвердившего сдачу киноустановок в пункт приема металла по просьбе супруги Мягкой Е.К.

    Показания представителя потерпевшего, свидетелей являются логичными и убедительными, согласуются друг с другом и всей совокупностью исследованных выше доказательств, в том числе заявлением А.А.С..; результатами служебной проверки, инвентаризации, по результатам которых была выявлена недостача двух киноустановок двух кинопроекторов, электрораспределительного устройства ///, устройства звуковоспроизведения «///»; протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи разговора между К.Е.Г.. и Мягкой Е.К.; заключением эксперта об их рыночной стоимости на дату совершения преступления; учредительными документами, приказами о назначении на должность Мягкой Е.К., приказами от её имени, должностной инструкцией, подтверждающими наделение подсудимой административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в организации, имущество которой вверено ей в силу её должностного положения.

    В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ также кладутся в основу выводов суда о доказанности вины подсудимой в совершении присвоения имущества /// показания Мягкой Е.К., данные в ходе судебного следствия, согласно которых она знала порядок списания имущества, состоящего на балансе муниципального учреждения, знала какие документы необходимо предоставить в бухгалтерию, однако с помощью супруга и его друга вывезла киноустановки, сдала их в пункт приема металла, за что получила денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению.

    Объективных оснований для оговора Мягкой Е.К. со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, а также самооговора подсудимой судом не установлено, не представлено таковых и стороной защиты.

    Пункт 220 Приказа Минфина России от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» предусматривает, что при определении размера ущерба, причиненного недостачами, хищениями, следует исходить из текущей восстановительной стоимости материальных ценностей на день обнаружения ущерба. Под текущей восстановительной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая необходима для восстановления указанных активов.

     В силу приказа Минфина России от 31.12.2016 N 256н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» оценка отдельных объектов бухгалтерского учета в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами, регулирующими ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности, осуществляется по справедливой стоимости - в оценке, соответствующей цене, по которой может быть осуществлен переход права собственности на актив между независимыми сторонами сделки, осведомленными о предмете сделки и желающими ее совершить (п. 52). Одним из основных методов определения справедливой стоимости для различных видов активов и обязательств является метод рыночных цен (п. 54). При использовании метода рыночных цен справедливая стоимость актива (обязательства) определяется на основании текущих рыночных цен или данных о недавних сделках с аналогичными или схожими активами (обязательствами), совершенных без отсрочки платежа (п. 55).

    Рыночная стоимость похищенных киноустановок, кинопроекторов, электрораспределительного устройства и устройства звуковоспроизведения, согласно экспертному заключению, составляет .... рубля.

    Оснований сомневаться в выводах эксперта /// относительно рыночной стоимости киноустановок, не имеется, поскольку заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выполнено специалистом, имеющим стаж экспертной деятельности 13 лет, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение дано на основе анализа материалов уголовного дела, для определения рыночной стоимости объектов исследования эксперт использовал затратный подход, который основывается на принципе замещения, путем сбора данных в средствах информации, в ходе которых получены выборка значений стоимости заявленного имущества, аналогично исследуемому в границах первичного (вторичного) рынка на территории РФ и ..... Рыночная стоимость объекта экспертизы рассчитана с учетом всех видов износа, с учетом срока его эксплуатации, при этом установлено, что объекты исследования не имеют функционального износа, так как продолжают пользоваться популярностью и частота продажи не уменьшается, также отсутствует внешний экономический износ ввиду соответствия спросу предложения на аналогичные объекты, развита сильная конкуренция. Экспертом приведено подробное обоснование своих выводов, с указанием нормативной базы и примененных расчетов. Оснований считать, что выводы эксперта о стоимости ущерба завышены, у суда не имеется.

    На основании изложенного, судом достоверно установлено, что своими действиями Мягкая Е.К. причинила материальный ущерб /// в общей сумме .... рубля, данный размер ущерба стороной защиты не оспорен.

    Исследованные в судебном заседании документы относительно установления ущерба в размере .... рублей, в частности заключение о рыночной стоимости индивидуального предпринимателя Щ.М.А.. (т. .... л.д. ....), протокола заседания постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию нефинансовых активов /// от <...> г. № .... (т. .... л.д. ....), не являются достоверными, поскольку данная оценка рыночной стоимости ничем не подтверждена, как следует из показаний Щ.М.А.., допрошенного в качестве специалиста, данная оценка носила справочный характер, представитель /// отказался от полной оценки со всеми необходимыми документами, расчетами ввиду высокой стоимости оценочных услуг (т. .... л.д. ....). Кроме того, вывод Щ.М.А. опровергается заключением эксперта /// которое судом принимается как достоверное и допустимое доказательство.

    Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершенного преступления. Мягкая Е.К., совершая хищение вверенного ей имущества, не могла не осознавать противоправность своих действий. Об умышленном характере действий подсудимой свидетельствуют и её активные действия, направленные на присвоение киноустановок, это возможность подготовить и направить документы на списание киноустановок, чем она не воспользовалась и сдала их в пункт приема металла, получив за них денежные средства, которые обратила в свою пользу, сообщение К.Е.Г. ложной информации о наличии документов по списанию, тем самым обеспечив беспрепятственный вывоз имущества. К тому же, данные действия Мягкая Е.К. совершила в последний день своих полномочий как исполняющей директора Муниципального учреждения. При этом, в случае необходимости срочно вывезти киноустановки с территории клуба, о которой указала Мягкая Е.В. в ходе допроса, у неё была такая возможность, к примеру вывезти киноустановки в клуб-филиал в п. ...., о чем ей сообщала И.Н.В.

    Совершенное Мягкой Е.К. преступление является оконченным, поскольку присвоение следует считать оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

    Квалифицирующий признак преступления «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Полномочия Мягкой Е.К., как исполняющей обязанности директора ///, осуществлявшей функции единоличного исполнительного органа, наделенного в силу этого всем комплексом управленческих (организационно-распорядительных и административно-хозяйственных) функций, определены Уставом ///, трудовым договором № .... от <...> г., приказом № .... л/с от <...> г., приказом № .... л/с от <...> г. и должностной инструкции директора ///. Похищенные киноустановки находились в правомерном ведении Мягкой Е.К., поскольку она в силу занимаемой должности исполняющего обязанности директора /// осуществляла полномочия по распоряжению, управлению в отношении этого чужого для неё имущества.

    Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о том, что Мягкая Е.К. занимая должность и.о. директора /// и в силу занимаемой должности осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, имущество которой вверено ей в силу её должностного положения, <...> г., действуя умышленно, с целью материального обогащения, при помощи не осведомленных о её преступных намерениях М.С.М и П.В.А.., вывезла с территории ///, расположенного по адресу: ...., ...., две киноустановки ///, два кинопроектора к киноустановке ///, /// электрораспределительное устройство, /// устройство звуковоспроизведения «///», при этом ввела в заблуждение заведующую клубом К.Е.Г., сообщив последней, что вывоз имущества согласован с вышестоящим руководством, тем самым обеспечила М.С.М и П.В.А.. беспрепятственный доступ к вывозу имущества, принадлежащего ///. Таким образом, Мягкая Е.К. совершила хищение путем присвоения вверенного ей вышеуказанного имущества, принадлежащего ///, причинив данному учреждению материальный ущерб на общую сумму .... рубля.

    Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Мягкой Е.К. и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Мягкая Е.К. у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, в судебном заседании вела себя последовательно, уравновешенно, сомнений в её психическом состоянии у суда не возникло, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой.

Судом установлено, что Мягкая Е.К. ///

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мягкой Е.К., суд признает на основании п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ:

- наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной;

- активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Мягкая Е.К. давала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления, о способе распоряжения похищенным имуществом, что значительно облегчило процедуру доказывания по настоящему уголовному делу;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- признание вины; раскаяние в совершенном деянии; принесение публичных извинений представителю потерпевшего; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; ///.

Иных обстоятельств, в качестве смягчающих, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Мягкой Е.К. и на условия жизни её семьи, данные о личности виновной, указанные выше, суд считает необходимым назначить Мягкой Е.К. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимой, её поведение после совершения преступления, а именно: раскаяние, осознание противоправности и незаконности своих действий, возмещение причиненного преступлением ущерба, принесение извинений представителю потерпевшей, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд в совокупности признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, наличие постоянного дохода в заработной платы и ее размер, наличие двух иждивенцев, а также не работающего супруга, вынужденного покинуть страну из-за отсутствия вида на жительства. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения, характеризующие подсудимую исключительно положительно как до, так и после совершения инкриминированного ей деяния, её раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение извинений и возмещение причиненного ущерба, прекращение трудовой деятельности в муниципальном учреждении, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, которые свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в частности, небольшую значимость для муниципального учреждения предмета хищения по причине его не востребованности, подлежащего списанию, суд усматривает основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления с тяжкой на преступление средней тяжести.

Представителем потерпевшего /// С.Л.Н.. представлено заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мягкой Е.К. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила муниципальному учреждению вред, причиненный преступлением, принесла извинения. В судебном заседании указала о согласовании данного вопроса с и.о. директора /// К.К.Ю.., претензий к Мягкой Е.К. не имеют.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что, с учетом изменения категории совершенного Мягкой Е.К. преступления, с тяжкого на преступление средней тяжести, имеются основания применения положений статьи 76 УК РФ, поскольку Мягкая Е.К. привлекается к уголовной ответственности впервые, примирилась с представителем потерпевшего, в полном объеме загладила вред, причиненный преступлением, принесла свои извинения, раскаясь.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Мягкой Е.К. от отбывания назначенного наказания на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ. Лицо, освобожденное от отбывания наказания, на основании ч. 2 ст. 86 УК РФ считается несудимым.

Иных оснований для освобождения Мягкой Е.К. от уголовной ответственности не имеется.

В связи с принятием решения об освобождении Мягкой Е.К. от наказания, избранная в отношении неё мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами документы, диск с аудиозаписью подлежат хранению при уголовном деле, а части киноустановок – возврате законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мягкую Е.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с тяжкой на преступление средней тяжести.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Мягкую Е.К. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мягкой Е.К. отменить.

Вещественные доказательства:

- приказ № .... от <...> г. «Об отмене дистанционного режима работы»; приказ № .... от <...> г. «О внесении изменений в прейскурант цен на платные услуги (работы) оказываемые ///»; приказ № ....-од от <...> г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; приказ № .... от <...> г. «О переносе отпуска» с уведомлением; приказ № .... от <...> г. «О принятии к оплате авансового отчета»; DVD-R диск с аудиозаписью; заключение рыночной стоимости; инвентаризационная опись (слиточная ведомость) № .... по объектам нефинансоых объектов; копии трудового договора от <...> г., приказа о приеме работника на работу № .... л/с от <...> г., приказа № .... л/с от <...> г. «о возложении обязанностей директора ///, должностной инструкции заместителя директора, приказа № .... л/с о прекращении (расторжении) трудового договора от <...> г., акта № .... о результатах проведенного служебного расследования от <...> г., приказа № .... от <...> г. «О создании комиссии проведенного служебного расследования», объяснительной записки Мягкой Е.К. от <...> г., протокола № .... заседания комиссии по регулированию и выбытию нефинансовых активов /// от <...> г., устава /// – хранить при уголовном деле

- /// часть металлического крепления с № ...., новый инв. № ....; металлическая крышка с № ...., новый инв. № ....; защитная металлическая крышка с инв. № ....; металлические ленточные катушки; боковые металлические защитные корпуса; часть внутреннего шестереночного механизма - считать возвращенными представителю потерпевшего А.А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе, в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление.

Судья О.Е. Яковенко