Решение от 31.01.2024 по делу № 33-484/2024 (33-11884/2023;) от 06.12.2023

Судья Олесик О.В.                      Дело № 33-11884/2023 (2-2496/2023)

                             25RS0004-01-2023-002548-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                                  г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Матосовой В.Г.

судей Ярошевой Н.А., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Деменчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Авраменко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности

по апелляционной жалобе Авраменко Сергея Николаевича

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 10 октября 2023 года, которым исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Авраменко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности были удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Ярошевой Н.А., судебная коллегия,

установила:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Авраменко С.Н. был заключен договор потребительского займа № № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере .... на 24 дня. Договор займа, заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте. Согласно п.2.4 Правил, для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. В соответствии с п.4.1 Правил, при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п.2.10 Общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии со ст. 160 ГК РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с п. 2.12 общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Контакт или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Принятые обязательства в полном объеме ответчиком не исполнены. За период с 10.02.2022 по 26.10.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 75 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам – ... руб., сумма задолженности по штрафам – .... Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьему лицу без согласия заемщика. 26.10.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права по договору займа № 15673177, заключенного с Авраменко С.Н., 26.10.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права по договору займа, 26.10.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права по данному договору займа. Истец просит взыскать с Авраменко С.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №15673177 от 17.01.2022, образовавшуюся с 10.02.2022 по 26.10.2022 в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании задолженность не оспаривал, не согласился с размером взыскиваемых процентов. Пояснил, что не может выплачивать такую сумму и проценты, поскольку является пенсионером, пенсия составляет ... руб., также имеет задолженность по другим кредитам.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 10.10.2023 исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, с Авраменко С.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору №№ от 17.01.2022 с 10.02.2022 по 26.10.2022 в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Не согласившись с постановленным решением суда, Авраменко С.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное, поскольку судом не приняты во внимание его доводы о том, что его долг по договору неоднократно передавался, сумма долга завышена. Не принято во внимание то, что он получает пенсию ... руб., платит ипотеку по ... руб. в месяц. Судом не учтено, что он просил оставить изначальный долг ... руб. без учета процентов и пени, а также предоставить рассрочку на 12 месяцев.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Авраменко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении слушания по делу, в удовлетворении ходатайства было отказано по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции рассмотрение апелляционной жалобы Авраменко С.Н. было назначено на 17.01.2024 в 11.50 час., ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении слушания по делу, т.к. не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, ходатайство было удовлетворено, слушание по делу отложено на 31.01.2024.

В настоящее судебное заседание ответчик также не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его нахождением в командировке в г.Красноярске, вместе с тем, в нарушение ч.1 ст. 167 ГПК РФ, какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причины повторной неявки Авраменко С.Н. в судебное заседание не предоставлены, кроме того, судебной коллегией учитывается, что как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе Авраменко С.Н. указывал на отсутствие дохода, поскольку он является пенсионером и получателем пенсии.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия признает причины неявки Авраменко С.Н. неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно оферте на предоставление займа от 17.01.2022, Авраменко Н.А. обратился к ООО МФК «Мани Мен» с предложением предоставить ему займ в размере ... руб. на 24 дня в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма, которую необходимо будет возвратить кредитору в течение срока действия договора, составит ... руб., в том числе ... руб. – проценты за пользование займом.

17.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Авраменко С.Н. был заключен Договор потребительского займа № 15673177, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб. на 24 календарных дня, срок возврата суммы займа и уплаты процентов до 10.02.2022 включительно, за пользование займом Авраменко С.Н. обязался уплачивать ООО МФК «Мани Мен» проценты из расчета 365 % годовых, возврат займа осуществляется единовременным платежом в сумме 37 200 руб., уплачивается 10.02.2022.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Суд первой инстанции установил, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет, открытый на имя Авраменко С.Н., однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору в установленный срок не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена, указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании, в апелляционной жалобе также не указано о несогласии с указанными обстоятельствами.

Согласно произведенного истцом расчета, который проверен судом, является математически верным и соответствует условиям договора, задолженность ответчика за период с 10.02.2022 по 26.10.2022 составляет ... руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам – ...., сумма задолженности по штрафам – ... руб.

Из материалов дела следует, что 26.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-67-10.22, по условиям которого цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента. В этот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило право требования ООО «Аврора Консалт». 26.10.2023 между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 67/10-1.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 30.03.2023 отменен судебный приказ №2-435/2023 от 17.02.2023 о взыскании с Авраменко С.Н. к пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 17.01.2022 за период с 10.02.2022 по 26.10.2022 в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, взыскал с Авраменко С.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 17.01.2022 с ООО МФК «Мани Мен» в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Решение суда в части взыскания суммы основного долга в размере ... руб., государственной пошлины и судебных расходов ответчиком не оспаривается и предметом рассмотрения судебной коллегии не является.

Довод апелляционной жалобы о необходимости уменьшения размера процентов за пользование займом был предметом рассмотрения суда первой инстанции и по изложенным в решении суда основаниям, с которыми соглашается судебная коллегия, сделанными на основании положений ст.2, ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.3 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учетом содержания индивидуальных условий договора потребительского займа, верно отклонен судом первой инстанции, поскольку основан на неверном толковании условий заключенного договора потребительского займа, а также положений Закона о микрофинансовой деятельности, закона о потребительском кредите (займе), сумма начисленных процентов не превышает установленный законом и договором полуторакратный предел суммы займа.

Ссылка ответчика на наличие иных кредитных обязательств и маленький размер дохода, не позволяющий оплатить задолженность, не является основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

По смыслу статей 307, 425 ГК РФ заключение договора влечет возникновение обязательств для сторон такого договора.

Обязательства по выплате долга и процентов за пользование кредитными средствами возникли у Авраменко С. Г. на основании договора, заключенного 17.01.2022, на дату заключения которого он уже являлся пенсионером и получателем пенсии, у него имелись обязательства по иным кредитным договорам, заключенным ранее данного договора, ответчик был ознакомлен со всеми условиями, которые ему были ясны и понятны, оценивая свои финансовые возможности, он согласился на подписание договора и не был ограничен в свободе его заключения, условия договора им не оспорены, недействительными в судебном порядке не признаны.

В связи с чем, учитывая длительность периода неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, заемщиком обоснованно были начислены проценты за пользование займом в размере, установленном условиями договора, до достижения полуторократной суммы непогашенной части займа, которые были обоснованно взысканы судом.

То обстоятельство, что права требования по договору займа № неоднократно были уступлены, основанием для отмены решения суда не является, поскольку в силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора, п.4.4, 4.5 оферты на предоставление займа от 17.01.2022, должник предоставляет кредитору право уступать свои права по договору третьему лицу путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), о состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлением ООО «Ай Ди Коллект» от 26.10.2022.

Заключив договор, Авраменко С.Н. тем самым согласился на передачу (уступку) кредитором своих прав (требований) по договору другим лицам, возражений заемщика в момент заключения договора по этому условию не последовало.

Довод жалобы о том, что судом отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, является необоснованным, поскольку в материалах дела сведения о том, что ответчиком в порядке ст. 441 ГПК РФ было заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, согласно ст.ст.13, 203, 441 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом, принявшим решение, после вступления данного решения в законную силу.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2024

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: