Решение по делу № 2а-3428/2020 от 26.06.2020

Дело № 2А-3428/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года                                               г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Глазыриной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО8 ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности выполнить действия,

        УСТАНОВИЛ:

    индивидуальный предприниматель ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности выполнить действия.

    Впоследствии представитель административного истца ФИО10 действующая на основании доверенности от 20 ноября 2019 года № 1225-20, сроком действия по 21 декабря 2020 года, обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований к административным ответчикам в полном объеме.

    Представитель административного истца обладает необходимым объемом полномочий, в том числе и полномочиями на полный отказ от административных исковых требований.

Стороны в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении слушания дела не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. Заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО12 ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности выполнить действия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО13 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО14 ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности выполнить действия, прекратить.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО15, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья    (подпись)                                               И.М. Вдовиченко

Копия верна: судья

Секретарь

По состоянию на 24.08.2020 определение

в законную силу не вступило.

Судья:

2а-3428/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Корнилов С.Ю.
Ответчики
Чкаловский РОСП
СПИ Пелихова С.Ю.
ГУ ФССП России по Свердловской обл.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Вдовиченко Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация административного искового заявления
26.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее