Судья Батчаев Ш.И. Дело № 33-1395/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черкесск 09 ноября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КЧР в составе:
председательствующего судьи Езаовой М.Б.,
судей Чотчаева Х.О., Джуккаева А.В.,
при секретаре судебного заседания Чочуеве М.А-А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-572/2022 по апелляционной жалобе Аджиева С.Р. на решение Карачаевского районного суда КЧР от 05 июля 2022 года по исковому заявлению Аджиева С.Р. к Французову Т.Б. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Чотчаева Х.О., объяснения представителя Аджиева А.С. - Карданова Э.Ю., действующего по доверенности № 09 АА0515174 от 08.08.2022 года, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аджиев С.Р. обратился в суд с иском к Французову Т.Б. и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП. Просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб.; неустойку за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по 328000 руб. из расчета 4000 руб. за один день просрочки по день вынесения решения суда; штраф 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6000 руб.; возмещение почтовых расходов 420,50 руб.; с ответчика Французова Т.Б. просил взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 130 700 руб.
В обоснование иска указано, что 28 июня 2021 года в 16 часов 20 минут на участке ФАД «Черкесск-Домбай» 44 км.+600м. произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля «ВАЗ»-21140 г/н. А343РО-09, под управлением водителя Французова Т.Б., автомобиля «ВАЗ»-21074 г/н. А073КТ-09, под управлением Лайпанова М.Д., автомобиля «Mercedes Benz»CL500 г/н. К076О-126 под управлением Аджиева С.Р. В результате ДТП средства получили механические повреждения.
Виновником указанного ДТП признан Французов Т.Б., который привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ к штрафу в размере 5000 руб. Автогражданская ответственность истца Аджиева С.Р. не была застрахована. Автогражданская ответственность виновника Французова Т.Б. на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии ННН №3019128400 в ООО НСГ«РОСЭНЕРГО».
08.07.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с повреждением транспортного средства «Mercedes Benz» CL500 г/н. К076ОХ-126 в результате ДТП.
15.07.2020 официальный представитель РСА- АО «АльфаСтрахование» отказал истцу в выплате компенсационного возмещения в связи с тем, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Французовым Т.Б. В представленных документах указано, что гражданская ответственность Французова Т.Б. застрахована по договору ОСАГО по полису серия ННН №3019128400. В соответствии с базами данных РСА установлено, что данный полис страхования ННН №3019128400 числится в списке похищенных, в связи с чем, было подано заявление в правоохранительные органы. По этой причине у официального представителя РСА- АО «АльфаСтрахование» отсутствуют правовые основания для осуществления компенсационной выплаты, поскольку гражданская ответственность Французова Т.Б. на дату ДТП не была застрахована.
Представителем ответчика РСА представил письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Истец в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика РСА, ответчик Французов Т.Б. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения слушания.
Решением Карачаевского районного суда от 05 июля 2022 года исковые требования Аджиева С.Р. удовлетворены частично. Суд взыскал с Французова Т.Б. в пользу истца материальный ущерб в размере 130 700 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3814 рублей. В удовлетворении требований Аджиева С.Р. к РСА истцу отказано.
На данное решение суда Аджиевым С.Р. подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене судебного акта в части отказа в удовлетворении исковых требований Аджиева С.Р. и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что вопреки выводам суда в представленной в материалы дела Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях отсутствует указание на хищение страхового полиса серии ННН № 3019128400. Копия материала № 1894 надлежащим образом не заверена, отсутствует электронная цифровая подпись. Истец полагает, что случаи хищения полисов ОСАГО происходили неоднократно, а заявления от временного управляющего О. поступали в разное время, в том числе и после ДТП. Суд не учел, что право на обращение О. как уполномоченного представителя ООО НСГ – «Росэнерго» ничем не подтверждено. Выводы суда построены на предположениях и домыслах. Кроме того, сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством исполнения обязанности по заключению договора страхования, и должно было оцениваться наряду с другими доказательствами.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Аджиева С.Р. по доверенности № 09 АА0515174 от 08.08.2022 года Карданов Э.Ю. полностью поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить решение суда первой инстанции.
Истец Аджиев С.Р., ответчики РСА и Французов Т.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились. Причину неявки в суд не пояснили, об отложении дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п. 2.1 ст. 6 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики должны создать условия для обеспечения сохранности документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности которых, устанавливаются органом страхового надзора.
Бланк страхового полиса является бланком строгой отчетности, и страховщик обязан осуществлять надлежащий контроль за его использованием. Ненадлежащая организация страховщиком хранения, выдачи и учета бланков строгой отчетности не может являться основанием нарушения прав застрахованного.
Абзацем 1 п. 7.1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование.
В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого использован несанкционированно, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными пп. "п" п. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона (абз. 2 п. 7.1 ст. 15).
В абзаце 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (п. 7.1 ст. 15 Закона об ОСАГО).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 28.06.2021 года на участке ФАД «Черкесск-Домбай» 44 км.+600м. произошло ДТП с участием трех транспортных средств: а/м.«ВАЗ»-21140 г/н. А343РО-09, под управлением водителя Французова Т.Б., а/м.«ВАЗ»-21074 г/н. А073КТ-09, под управлением Л. и а/м.«Mercedes Benz» CL500 г/н. К076О-126 под управлением Аджиева С.Р.
Виновником указанного ДТП признан Французов Т.Б., который привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Автогражданская ответственность истца Аджиева С.Р. не была застрахована. Автогражданская ответственность виновника Французова Т.Б. на момент ДТП застрахована ООО НСГ«РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии ННН №3019128400.
В результате данного ДТП транспортному средству «Mercedes Benz» CL500 г/н. К076О-126 причинены механические повреждения.
В связи с отзывом лицензии у ООО НСГ«РОСЭНЕРГО истец обратился в АО «Альфа Страхование», уполномоченную РСА на осуществление компенсационных выплат.
На обращение истца к ответчику с заявлением о выплате денежной компенсации, истец был уведомлен 15.07.2021 г. об отказе в выплате, в связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО в СК ООО «НСГ-Росэнерго», так как полис серии ННН3019128400 числился в списке похищенных. Одновременно заявителю было разъяснено его право обращения непосредственно к виновнику ДТП.
Истец произвел независимую оценку причиненного в результате ДТП ущерба. Согласно экспертному заключению № 21/56 от 11.08.2021 г. стоимость восстановительного ремонта составила с учетом снижения стоимости заменяемых частей из-за их износа 530700 рублей.
16.08.2021 года истец обратился в РСА с досудебной претензией.
Уведомлением РСА от 17.08.2021 года истцу отказано в компенсационной выплате по тем же основаниям.
Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1079, 1064, 931, 940, 969 ГК РФ, подпунктом б п. 2 ст. 18, п. 1, п. 7 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 8 постановлени░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░».
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ .... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 960 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ .... ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» 18.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 960 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №3019128400, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ №░ 4572 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 17.08.2021 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №3019128400 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 7.1 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ №3019128400, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░