Решение по делу № 5-128/2022 от 08.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун     8 ноября 2022 г.

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Красногорская Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сверчкова И.В., рассмотрев дело № 5-128/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сверчкова И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

установил:

Сверчков И. В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, р.<адрес>В, находясь в общественном месте в административном здании ОГУЭП «Облкоммунэнерго», выражался грубой нецензурной бранью в адрес Сверчковой Н.В., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Сверчков И.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сверчкова И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сверчков И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, р.<адрес>В, находился в общественном месте в административном здании ОГУЭП «Облкоммунэнерго», где выражался грубой нецензурной бранью в адрес Сверчковой Н.В., чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением Сверчковой Н.В., зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сверчков И. устроил скандал в здании гор.сетей; заявлением Сверчковой Н.В., согласно которому она просит привлечь к ответственности Сверчкова И., который выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в здании гор. сетей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должностным лицом в отношении Сверчкова И.В. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Сверчкова И.В. в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, а также личность Сверчкова И.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает возможным назначить Сверчкову И.В. наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не установлены.

До рассмотрения данного дела Сверчков И.В. административному задержанию не подвергался.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сверчкова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания исчислять с момента задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    Т.П. Красногорская