Решение по делу № 2-5187/2018 ~ М-3932/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-5187/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

с участием представителя третьего лица Растягаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Смирнова А.И. к Кузнецову Д.О. об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Смирнов А.И. обратился в суд к Кузнецову Д.О. об обращении взыскания на имущество.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение участвующих лиц поставлен вопрос о прекращении производства по делу, представитель третьего лица МУП г. Ижевска «СПДУ» против прекращения производства не возражала.

Выслушав представителя третьего лица.исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа о взыскании с ИП Кузнецова Д.О. задолженности в пользу МУП г. Ижевска «СПДУ» судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска Смирнов А.И. <дата> возбуждено исполнительное производство

При совершении исполнительных действий установлено наличие у должника недвижимого имущества - пристроя с холодным тамбуром, расположенного по адресу: <адрес>, на которое истец просит обратить взыскание.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.В иных случаях, в том числе при разделении юрисдикции суда, принявшего исполняемый судебный акт, между несколькими судами подсудность при рассмотрении вопросов исполнительного производства определяется исходя из подсудности требований, по которым был принят такой судебный акт и выдан исполнительный лист.

Учитывая, что исполнительный лист выдан Арбитражным судом УР, в настоящее время Кузнецова Д.О. имеет статус индивидуального предпринимателя, рассмотрение настоящего дела относится к подведомственности Арбитражного суда УР

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░