Решение по делу № 2-39/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-39/2021

УИД 68RS0025-01-2021-000004-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2021 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И.В.

при секретаре – Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Татьяны Анатольевны, Журавлева Виктора Николаевича и Бухановой Ирины Николаевны к администрации Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Журавлева Т.А., Журавлев В.Н. и Буханова И.Н. обратились в суд с иском к администрации Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде общей долевой собственности, <данные изъяты> доли, земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>. В шестимесячный срок они обратились за оформлением наследства к нотариусу Клинского нотариального округа Московской области. Однако, им в совершении нотариального действия было отказано, в связи с тем, что регистрация права наследодателя на заявленную земельную долю не проводилась, оценка её не определена. Установить сельхозпредприятие, которое является правопреемником и в этой связи имеет право выдавать требуемые в наследственное дело справки, не представляется возможным из-за противоречий в документах.

Просят признать за ними в равных долях право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Журавлева Т.А., Журавлев В.Н. и Буханова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истцов по доверенностям Самохина Л. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. В письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что требования Журавлевой Т.А., Журавлева В.Н. и Бухановой И.Н. поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Ответчик администрация Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В письменном заявлении, адресованном суду, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы сельсовета Бирюкова Л.Л. просит дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что требования истцов признаёт в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. (л.д.7) ФИО1 в общей долевой собственности, размер доли – <данные изъяты>, принадлежал земельный участок сельхозназхначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления администрации Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>», свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д.8-13, 18, 21-22) ФИО1 постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, вместе с Журавлевой Т.А., Журавлевым В.Н. и Бухановой И.Н., которые в настоящее время проживают там же, что подтверждается справкой МАУ «МФЦ» ГО Клин от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Постановлением нотариуса Клинского нотариального округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия по наследственному делу №, заведенному ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя – Журавлева В.Н., в связи с тем, что регистрация права наследодателя на заявленную земельную долю не проводилась, оценка её не определена. Установить сельхозпредприятие, которое является правопреемником и в этой связи имеет право выдавать требуемые в наследственное дело справки, не представляется возможным из-за противоречий в документах. Кроме того, наследниками по закону являются: жена – Журавлева Т.А. и дочь – ФИО7 (л.д.23-24) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключила брак с ФИО8, ей присвоена фамилия «Буханова», что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>. (л.д.31)

В силу требований статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика – Бирюковой Л.Л. ясны и понятны, что подтверждается её письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание представителем ответчика – Бирюковой Л.Л. иска Журавлевой Т.А., Журавлева В.Н. и Бухановой И.Н. к администрации Спасского сельсовета о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворив требования в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Журавлевой Татьяны Анатольевны, Журавлева Виктора Николаевича и Бухановой Ирины Николаевны к администрации Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании права собственности за земельную долю сельхозназначения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Журавлевой Татьяной Анатольевной, Журавлевым Виктором Николаевичем и Бухановой Ириной Николаевной в равных долях право общей долевой собственности, размер доли – 1/500, на земельный участок сельхозназначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд

Судья: И. В. Татарцев