Решение по делу № 2-4561/2018 от 26.04.2018

№ 2-4561/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 17 мая 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца ИП Шмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шмаровой Е.В. к Игнатовой Л.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шмарова Е.В. обратилась в суд с иском к Игнатовой Л.А. о взыскании долга по договору займа в размере 222 000 руб., судебных расходов в размере 5 420 руб. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по заключенному сторонами договору займа № ...

В судебном заседании Шмарова Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Игнатова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено, что 13.07.2017 между ИП Шмаровой Е.В. (займодавцем) и Игнатовой Л.А. (заемщиком) заключен договор № ..., в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в день заключения договора денежные средства в размере .... на срок до 11.08.2017. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской заемщика от ** ** **

По окончании срока договора 11.08.2017 ответчик оплатила истцу только проценты, предусмотренные п.1.4 договора, в размере ....

Поскольку основная сумма долга ответчиком не возвращена, 11.08.2017 данный договор перезаключен на новых условиях, согласно которым срок возврата займа определен до 12.09.2017 с уплатой процентов в размере 2 % в день от суммы займа, что составляет 25 600 руб.

Поскольку по окончанию действия договора от 11.08.2017 ответчик также внес денежные средства только в размере 25 600 руб. в счет погашения процентов по договору, договор № ... перезаключен сторонами на сумму займа в размере .... и на новый срок – до 12.10.2017.

Согласно п. 1.4 данного договора процентная ставка составляет 2% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с 14.09.2017 и заканчивается днем возврата суммы займа (основного долга) займодавцу. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы займа (основного долга) включительно.

В силу п. 1.9 договора в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 2 000 руб. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование денежным займом.

Как указывает истец, обязательства по возврату основной суммы займа в размере 40 000 руб. ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения договора займа со стороны ответчика в материалы дела не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 40 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, принимая во внимание, что договор займа содержит условие о выплате процентов, с ответчика в пользу истца следует взыскать согласно расчету истца проценты за период с 14.09.2017 по 26.04.2018 в размере 180 000 руб. (40 000 х 2% х225).

Мотивированных возражений относительно расчетов истца со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать предусмотренный договором штраф за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 2 000 руб.

Общая задолженность ответчика по договору займа составит 222 000 руб. (40 000 + 180 000+ 2 000).

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 5 420 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Шмаровой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Игнатовой Л.А. в пользу ИП Шмаровой Е.В. задолженность по договору займа № ... в размере 222 000 руб., судебные расходы в размере 5 420 руб., а всего взыскать 227 420 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Коданева