Решение от 03.04.2023 по делу № 2-513/2023 (2-4033/2022;) от 01.12.2022

                К делу № 2-513/2023 (2-4033/2022;)

                УИД: 23RS0003-01-2022-007681-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

    04 апреля 2023 года                        г.-к.Анапа

    Анапский городской суд Краснодарского края

    в составе председательствующего судьи             Карпенко О.Н.,

    при секретаре                            Эрганьян З.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дивизнюк Д.В. к Кулаженко Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Дивизнюк Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Кулаженко Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование иска указал на то, что 18 ноября 2009 года Анапским городским судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 605 464,22 рублей.

     Решение вступило в законную силу 07 декабря 2009 года. Согласно справки Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в рамках исполнительного производства №21057/17/23023-ИП от 28.02.2017 года остаток задолженности составляет 1 241 262,28 рубля.

    Считает, что ответчик незаконно удерживал денежные средства в размере 1 241 262 рубля 28 копеек с 25 сентября 2017 года по 24 ноября 2022 года - 1886 дней. Расчет состоит из следующего: 1 241 262, 28 рублей х 7,5 % : 360 дней х 1886 дней: 100% = 487 712 рублей 64 копейки. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 487 712,64 рублей, взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8 077,13 рублей.

    Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу (судебное уведомление), каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

     Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из материалов дела следует, что 18 ноября 2009 года Анапским городским судом Краснодарского края вынесено решение согласно которого с Дивизнюк Д.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1605 464,22 рублей.

    Согласно справки Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в рамках исполнительного производства №21057/17/23023-ИП от 28.02.2017 года остаток задолженности составляет 1241 262,28 рубля.

    Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Суд проверил расчет истца и признает расчет задолженности, представленный истцом правильным, соответствующим условиям достигнутых соглашений между сторонами, обратное, ответчиком не доказано.
    На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета: 1 241 262, 28 рублей х 7,5 % : 360 дней х 1886 дней: 100% = 487 712 рублей 64 копейки.
    В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму процентов.
    Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование заёмными средствами, начисляемых на сумму основного долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1988 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

    Ответчик каких-либо допустимых доказательств об оспаривании доводов исковых требований в установленный срок в суд не представил, в связи с чем суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.
    В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 077,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 487 712,64 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 077,13 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.